Italiano · Wearables
Recensione Amazfit T-Rex 3: batteria impressionante, funzioni mezzea
Dopo due mesi di uso quotidiano tra corse, pedalate, nuotate ed escursioni, l'Amazfit T-Rex 3 mostra punti di forza reali e altrettante crepe evidenti. Ecco cosa sapere prima dell'acquisto.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
L’Amazfit T-Rex 3 è stato definito da molti un ammazza-Garmin, e dopo più di due mesi di indossabilità continua giorno e notte tra corse, pedalate, nuotate, escursioni e tutto il resto, la risposta onesta è che non lo è. È però davvero un orologio interessante, che fa alcune cose in modo eccezionale, a volte meglio dei concorrenti, mentre molte altre le svolge in modo da sembrare incomplete.
Le specifiche essenziali si riassumono facilmente: un display AMOLED da 1,5 pollici grande e brillante, un case da 48 mm che può sembrare leggermente più largo per via dello stile del design, un pacchetto di sensori ottici per la frequenza cardiaca sul retro e persino un misuratore di profondità omologato fino a 45 metri, che lo colloca nella stessa conversazione degli orologi rugged di fascia alta. La cosa più impressionante, però, è il prezzo: 279 $, con le promozioni natalizie che lo portano a 234 $. Lo colloca grosso modo nel territorio del Garmin Instinct 2, circa un terzo del costo di un Garmin Fenix 7 o della serie Fenix 8. L’interesse è comprensibile.

Uso quotidiano e funzioni di tutti i giorni
Appena tolto dalla confezione, l’orologio usa un quadrante predefinito con cui si convive facilmente, e la lista di widget sottostante si può riordinare, ampliare o ridurre. Il primo widget per impostazione predefinita è Zepp Flow, un assistente vocale che risponde solo sullo schermo, dato che c’è un cicalino ma non un altoparlante. Aprire un profilo sportivo o controllare la frequenza cardiaca funziona bene; porre quasi ogni altra domanda lo confonde facilmente. Chiedere il tempo di domani, ad esempio, restituisce affidabilmente le condizioni attuali di oggi nella tua posizione, per quante volte si provi.
Una peculiarità da segnalare: i widget si popolano con un ritardo, aggiornandosi uno o due secondi dopo che li hai raggiunti con lo scroll, cosa particolarmente evidente la mattina, quando i dati del giorno precedente rimangono visibili per qualche istante. I dati stessi, una volta arrivati, sono spiegati bene.
Il tracking del sonno, una volta funzionante, è solido. L’orologio azzecca quando ti addormenti e quando ti svegli, e ha gestito bene i sonnellini occasionali. C’è stato però un avvio difficile: per la prima settimana e mezza, l’orologio registrava i dati di sonno e attività per poi cancellarli immediatamente al momento della sincronizzazione con l’app Zepp per smartphone. Gli allenamenti sopravvivevano, tutto il resto no. Pare sia un problema noto da anni, e l’assistenza alla fine ha suggerito di eliminare l’app e ripristinare l’orologio, cosa che ha effettivamente risolto.
Il punteggio Readiness è un problema più grosso. Simile nel concetto al Training Readiness di Garmin o al Daily Readiness di Fitbit, combina sonno, HRV e attività in un punteggio giornaliero. I dati di partenza sono ottimi; l’HRV notturna corrispondeva da vicino sia agli orologi Garmin sia a una fascia Aura. Ma il punteggio combinato è praticamente identico ogni singolo giorno, oscillando tra circa 76 e 90 indipendentemente da quanto ci si è impegnati. Una pedalata di quattro ore, una corsa di un’ora e tre ore di sonno producevano comunque un allegro 80 percento. Rispetto ai concorrenti è di fatto inutilizzabile, peccato visto quanto buoni sono gli input grezzi.
Batteria e ricarica
L’orologio viene fornito con una piccola base di ricarica che utilizza il proprio cavo USB-C, una tendenza comune che funziona bene. La ricarica è un po’ lenta, circa due ore e mezza, ma l’autonomia compensa ampiamente. Con display always-on e da una a quattro ore di attività GPS al giorno, dura da sette a dieci giorni per ricarica. È davvero impressionante, e uno degli argomenti più forti a favore di questo orologio.
Modalità sport e tracking degli allenamenti
Ci sono 176 modalità sportive, organizzate in categorie sull’orologio, e sfogliarle è un’esperienza a sé. Corsa, nuoto, ciclismo e sci hanno senso. Parapendio, paracadutismo e volo con tuta alare rientrano negli sport estremi. Poi ci sono gli allenamenti ricreativi come hula hoop, frisbee, freccette, aquilone e tiro alla fune, più una categoria di giochi da tavolo e di carte in cui, in effetti, puoi registrare i tuoi allenamenti a scacchi e dama.

I profili GPS agganciano il segnale e partono con un tocco sul pulsante Go. I profili per il ciclismo supportano sensori Bluetooth Smart, inclusi misuratori di potenza, sensori di cadenza e fasce per la frequenza cardiaca, e l’orologio può anche trasmettere in broadcast la propria frequenza cardiaca. Gli allenamenti strutturati si possono creare sull’orologio o nell’app, anche se i target sono piuttosto limitati; i target di potenza per il ciclismo non sono supportati.
Le pagine dati sono personalizzabili direttamente sull’orologio, con fino a sei campi per pagina e pagine in abbondanza. Salvando un allenamento si vede un riepilogo sull’orologio e uno più completo nell’app Zepp, che si sincronizza con Strava se collegata. TrainingPeaks è supportato solo tramite un bridge di terze parti e non nativamente, un’omissione che appare superflua.
Sono emersi anche alcuni bug nei dati. I dati di potenza da ciclismo, correttamente visualizzati nell’app, non venivano inviati a Strava. Alcuni allenamenti sono arrivati completamente a vuoto sull’altitudine: una semplice escursione in famiglia mostrava altitudine zero sull’orologio, anche se l’app l’ha ricostruita in seguito.
Sul carico di allenamento, c’è una cosa da apprezzare e una da criticare. L’orologio mantiene una corretta media mobile su 7 giorni invece di azzerarsi ogni lunedì, ed è l’approccio giusto. Tuttavia, i valori di carico sono quasi il doppio di quelli prodotti da altre aziende per gli stessi allenamenti, quindi la ponderazione appare strana, quantomeno coerentemente strana. L’orologio mostra anche un punteggio VO2 Max, ma solo per la corsa, ed è risultato di sei o sette unità inferiore a un valore testato di recente.
Navigazione e mappe
L’orologio supporta mappe scaricabili: mappe di base, mappe da sci e mappe con curve di livello, selezionate per regione dal telefono e scaricate via Wi-Fi, di solito in pochi secondi per aree piccole o in pochi minuti per quelle più grandi.

La creazione di percorsi è dove le cose si complicano. Nell’app Zepp non esiste un costruttore di percorsi, quindi bisogna crearne uno altrove, esportarlo come file GPX o TCX, importarlo nel telefono, aprirlo con Zepp e poi inviarlo all’orologio. Esiste l’integrazione con Komoot, ma il flusso è segregato in modo assurdo: per importare un percorso bisogna andare nelle impostazioni, poi nel profilo, poi nel collegamento di account di terze parti, collegare Komoot, importare il percorso, scaricarlo nell’app, uscire completamente fino al pannello degli allenamenti, aprire I miei percorsi, selezionare il percorso e inviarlo all’orologio. Ogni singola volta.
Una volta che il percorso è sull’orologio, seguirlo funziona ragionevolmente bene. La navigazione è in stile breadcrumb con avvisi di svolta e segnalazioni di deviazione dal percorso, e si può personalizzare la distanza di deviazione prima che scatti l’avviso, una funzione davvero rara. I dettagli del percorso mostrano la mappa, il profilo altimetrico e le suddivisioni delle salite.
Le mappe stesse hanno un difetto grave, almeno a Maiorca: acqua e campi sono resi nello stesso identico colore. Su un’isola, significa che non puoi capire se stai andando verso l’interno o verso una scogliera e il mare. Alcuni nomi di strade si visualizzano, cosa utile, ma tutto, assolutamente tutto, dell’esperienza di navigazione è il segnale più evidente che questo non è un concorrente del Garmin Fenix.
Apnea e misuratore di profondità
Una funzione davvero nuova è il supporto all’apnea, con un misuratore di profondità omologato fino a 45 metri e, secondo quanto descrive l’azienda, le certificazioni standard dell’industria subacquea relative al misuratore di profondità stesso. L’immersione con autorespiratore non è supportata come profilo, ma apnea e snorkeling sì.
Nei test in acque basse, a profondità di sette-otto metri, le funzioni di base funzionano come sugli altri orologi: profondità in tempo reale, profondità massima e velocità di risalita si visualizzano bene. Ma durante le discese ripetute, un avviso di batteria è comparso sopra lo schermo e non poteva essere ignorato sott’acqua. Si è azzerato solo riemergendo e visualizzando i riepiloghi di ogni discesa. Non poter vedere la propria profondità o il tempo durante l’apnea è un serio problema di sicurezza e andrebbe contro le stesse certificazioni rivendicate. È un bug facile da correggere, ma è anche emblematico di tutto l’orologio: funzione interessante, una piccola peculiarità, e la peculiarità conta.
Precisione: frequenza cardiaca, GPS e altitudine
La precisione della frequenza cardiaca racconta una storia a metà. Un’ora e mezza di corsa a intervalli è stata praticamente impeccabile per tutta la durata, vacillando solo brevemente nei primi minuti, probabilmente per via del freddo. Una sessione di ciclismo al coperto a intervalli di quasi due ore è stata impeccabile su tutta la linea dopo il consueto breve periodo di riscaldamento che i sensori ottici da polso spesso richiedono.
Il ciclismo all’aperto è l’eccezione. In una pedalata di quasi quattro ore su e giù per una strada di montagna, la frequenza cardiaca è stata seguita bene per la prima ora, poi ha perso il colpo nelle tratti ondulati a velocità variabile, ed è scomparsa del tutto durante una lunga salita di un’ora prima di tornare alla fine. È successo in ogni uscita all’aperto, su asfalto o fuori strada.
Il GPS, d’altra parte, si è dimostrato molto valido su tutta la linea. Uscite e corse in montagna hanno rispecchiato le unità di riferimento in ogni singola occasione. L’eccezione è il nuoto in acque libere, dove i tracciati sono andati da appena accettabili a chiaramente no, collocandosi nella fascia più bassa di precisione accettabile. La precisione dell’altitudine, confrontata con più fonti, è nel complesso solida.
Consigli d’acquisto
Il prezzo spinge l’istinto a dire sì, e a 279 $ o meno in promozione c’è molto orologio: display brillante, eccellente autonomia, GPS buono, precisione cardiaca solida in corsa e al coperto, e un misuratore di profondità a questo prezzo è notevole. Ma quanto apprezzi le crepe dipende dalle funzioni a cui tieni davvero. Se mappe e navigazione sono centrali per il tuo acquisto, qui non rendono bene, e i passaggi da saltare per portare un percorso sull’orologio sono notevoli.

Amazfit rilascia un nuovo orologio ogni anno in ogni categoria, e storicamente non aggiunge quasi nessuna nuova funzione agli orologi più vecchi. Con il T-Rex 4 presumibilmente in arrivo l’anno prossimo, è difficile raccomandare questo modello sapendo che il successivo potrebbe sistemare ciò che è rotto. Se l’azienda si impegnasse ad aggiornare gli orologi esistenti e a completare le funzioni mezzea, potrebbe diventare un concorrente legittimo in questo segmento. Per oggi, non ancora.
Conclusione
L’Amazfit T-Rex 3 è affascinante sotto molti aspetti: l’autonomia è affascinante, il prezzo è affascinante, il misuratore di profondità è affascinante. Ma le funzioni sono in gran parte checklist piuttosto che prodotti finiti, e l’esperienza di navigazione in particolare resta ben al di sotto di ciò che l’etichetta di “ammazza-Garmin” implica. Se cerchi una lunga autonomia, un ottimo display e una buona precisione GPS a prezzo contenuto, ha un fascino reale. Se vuoi una navigazione curata, un tracking affidabile del nuoto in acque libere o dati Readiness con un senso, per ora guarda altrove.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per Amazfit T-Rex 3
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per Amazfit T-Rex 3