Recensione Amazfit Falcon: materiali premium, prezzo premium

Introduzione

Amazfit è da sempre nota per gli smartwatch fitness dal prezzo accessibile che offrono molte funzionalità in rapporto al costo. L’Amazfit Falcon rappresenta una rottura radicale con quella formula. Punta sul mercato degli orologi sportivi premium, combinando materiali di fascia alta come la cassa in titanio e il vetro zaffiro con un GPS dual-band, la navigazione di percorsi e il supporto per fasce cardio Bluetooth esterne e misuratori di potenza per ciclismo.

La domanda è se tutto questo hardware giustifichi il prezzo di 500 dollari. Dopo diversi mesi di prove tra corsa, ciclismo e allenamento con i pesi, la risposta è un quadro davvero misto: impressionante in alcuni ambiti, deludente in altri.

A chi è destinato questo prodotto

Il Falcon è chiaramente rivolto al pubblico degli appassionati di avventure outdoor premium. Se cercate un orologio resistente con un’ottima autonomia, un display luminoso e una navigazione di base dei percorsi, e non avete bisogno dei profondi ecosistemi software di allenamento dei modelli di punta Garmin, rappresenta una proposta convincente. Se però siete atleti orientati ai dati che si allenano duramente senza una fascia toracica, c’è un’avvertenza importante da leggere prima dell’acquisto.

Hardware e qualità costruttiva

Il Falcon adotta una costruzione unibody interamente in titanio con vetro zaffiro a prova di graffi, e il design robusto e aggressivo lo distingue dagli altri dispositivi Amazfit. Con circa 47-49 mm a seconda di come si misura, e uno spessore simile, è quasi delle dimensioni di un Garmin Epix. Su un polso di 185 mm calzava abbastanza bene senza sembrare eccessivo.

La cassa interamente metallica aggiunge però peso: 82 g con il cinturino originale, contro circa 70 g del Garmin Epix, che usa una cassa in resina con lunetta in titanio. Al polso si sente alla pari con altri orologi di questa fascia, forse un po’ più pesante, ma nella pratica non è un problema.

La durabilità è stata eccellente. Dopo un paio di mesi di utilizzo, la cassa si presenta ancora perfetta e il vetro zaffiro non mostra danni. La resistenza all’acqua di 20 ATM significa che può affrontare praticamente qualsiasi cosa, tranne la vera immersione subacquea.

Display e autonomia della batteria

Il display AMOLED da 1,28 pollici con risoluzione 416x416 è eccellente. Nitido e, grazie a una luminosità dichiarata di 1.000 nit, straordinariamente leggibile sia al chiuso che all’aperto. Sin dalla prima accensione, il display si attiva con il gesto del polso, e c’è una modalità always-on opzionale che passa a un quadrante semplificato con un piccolo costo in termini di batteria. Un’impostazione separata controlla se il display always-on resta attivo durante gli allenamenti: un dettaglio ben pensato.

L’autonomia è uno dei punti di forza del Falcon. Con le impostazioni predefinite (risveglio a gesto, campionamento della frequenza cardiaca di 10 minuti diurni, SpO2 disattivato), Amazfit dichiara fino a 14 giorni, e anche con circa un’ora di attività outdoor al giorno, 9-10 giorni sono realistici. Attivando impostazioni più esigenti come la frequenza cardiaca continua, la SpO2 notturna e il display always-on, in fase di test è comunque durato circa 6 giorni, alla pari del Garmin Epix.

Il funzionamento unisce un touchscreen a quattro tasti fisici, ed è qui che emerge la cura nel design. Potete mettere in pausa e riprendere gli allenamenti, segnare i giri, cambiare le pagine dati e salvare le attività con entrambi i metodi di input. Quando le mani sono sudate, guantate o in movimento rapido, i tasti fanno tutta la differenza.

Sensori e funzioni sportive

Il pacchetto sensori include un sensore di frequenza cardiaca, un sensore SpO2, un sensore di luce ambientale, un giroscopio, un altimetro barometrico e un chipset GPS dual-band. In modo significativo, il Falcon può abbinarsi a una fascia cardio Bluetooth esterna e a misuratori di potenza per ciclismo, oltre a cuffie Bluetooth. Il monitoraggio del sonno fornisce un punteggio del sonno e le fasi del sonno, anche se i punteggi si sono rivelati costantemente più ottimistici rispetto ad altri dispositivi e non sempre corrispondevano a quanto effettivamente riposato mi sentivo.

La copertura sportiva è ampia, con oltre 150 profili che spaziano da corsa, nuoto in piscina e acque libere, triathlon e multisport, sci, snowboard, allenamenti in palestra, danza, sport da combattimento e persino giochi da tavolo. L’orologio fornisce anche l’effetto dell’allenamento (aerobico e anaerobico), il carico di allenamento, le stime del VO2 Max e il tempo di recupero.

Precisione del GPS e della frequenza cardiaca

Il chipset GPS dual-band è progettato per una maggiore precisione in ambienti difficili come edifici alti, fitta copertura arborea e pareti rocciose. Nella pratica, la precisione è stata discreta ma non ai vertici di categoria. In un’uscita in bici su strada aperta, il Falcon ha tracciato bene senza anomalie lungo il percorso, anche se il dislivello positivo registrato era visibilmente errato rispetto ai dispositivi di riferimento e alla quota corretta di Strava. Nelle corse, i tracciati erano ragionevoli ma leggermente meno nitidi, con occasionali allontanamenti dal sentiero e curve leggermente tagliate. Le distanze totali erano vicine, appena un po’ sotto i dispositivi di riferimento.

Per la corsa sul tapis roulant, la prima stima della distanza è risultata corta, ma la possibilità di calibrare la distanza al salvataggio della corsa ha risolto il problema, e le corse successive si sono allineate bene.

La frequenza cardiaca è il punto debole più grande del Falcon. Anche in scenari semplici come il ciclismo indoor a ritmo costante, dove la maggior parte dei sensori da polso eccelle, era lento ad agganciarsi e produceva picchi anomali e letture erratiche. Nelle corse all’aperto segnava alto per i primi 8-10 minuti prima di stabilizzarsi, per poi reagire lentamente ai cambiamenti. L’allenamento con i pesi ha prodotto risultati incoerenti, incluse letture fortemente gonfiate durante gli intervalli ad alta intensità. Questa imprecisione corrompe anche il feedback sull’allenamento: la stima del VO2 Max di 45 era ben al di sotto di un valore realistico nella fascia 56-60, probabilmente perché letture di frequenza cardiaca costantemente elevate distorcono le metriche. Se vi allenate seriamente con questo orologio, abbinare una fascia cardio esterna è di fatto indispensabile per ottenere dati di allenamento e recupero con un minimo di significato.

Un’altra frustrazione: la funzione di broadcast della frequenza cardiaca, che dovrebbe consentire ad app compatibili come Zwift o a una bici Peloton di ricevere la frequenza cardiaca dall’orologio, non ha funzionato nei test su iPad, iPhone e Pixel. Una sola app ha persino riconosciuto l’orologio come sensore, e anche allora non è comparsa alcun dato di frequenza cardiaca. La sincronizzazione delle attività con Strava funziona bene, almeno.

A chi conviene acquistare l’Amazfit Falcon

Il Falcon fa molte cose bene: ottima autonomia, un display eccellente, una robustezza notevole e un GPS discreto. La navigazione tramite percorsi GPX importati funziona come guida a stile breadcrumb con una funzione di ritorno alla partenza (linea retta o trackback), ma non ci sono mappe topografiche o del territorio come sul Coros Apex 2 Pro o sul Garmin Epix. La condivisione delle attività con le app fitness è, nel migliore dei casi, incoerente.

A 500 dollari, si paga in gran parte l’hardware in titanio e zaffiro. Il set di funzioni software è più in linea con un orologio da 300-350 dollari. Il Garmin Epix costa il doppio ma lo giustifica con mappe più ricche, una suite più profonda di strumenti di allenamento e recupero come PacePro, ClimbPro, stato HRV e readiness di allenamento, una compatibilità di sensori più ampia e una piattaforma app più matura. Se queste funzioni contano per voi, l’Epix o un’alternativa Coros sono la scelta migliore. Se volete un orologio resistente e di grande effetto con materiali premium, un’autonomia superba, e siete disposti a usare una fascia cardio esterna per l’allenamento serio, il Falcon merita un’occhiata.

Conclusione

L’Amazfit Falcon è un audace primo tentativo nel mercato degli orologi sportivi premium. La costruzione in titanio, il vetro zaffiro, il luminoso display AMOLED e l’autonomia multi-giornata sono davvero notevoli, e funzioni come la navigazione GPX e il supporto per sensori esterni mostrano una reale ambizione. Ma il sensore di frequenza cardiaca da polso inaffidabile e un software che resta indietro rispetto alla concorrenza a questo prezzo rendono difficile consigliarlo ad allenatori seri, a meno che non indiate già una fascia toracica. Per tutti gli altri, è un robusto orologio sportivo quotidiano e capace che, per caso, costa più di quanto il suo software offra.