Recensione Amazfit Active 3 Premium: uno smartwatch da running economico per principianti

Introduzione

L’Amazfit Active 3 Premium di Zepp Health è pensato espressamente per i runner principianti, ed è proprio questo posizionamento a renderlo interessante. Con un prezzo di £169,90 nel Regno Unito e $169,99 negli Stati Uniti, si colloca sotto il Garmin Forerunner 165, la linea Coros Pace e il Suunto Run, promettendo un gran numero di funzionalità running per i soldi richiesti. Dopo averlo usato davvero in corsa, la versione breve è questa: è uno smartwatch che funziona molto bene come orologio da running, con qualche spigolo vivo che emerge quando lo si usa per altro.

Per chi è l’Amazfit Active 3 Premium

Si tratta di un orologio rivolto a chi inizia il proprio percorso nel running, ma si adatta anche a runner esperti che cercano qualcosa di economico. Il design riflette questa filosofia running-first: una sola cassa da 45mm disponibile in tre colori, quattro pulsanti fisici, un cinturino in silicone removibile e un display AMOLED da 1,39 pollici protetto da vetro zaffiro.

L’insistenza sui pulsanti fisici è una scelta deliberata. Dà all’orologio la sensazione di uno sportwatch tradizionale e riduce la dipendenza dal touchscreen, che è esattamente ciò che la maggior parte dei runner desidera quando è a metà corsa con le dita sudate o i guanti.

Punti di forza principali

La sorpresa principale è il corredo di funzioni a questo prezzo. Il vetro zaffiro è normalmente riservato a orologi decisamente più costosi, e la sua presenza qui offre una reale protezione dai graffi al display, cosa che i rivali appena sopra questa fascia di prezzo spesso tralasciano.

La libreria di allenamento è il punto di forza per i runner meno esperti. È una raccolta ben presentata di sessioni di corsa per diversi livelli, completa di riscaldamenti e defaticamenti, che aggiunge struttura senza risultare opprimente. Se non sai cos’è l’allenamento fartlek o come costruire la resistenza, queste sessioni ti offrono un punto di partenza chiaro. Oltre a questo, la funzione Coach di Zepp Health alimenta piani di allenamento, puoi creare i tuoi workout a intervalli e sono supportate le metriche di corsa avanzate.

Le prestazioni di tracciamento sono state solide. I risultati GPS sono stati buoni sulla maggior parte dei percorsi e, sebbene la configurazione single-band non sia la tecnologia migliore disponibile, sarà sufficientemente precisa per molti runner. Il rilevamento della frequenza cardiaca è stato buono con occasionali letture imprecise, ma abbinare una fascia toracica Bluetooth esterna, come un monitor Polar o Garmin, è stato semplice e offre un’opzione più precisa quando serve. Sono supportati anche i misuratori di potenza in corsa.

L’autonomia è un altro punto di forza di Amazfit. Aspettatevi fino a 12 giorni con uso tipico, 7 giorni con un uso più intenso e fino a 4 giorni con il display always-on. La batteria in modalità GPS arriva fino a 76 ore in modalità risparmio energetico e 24 ore nella modalità più precisa, scendendo a 10 ore con lo streaming musicale. Il consumo quotidiano, anche durante la notte, è minimo.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Nulla qui è un motivo per escluderlo, ma alcune cose restano un po’ sotto ciò che offrono gli sportwatch dedicati. L’esperienza smartwatch, per quanto generosa di funzioni al prezzo, non è raffinata come quella di un Apple Watch o di un dispositivo Wear OS. Lo store di app funziona in uno spirito simile al Connect IQ di Garmin ma non è proprio allo stesso livello, e il software complessivo ha ancora del lavoro da fare.

Il GPS è single-band anziché dual-band, quindi in condizioni GPS più difficili aspettatevi un certo calo rispetto a rivali come il Coros Pace 4. L’analisi e le statistiche dell’allenamento, inclusi recupero e metriche VO2 Max, si sono rivelate meno affidabili e meno curate nelle prime corse rispetto a quanto Coros e in particolare Garmin offrono a prezzi simili. Se per te contano i dati di allenamento approfonditi, la concorrenza dà di più.

Consigli d’acquisto

Confrontato con il Garmin Forerunner 165, un orologio più vecchio ma ancora molto valido oggi disponibile sotto il prezzo di lancio, il Garmin vince ancora per scorrevolezza dell’ecosistema e attenzione al runner, mentre l’Amazfit offre più autonomia. Il Coros Pace 4 è avanti nell’analisi degli allenamenti, nel GPS dual-band e nell’affidabilità complessiva del tracciamento. Il Suunto Run è un’altra opzione con un buon rapporto qualità-prezzo, anche se non offre le mappe offline gratuite e la navigazione turno per turno incluse nell’Amazfit.

Se puoi allungare il budget, il Forerunner 165 resta la nostra scelta di questo gruppo per la migliore combinazione di tracciamento, analisi ed esperienza smartwatch. Ma se spendere di più per un Garmin, Coros o Suunto non è un’opzione, l’Active 3 Premium merita assolutamente un’occhiata, soprattutto se il prezzo scende sotto circa 150. Zepp Health rilascia inoltre regolarmente nuove funzioni software, quindi quest’orologio ha ancora molto da dire.

Conclusione

L’Amazfit Active 3 Premium fa un ottimo lavoro come orologio da running a un prezzo adatto ai principianti. Vetro zaffiro, una libreria di allenamento davvero utile, tracciamento GPS e cardiaco solidi e un’eccellente autonomia lo rendono un consiglio facile per i runner con un budget limitato. Il rovescio della medaglia è un ecosistema smartwatch e delle analisi di allenamento che devono ancora raggiungere Garmin, Coros e Suunto. Se vuoi l’orologio più economico che prenda comunque sul serio il tuo running, questo merita un posto nella tua lista.