Recensione Amazfit Active 2: Uno smartwatch fitness da 129$ che promette più di quanto costi

Introduzione

Gli smartwatch fitness economici di solito offrono un pacchetto prevedibile: touchscreen, notifiche, sensore di frequenza cardiaca, monitoraggio di passi e sonno, e magari il GPS. L’Amazfit Active 2 fa tutto questo, e poi va molto oltre con altoparlante e microfono integrati, circa una settimana di autonomia, un altimetro barometrico, mappe offline e un vetro zaffiro sul modello di fascia più alta. È davvero difficile trovare un altro orologio a questo prezzo che offra qualcosa di simile.

Con un prezzo di 129$, e una versione più economica a 99$, la domanda ovvia è: dov’è il trucco? Dopo test approfonditi tra corsa, ciclismo, pesi, allenamento ad alta intensità a intervalli e uso quotidiano, la risposta sta soprattutto nel software. L’hardware è solido, il monitoraggio di base funziona bene, ma alcune funzionalità più intelligenti richiedono rifiniture.

Versioni e prezzi

Esistono due versioni dell’Active 2. La versione premium costa 129$ e aggiunge un vetro zaffiro, due cinturini (pelle sintetica e silicone) e i pagamenti contactless disponibili nell’UE. La versione standard costa 99$ e utilizza un vetro temperato.

Per il resto, i due modelli sono quasi identici nelle funzionalità. Per 30$ in più, la versione premium è una scelta solida: lo zaffiro è molto più tranquillizzante del vetro temperato, e il secondo cinturino è un bel bonus.

Design e comfort

Per un orologio da 130$, l’Active 2 è più bello del previsto. Le linee pulite e la lunetta in acciaio inox con i piccoli tacche gli donano un aspetto curato e rifinito.

Il comfort è un vero punto di forza. La cassa da 44 mm è una dimensione intermedia ideale, l’orologio è spesso meno di 10 mm e pesa circa 30 g. Questa costruzione sottile e leggera lo ha reso facile da indossare tutto il giorno, comodo durante gli allenamenti e sufficientemente confortevole per il monitoraggio del sonno notturno.

La navigazione nel dispositivo avviene tramite un touchscreen da 1,32 pollici e due pulsanti fisici. Il pulsante superiore apre l’elenco delle app e funge anche da tasto indietro, mentre quello inferiore apre di default l’elenco degli allenamenti. Lo schermo è davvero valido: sufficientemente luminoso con un picco di 2.000 nit, con colori ricchi e buon contrasto che restano leggibili anche sotto il sole diretto.

Il touchscreen è molto reattivo, a volte forse un po’ troppo quando si scorre velocemente, anche se nei test non sono comparsi tocchi accidentali. Il sensore di luce ambientale è meno convincente: reagiva lentamente in entrambe le direzioni, e lo schermo non sembrava mai diventare molto più luminoso all’aperto, nemmeno in pieno sole.

Una particolarità dell’interfaccia è bene conoscerla durante gli allenamenti. Se il display si è attenuato o spento, premendo il pulsante di pausa o di giro lo schermo si riattiva; bisogna premere di nuovo per mettere davvero in pausa una corsa o passare da una serie all’altra in un allenamento di forza. Sulla maggior parte degli orologi, il pulsante esegue l’azione al primo colpo.

Funzionalità smartwatch

Le notifiche per chiamate, SMS e app funzionano sia su iPhone che su Android. La risposta è il punto in cui le cose cambiano: gli iPhone possono ricevere messaggi ma non rispondere, il che è standard per qualsiasi orologio non Apple. Su Android si può rispondere con risposte rapide, tastiera a schermo, emoji, risposte intelligenti generate dall’IA e dettatura vocale.

L’altoparlante e il microfono integrati permettono di rispondere alle chiamate direttamente dall’orologio con entrambe le piattaforme, purché il telefono sia abbinato e nel raggio d’azione, dato che non c’è LTE. L’altoparlante suona sorprendentemente accettabile, non tinne, e gestisce anche i segnali acustici dei giri e i riassunti vocali degli allenamenti a fine sessione.

C’è anche la funzione di controllo vocale Zepp Flow per avviare timer, allenamenti e altro, anche se l’elaborazione avviene sul telefono abbinato. Non c’è memoria musicale integrata, ma è possibile controllare la riproduzione dal telefono.

Autonomia della batteria e ricarica

Amazfit dichiara fino a 10 giorni di autonomia con un uso tipico e fino a 5 giorni con un uso intenso. Nei test reali con tutto attivato, incluso il display always-on, i risultati hanno confermato le dichiarazioni: almeno 4 giorni costanti durante attività outdoor intensa, fino a circa 6 giorni nelle settimane più dedicate all’indoor.

La ricarica avviene tramite una piccola base magnetica che si aggancia a un cavo USB-C. Nota che il cavo non è incluso, anche se quasi tutti ne hanno di scorta. Tenete presente anche che la base non è condivisa con il più grande T-Rex 3, quindi usare entrambi gli orologi significa avere due caricabatterie separati.

Monitoraggio di salute e sonno

L’Active 2 monitora frequenza cardiaca, calorie, passi, piani saliti, saturazione di ossigeno nel sangue e persino la temperatura cutanea durante il sonno. La frequenza cardiaca a riposo e le letture HRV si allineavano bene con altri tracker.

Il monitoraggio del sonno rilevava in genere con precisione ora di coricarsi e di sveglia, con un’eccezione in cui un risveglio non è stato rilevato per un paio di ore. Vengono fornite le fasi del sonno e un punteggio del sonno, ma i punteggi sembravano compressi: la maggior parte delle notti si collocava negli anni 80, con un intervallo ristretto complessivo che non rifletteva come si sentiva davvero chi lo indossava da una notte all’altra. Lo stesso schema vale per il punteggio giornaliero di Readiness, che restava nella fascia alta degli 80 e nei 90 anche dopo sonno scarso e allenamenti intensi, con approfondimenti che non sempre corrispondevano ai dati sottostanti.

La buona notizia è che i dati grezzi sono solidi. Il problema sta negli algoritmi di punteggio e feedback, che necessitano di una revisione, non i sensori.

Monitoraggio di sport e allenamenti

L’elenco delle attività è vasto: corsa, ciclismo, nuoto in piscina e acque libere, triathlon, un’ampia gamma di profili palestra e forza, sci e snowboard, profili di danza e persino profili di sport ibridi aggiunti di recente. Importante: non sono semplici etichette rinominate. La corsa aggiunge cadenza, lunghezza del passo e running power. L’allenamento di forza prevede il conteggio delle ripetizioni, il rilevamento automatico degli esercizi e l’inserimento del peso per serie. Lo sci usa l’altimetro barometrico per registrare automaticamente le discese.

Il conteggio delle ripetizioni è stato costantemente preciso, e il riconoscimento degli esercizi è stato sorprendentemente buono, meglio di alcuni altri marchi, anche se ogni tanto saltava le curl per bicipiti. Il running power correlava ragionevolmente con i valori di Garmin, anche se risultava meno reattivo agli estremi. I valori di carico di allenamento sono più alti rispetto ad altri dispositivi indossabili, ma le tendenze restano allineate per il monitoraggio a lungo termine.

GPS, mappe e precisione outdoor

Le mappe offline su un orologio a questo prezzo sono la caratteristica di spicco. Si possono scaricare porzioni di mappa sull’orologio, con strade e sentieri etichettati, e navigare percorsi precaricati. Il download è rapido e comodo.

Due avvertenze: lo spazio di archiviazione è molto limitato, al punto che un aggiornamento software ha richiesto la cancellazione preventiva di attività e file di mappe, quindi tenete d’occhio lo spazio libero. E fate attenzione all’impostazione di calibrazione dell’altitudine: durante i test si è attivata da sola, producendo un assurdo dislivello positivo di 376.000 piedi in una singola uscita. Con la calibrazione disattivata, il dislivello corrispondeva ad altri dispositivi e si avvicinava molto ai valori corretti di Strava.

La precisione del GPS era complessivamente solida. Le distanze corrispondevano ad altri dispositivi su corse e uscite in bici, e l’aggancio satellitare richiedeva circa 5-10 secondi. I tracciati di corsa erano eccellenti. Quelli di ciclismo si comportavano molto bene sui tratti rettilinei ma tendevano a sforare sulle curve ad alta velocità, allargandosi senza influire in modo significativo sulle distanze totali.

Precisione della frequenza cardiaca

La precisione della frequenza cardiaca era elevata per le attività più leggere. Il ciclismo indoor mostrava solo momentanei scatti, e le corse a ritmo costante si allineavano quasi esattamente con fasc toraciche esterne, con buona reattività durante gli intervalli.

La precisione cala nelle attività con forte flessione del polso o movimento continuo del polso. Le letture in ciclismo outdoor erano incoerenti, a volte derivate verso l’alto o impazzite a fine uscita. L’allenamento ad alta intensità a intervalli e i pesi erano i casi più difficili, con intervalli persi e letture poco affidabili.

La soluzione è abbinare un cardiofrequenzimetro esterno come una fasc toracica o un fascia da braccio, cosa che l’Active 2 supporta — raro su orologi economici. Supporta persino i misuratori di potenza per ciclismo, e Zepp ora sincronizza la potenza con Strava, anche se attualmente i valori non coincidono tra le due app, e la cadenza non è né mostrata in Zepp né sincronizzata con Strava.

Consigli su batteria e ricarica

Alcune note pratiche per ottenere il massimo dall’orologio: tenete disattivato l’interruttore di calibrazione dell’altitudine se notate dati di dislivello strani, cancellate attività e mappe vecchie prima dei grandi aggiornamenti software dato lo spazio limitato, e affidatevi a una fasc cardiaca esterna per gli intervalli e i lavori di forza. Con queste abitudini, l’esperienza quotidiana è affidabile.

Consigli d’acquisto

A 129$, l’Amazfit Active 2 premium è un consiglio facile per chi vuole un orologio quotidiano comodo e bello, con vera profondità sportiva, mappe offline e chiamate via altoparlante, e che può convivere con punteggi di sonno e Readiness compressi. La versione standard da 99$ vale la pena per la maggior parte delle persone solo se lo zaffiro non è una priorità.

Conclusione

Nessun orologio a questo prezzo è perfetto, e l’Active 2 ha qualche stranezza, in particolare negli algoritmi software e nel comportamento dei pulsanti durante gli allenamenti. Ma l’hardware è solido, il monitoraggio fitness di base funziona bene, il supporto ai sensori esterni alza davvero il tetto della precisione, e semplicemente non c’è niente di paragonabile a questo prezzo, e nemmeno al doppio.