Italiano · Running Shoes
Adidas Hyperboost Run vs la concorrenza: come si posiziona contro quattro popolari daily trainer
La Adidas Hyperboost Run sfida la Mizuno Neo Zen 2, la ASICS Novablast 6, la Puma Deviate Nitro e la Saucony Endorphin Azura per scoprire quale daily trainer merita il vostro denaro.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Adidas Hyperboost Run ha attirato molta attenzione da quando è apparsa, e per una buona ragione. Porta una nuova interpretazione della schiuma in stile Boost nella categoria dei daily trainer, con una corsa morbida e reattiva che si colloca accanto a rivali molto affermati. Per capire dove si collochi davvero, l’abbiamo confrontata con quattro alternative popolari: la Mizuno Neo Zen 2, la ASICS Novablast 6, la Puma Deviate Nitro e la spesso sottovalutata Saucony Endorphin Azura.
Tutte e cinque le scarpe si collocano in una fascia di prezzo simile, circa tra 130 e 140, e la maggior parte può essere acquistata con un po’ di sconto se cercate bene. Si trovano inoltre nella stessa categoria di prestazioni: daily trainer ammortizzati pensati per ritmi facili e sostenibili, con abbastanza scatto da gestire qualche frazione più veloce quando serve.
Come li abbiamo confrontati
I confronti sono stati effettuati con calzata UK 11 o US 12, con un’eccezione: la Novablast 6 è stata testata in UK 10.5. La Hyperboost Run non è la scarpa più pesante del gruppo. La Neo Zen 2, l’Azura e la Novablast 6 risultano tutte un po’ più pesanti, sebbene l’Adidas abbia un’altezza della suola paragonabile alle altre e probabilmente il materiale della intersuola più morbido del lotto, superando di poco l’Azura nella durezza shore A. La sua intersuola utilizza pallini densamente impacchettati, un approccio di design simile a quello dell’Azura, il che potrebbe spiegare quella morbidezza.

La Neo Zen 2 ha la suola anteriore più spessa del gruppo, con 37mm nella taglia testata, anche se tutte e cinque le scarpe sono nello stesso ordine di grandezza. La Mizuno detiene anche il tallone più largo, con 10.1cm. In sintesi, si tratta di un campo molto equilibrato, e le piccole differenze nel carattere della corsa contano più dei numeri di facciata.
Adidas Hyperboost Run
Il tratto distintivo della Hyperboost Run è il rimbalzo. Il suo nuovo materiale della intersuola, definito Hyperboost Pro sul fianco, offre una sensazione vivace ed elastica più concentrata sotto il piede, senza i grandi fianchi che si trovano su alcune rivali. È anche una scarpa da crociera notevolmente stabile e costante, con una struttura della schiuma più ferma e meno malleabile che si adatta a una cadenza rapida e a un passo fluido.
Il comfort è un punto di forza grazie a un’imbottitura generosa attorno al tallone, e finora la durata si è comportata molto bene. La tomaia è meno tradizionale nello stile, e potrebbe beneficiare di una lieve riprogettazione: un po’ più di traspirabilità e una restrizione minore sul piede farebbero molta strada.
Una cosa da segnalare è la disponibilità. La scarpa è stata difficile da trovare negli USA, e una data di rilascio precisa resta poco chiara, una situazione simile a quella verificatasi con l’Evo SL ATR all’inizio dell’anno.
ASICS Novablast 6
La Novablast 6 è la scarpa che a ragion veduta fa qualcosina in più. La sua combinazione di schiume, inclusa una porzione di Flight Foam Turbo Squared nell’avampiede, le dona una sensazione più vivace ed energica, con un rapido ritorno alla forma che aiuta quando accelerate il ritmo. Non è costante quanto la Hyperboost Run a causa di quel mix di schiume, ma è lo strumento più versatile subito pronto all’uso.

Offre anche un grip autentico, con poliuretano a contatto col terreno più un po’ di gomma nella parte anteriore che produce una presa adesiva, quasi aggressiva, sul cemento ruvido. La durata è stata eccellente, resistendo a praticamente tutto ciò che le è stato lanciato contro, e la colorazione sta meglio più viene indossata. È una scarpa leggermente più pesante della Hyperboost Run, e di mezza taglia sotto, quindi il divario aumenterebbe in una taglia paragonabile. Nel complesso, supera l’Adidas in versatilità, grip ed estetica.
Puma Deviate Nitro
Sulla carta, la Deviate Nitro rispecchia da vicino la Hyperboost Run in altezza della suola, morbidezza e drop, pur essendo molto più leggera. In pratica, quel vantaggio di peso è difficile da percepire al piede. La corsa è morbida e compressiva sull’intersuola in PEBAX con una buona protezione dagli impatti, ma manca del rimbalzo e dello scatto dell’Adidas. Semplicemente non restituisce tanto quanto le date, e ne risulta un feeling un po’ molle.

Dove la Puma vince davvero è grip e peso. Su superfici con pendenze irregolari o sparse di detriti, la sua suola esterna mantiene un vantaggio, e se il peso è una preoccupazione, è la scelta chiara. Finora si è dimostrata anche notevolmente durevole. Detto questo, rispetto alla Velocity Nitro 5 con suola più bassa, è difficile scrollarsi di dosso la sensazione che questo modello manchi di un fattore X. La Hyperboost Run ha più carattere; la Puma è l’alternativa comoda e leggera.
Mizuno Neo Zen 2
La Neo Zen 2 è costruita attorno a compressione e protezione dagli impatti. La sua intersuola Energy Next è molto più morbida della schiuma Adidas, con più superficie sotto il piede, ma non torna alla forma altrettanto rapidamente. La Hyperboost Run ha il rimbalzo; la Mizuno ha la compressione morbida e tollerante.
Nessuna delle due è la scelta migliore per l’allenamento veloce dedicato, poiché opzioni più leggere ricoprono meglio quel ruolo. Entrambe sono pensate per ritmi facili e sostenibili e svolgono quel compito molto bene. La Mizuno è la più traspirante delle due grazie a una tomaia in mesh e maglia, il locking è molto buono, ed è facile da calzare nonostante l’area della linguetta flessibile in maglia avvolta.
Per chi atterra sull’avampiede, l’ammortizzazione extra nell’avampiede e il drop più basso sono attraenti, mentre chi atterra sul tallone ottiene più superficie nella parte posteriore grazie a quel tallone più largo. Con pesi e prezzi simili, questo confronto si riduce in gran parte alle preferenze di corsa e all’estetica.
Saucony Endorphin Azura
L’Azura è la silenziosa sopra le righe di questo confronto. La sua tomaia, la sua intersuola e la sua suola esterna sono vicine a quelle della Hyperboost Run in termini di qualità, ed entrambe condividono un setup di intersuola a pallini simile che garantisce un’ammortizzazione costante su tutta la plantare. Se non volete una morbidezza estrema ma cercate un comfort affidabile e uniforme, l’Azura è un’ottima scommessa.
La sua maggiore larghezza nell’avampiede ne fa una delle scarpe più stabili di questo confronto, ed è leggermente più traspirante al piede. Una sezione del tallone smussata inoltre non interferisce con il passo naturale. Il difetto principale è la linguetta, che scivola e può causare irritazioni dai lacci, un problema risolvibile che una linguetta più tradizionale avrebbe evitato.

La suola esterna in Power and PB è incredibilmente durevole, durando lunghissimo tempo anche con un po’ di usura estetica. La Hyperboost Run ha leggermente meno materiale della intersuola esposto, il che potrebbe aiutare la sua durata a lungo termine, ma la traspirabilità e la forma del tallone della Saucony ne fanno la scelta per un pelo, soprattutto in inverno. È una chiamata davvero serrata.
Consigli d’acquisto
Se volete la scarpa più versatile, capace di accelerare il ritmo, la Novablast 6 è la migliore all-around, con i migliori riferimenti in grip e durata del gruppo. Se vi attirano il rimbalzo, la stabilità e un carattere da crociera costante, e il peso non vi infastidisce, la Hyperboost Run è un daily trainer genuinamente godibile, sempre che possiate trovarla nella vostra zona. La Deviate Nitro si adatta ai runner che vogliono poco peso e protezione dagli impatti più che il carattere della corsa. La Neo Zen 2 è per chi preferisce la morbidezza, un drop più basso e una piattaforma più larga. E l’Endorphin Azura è la scelta per gli cacciatori di valore per un’ammortizzazione quotidiana costante e stabile, soprattutto con prezzi scontati attorno ai 120-125.
Tutte e cinque le scarpe premiano un po’ di ricerca, e nessuna è una cattiva scelta per chilometraggi facili e sostenibili.
Conclusione
Si tratta di una categoria molto equilibrata, e la scelta giusta dipende da ciò che apprezzate di più. La Novablast 6 supera il campo in versatilità, la Hyperboost Run apporta il più alto rimbalzo e la maggiore stabilità, la Deviate Nitro vince in peso e grip, la Neo Zen 2 offre la piattaforma più morbida e tollerante, e l’Endorphin Azura regala un’ammortizzazione meravigliosamente costante con qualche difetto risolvibile. Qualunque sia la vostra inclinazione, in questo gruppo c’è un daily trainer molto capace per i vostri chilometri facili.




