Italiano · Running Shoes

Adidas Boston 13 vs Asics Superblast 2: quale daily trainer merita un posto nella tua rotazione?

Due daily trainer popolari con personalità molto diverse: il Boston 13, fermo e reattivo, o il Superblast 2, grande e morbido. Ecco come si confrontano su specifiche, calzata, ride e rapporto qualità-prezzo.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Entrambe queste scarpe sono progettate per macinare la maggior parte del tuo chilometraggio di allenamento quotidiano, ma affrontano il compito in modi molto diversi. L’Asics Superblast 2 è una grande e morbida bestia max-stack. L’Adidas Boston 13 punta su un ride più basso, più diretto e compatto.

Quindi quale delle due merita un posto nella tua rotazione? Dopo molti chilometri con entrambe, ecco come si confrontano.

Specifiche e costruzione

I numeri danno subito il tono. Il Boston 13 offre 36mm di stack nel tallone e 30mm nell’avampiede per un drop di 6mm. Il Superblast 2 aumenta il cuneo dell’intersuola con ben 45mm nel tallone e 37mm nell’avampiede per un drop di 8mm.

Il peso è quasi identico: 9,1 oz (259g) per il Boston 13 in UK 8.5 / US 9, contro 8,9 oz (254g) per il Superblast 2 in UK 8.5 / US 9. Il prezzo è il punto in cui divergono nettamente. Il Superblast 2 ha un prezzo premium di $200 o £200, mentre il Boston 13 costa considerevolmente meno, intorno a £140-£160 a seconda del mercato.

Due scarpe da running daily trainer affiancate su un pavimento in cemento

Entrambe utilizzano un design a doppia schiuma. Il Superblast 2 combina uno strato a tutta lunghezza di Asics FF Turbo Plus (la stessa schiuma usata nella gamma Metaspeed) con uno strato di FF Blast Plus Eco sotto, e non c’è alcuna piastra nella scarpa. Il Boston 13 sovrappone Lightstrike Pro sopra con Lightstrike sotto per la stabilità, e ora ha più Lightstrike Pro sotto l’avampiede rispetto al Boston 12 nella speranza di una sensazione più scattante. L’intero pacchetto è decisamente più stretto e compatto rispetto al Superblast 2.

Calzata e vestibilità

Qui è dove le personalità si dividono davvero. Il Superblast 2 risulta notevolmente spazioso, con molto spazio extra in lunghezza nel toe box e volume generoso sopra le dita. Alcuni potrebbero trovarlo troppo voluminoso, quasi come se il piede nuotasse, ma per i lunghi quello spazio extra è davvero gradito.

Il Boston 13 è l’opposto: aderente e sicuro, trattenuto più stretto sulle nocche delle dita e nel mesopiede, con un toe box più stretto e affusolato che offre comunque ampio spazio. I runner con piede largo potrebbero trovare il lockdown del mesopiede un po’ restrittivo.

Sulla vestibilità, la regola pratica dei test: prendi mezza misura in più nel Boston 13 (un UK 8.5 andava bene per un runner UK 8, tipico di Adidas), e resta fedele alla tua misura o anche mezza in meno nel Superblast 2 se vuoi una calzata più snella. Il Superblast 2 ha anche più imbottitura nel collare del tallone, mentre la linguetta e il collare più imbottiti del Boston 13 sono un grande passo avanti rispetto al pacchetto tallone minimale che alcuni runner trovavano nel Boston 12. Entrambe le scarpe hanno linguette a soffietto: più piatte e avvolgenti sul Superblast 2, più spesse e imbottite sul Boston 13.

Asics Superblast 2: il grande cruiser morbido

Il Superblast 2 è una scarpa max-stack, con piattaforma larga e un carattere più morbido e rimbalzante. Si ottiene un affondamento più profondo nella schiuma dell’intersuola e più energia di ritorno, oltre a molto più cushioning nel tallone, il che lo rende una scelta forte per gli heel striker che vogliono atterraggi protetti. Per una scarpa così alta, la base larga offre una ragionevole affidabilità sotto il piede, anche se non è stabilmente stabile come il più fermo Boston 13.

Runner che trova un ritmo costante su una strada aperta durante un lungo

Dove eccelle è nella corsa più lunga e a ritmo costante. Una volta trovato il ritmo, risulta liscio e fluido, ti fa rotolare in avanti e rende facile mantenere uno sforzo a ritmo maratona sulle lunghe distanze. È anche davvero versatile per le corse facili grazie a tutto quel cushioning, e gestisce bene i lunghi a ritmo misto dove alcuni chilometri sono veloci e altri lenti. Quello che non fa bene sono le sedute davvero veloci: ripetute, sprint o qualsiasi cosa richieda accelerazioni rapide. Non è la scarpa più agile ad alta intensità, e non è la scelta giusta per il lavoro in pista. Il principale difetto è il prezzo: a £200 ci sono ormai opzioni più economiche che fanno un lavoro simile.

Adidas Boston 13: l’opzione più scattante

Il Boston 13 sembra più veloce. La schiuma è più ferma, il ride è più reattivo, e ingrana quando aumenti il ritmo, rendendolo naturale per ripetute, sedute a tempo e qualsiasi cosa fino a circa la distanza di una mezza maratona. La schiuma di base Lightstrike crea una piattaforma radicata e strutturata con un equilibrio di cushioning e stabilità, e c’è appena abbastanza versatilità per gestire anche i chilometri di resistenza.

Primo piano dei piedi di un runner che atterrano rapidamente in pista durante una seduta di ripetute

Il compromesso è all’altro estremo dello spettro di ritmi. A causa del ride più fermo, la corsa a ritmo facile è meno piacevole, e non è la scarpa ideale per i lunghi se dai priorità a morbidezza e comfort. Può gestire le corse di recupero più lente, ma il carattere compatto e race-oriented si adatta meglio a sforzi più brevi e veloci.

L’outsole è un vero punto di forza: uno strato spesso di gomma con grandi placche Continental nella principale zona di atterraggio dell’avampiede, che promette bene per la durabilità e lo rende un convincente compagno di allenamento per una scarpa da gara in carbonio come l’Adios Pro 4. Aggiungi il prezzo considerevolmente inferiore, e diventa una raccomandazione molto facile come trainer più veloce in una rotazione.

Durabilità e note di test

Entrambe le scarpe hanno superato i 50 miglia nei test su tutta una gamma di ritmi, dalle sedute di recupero facili fino alle ripetute a ritmo 5k. L’uscita più lunga con il Boston 13 è stata di 90 minuti a piedi; il Superblast 2 è arrivato fino a tre ore e mezza in un test di maratona in solitaria. La maggior parte dei chilometri è stata su strada, con qualche uscita leggera fuori strada.

L’outsole in gomma spesso del Boston 13 è il punto di spicco, con aggiornamenti rispetto alla versione precedente e aspettative di buona durabilità. La gomma dell’outsole del Superblast 2 è buona più che spettacolare, ma la copertura è spessa e strategica, e fa un lavoro solido proteggendo la schiuma dell’intersuola.

Quale dovresti acquistare?

Si riduce alla preferenza di ride e al tipo di corsa che fai. Se vuoi una scarpa più ferma, più scattante e più reattiva che premia una maggiore frequenza del passo e non coccola la falcata, il Boston 13 è la scelta. Se vuoi un ride più morbido, più grande, più rimbalzante e più protettivo, il Superblast 2 è la scelta migliore.

Per lunghe ore in piedi, specialmente quei grandi lunghi di 16-20 miglia per la maratona, il cushioning del Superblast 2 è semplicemente migliore nell’ammorbidire l’asfalto, e la sua morbidezza si adatta agli atterraggi più pesanti e scomposti. Il ride compatto e race-oriented del Boston 13 si adatta a sforzi più brevi e veloci ed è più agile e scattante.

Runner che sceglie tra due paia di scarpe da training in un ambiente interno tranquillo

Entrambe sono ottime cruiser, solo con diverse quantità di ground feel e feedback. Se costretti a scegliere un migliore tuttofare per la più ampia gamma di runner, il Superblast 2 ha un leggero vantaggio, perché la maggior parte dei runner preferisce un’opzione più morbida e ammortizzata con rimbalzo, e il design senza piastra è un plus per l’allenamento generale. Ma se ti trovi bene con il profilo di ride del Boston 13 e vuoi un compagno quotidiano durevole per una scarpa da gara in carbonio come l’Adios Pro 4, è un’opzione molto forte, e il grande divario di prezzo lo rende significativamente più appetibile per molte persone.

Conclusione

Queste sono entrambe daily trainer capaci che gestiscono una gamma di ritmi e un’ampia varietà di chilometraggio. Il Superblast 2 è la scarpa migliore per lunghe distanze e comfort-first, e la nostra scelta come miglior tuttofare, mentre il Boston 13 è l’opzione più scattante, economica e ferma che brilla nelle sedute più brevi e veloci. Scegli il carattere di ride che corrisponde al tuo allenamento, e entrambe le scarpe ti serviranno bene.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le scarpe da running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail e Merrell Nova 4 su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running road-to-trail: tre opzioni versatili per terreni misti

Una guida pratica a tre modelli di scarpe da running road-to-trail adatte sia all'asfalto che ai sentieri leggeri, con i punti di forza e i compromessi per ogni tipologia di runner.

27/06/2026
Tre scarpe da running affiancate su cemento: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 e ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Le migliori scarpe da running per la tendinite achillea: tre opzioni a confronto

Tre scarpe da running con diversi drop e caratteristiche di supporto, progettate per aiutare a ridurre il dolore al tendine d'Achille durante la camminata e la corsa.

29/06/2026
Cinque scarpe da running da donna disposte a scalinata su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running da donna: le 5 scelte top in classifica

Una guida classificata a cinque scarpe da running da donna, dalle versatili daily trainer alle opzioni ad alte prestazioni per le gare, con i punti di forza e i compromessi di ciascun modello.

27/06/2026