Italiano · Running Shoes

Adidas Boston 13 vs Adios Pro 4: Quale Adidas veloce dovresti comprare?

Due scarpe Adidas da velocità con un DNA condiviso ma missioni molto diverse. Confrontiamo stack, peso, vestibilità, sensazioni in corsa e durata per aiutarti a scegliere quella giusta.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Adidas ha costruito queste due scarpe dalla stessa ricetta. La Boston 13 e la Adios Pro 4 utilizzano entrambe la schiuma di intersuola Lightstrike Pro, tomaie Light e le Energy Rods 2.0 in carbonio del brand. Sulla carta, una è la compagna di allenamento e l’altra l’arma da gara. Nella pratica, il divario tra loro è più ampio di quanto le componenti condivise suggeriscano, e sapere quale delle due si adatta al tuo modo di correre fa la differenza tra un ottimo acquisto e un errore costoso.

Specifiche chiave a colpo d’occhio

La Adios Pro 4 si colloca tra le scarpe da gara in carbonio a stack più basso, con 39mm di schiuma al tallone e 33mm all’avampiede per un drop di 6mm. Pesa 202g (7.1 oz) in una scarpa da test uomo US 9 / UK 8.5 e costa $250.

La Boston 13 offre meno scarpa sotto il piede, con 36mm al tallone e 30mm all’avampiede, sempre con un drop di 6mm. Nonostante lo stack più basso, risulta più pesante, 259g (9.1 oz) nella stessa taglia, al prezzo di $160.

Un runner allaccia scarpe da gara leggere su un marciapiede cittadino all'alba

Cosa cambia per il 2025

Entrambe le scarpe hanno ricevuto aggiornamenti significativi, e queste modifiche le allontanano ulteriormente. La Boston 13 è ora chiaramente posizionata come un’allenatrice versatile e veloce, mentre la Pro 4 resta una cacciatrice di record pura per il giorno di gara.

Le modifiche più grandi riguardano le tomaie. Ai runner piaceva la tomaia minimale e sportiva della Boston 12 per la velocità, ma desideravano più comfort per i chilometri di allenamento più lunghi. Adidas ha risposto con il tradizionale collare al tallone imbottito della Boston 13. La Pro 4 mantiene i pad interni in una costruzione del tallone sottile e pronta per la gara.

La Boston 13 riceve anche più schiuma Lightstrike Pro nella sua configurazione a doppia schiuma, collocata prevalentemente sotto l’avampiede, per dare una sensazione più reattiva. L’intersuola della Pro 4 è interamente in Lightstrike Pro, con una nuova formula della schiuma calibrata per un po’ di morbidezza in più rispetto alla Pro 3. Il bilanciere all’avampiede è stato anche spostato indietro al 60% della lunghezza della scarpa, come sulla Adios Pro Evo 1, per migliorare l’efficienza.

Tomaia e vestibilità

La Pro 4 utilizza una nuova tomaia Lightlock con fascia di bloccaggio che avvolge il piede per una vestibilità aderente e sicura, più un mesh intrecciato a stiramento unidirezionale progettato per risolvere la vestibilità capricciosa che alcuni runner avevano riscontrato con la Pro 3. La Boston 13 utilizza una tomaia in mesh engineered, meno leggera e leggermente più rigida, ma comunque ariosa.

È nella vestibilità che le due si discostano nettamente. La Boston 13 veste la taglia corretta per la maggior parte dei tester, con una punta spaziosa, meno stretta di quanto ci si possa aspettare dalla linea Adizero, un buon contenimento di tallone e medio-piede, e un collare al tallone imbottito davvero comodo. Alcuni tester hanno comunque preferito salire di mezza taglia.

Primo piano della intersuola di una scarpa da running con strati di schiuma e geometria a bilanciere

La Pro 4 è il problema quando si parla di vestibilità. La punta risulta corta e aderente, restringendosi rapidamente intorno alle dita, e un tester che ha corso una maratona completa con la sua taglia abituale è rimasto con le unghie dei piedi nere. Il consiglio comune: salire di mezza taglia, e fare attenzione se hai i piedi larghi. Medio-piede e collare minimalista al tallone tengono bene una volta allacciati, senza segnalazioni di sfregamenti, ma è innegabilmente una vestibilità da gara.

Sensazioni in corsa: racer brillante vs allenatrice equilibrata

Nonostante le componenti condivise, queste scarpe si sentono molto diverse appena inizi a correre. La Adios Pro 4 ha l’energia rimbalzante e scattante di una racer in carbonio aggressiva al massimo livello. La sua Lightstrike Pro più morbida affonda e si comprime in profondità, per poi restituire energia con vera potenza. Combinata con lo stack più alto, il peso più contenuto e il bilanciere all’avampiede più marcato, è semplicemente molto più facile correre veloce con essa. Il compromesso è la stabilità: l’intersuola più morbida e la geometria aggressiva la fanno sentire meno salda della Pro 3, e alcuni tester hanno notato che diverse parti della scarpa sembravano muoversi separatamente quando l’appoggio avveniva più indietro sul piede.

La Boston 13 è notevolmente più mansueta e controllata. È più ferma, persino leggermente squadrata in confronto, ma molto più stabile, con una transizione più fluida e uniforme grazie alla sua schiuma portante Lightstrike. Le corse facili sono piacevoli più che divertenti, e non è la scarpa più vivace della gamma Adidas. Ma si apre e risulta più reattiva man mano che acceleri il ritmo, e le Energy Rods ti aiutano a sostenere gli sforzi a ritmo. Devi solo fare tu una parte maggiore del lavoro.

Primo piano della suola esterna di una scarpa da running consumata, con usura visibile sulla gomma

Durata e suola esterna

Entrambe le scarpe utilizzano una combinazione di gomma Light Traction e Continental. La Boston 13 aggiunge una rinforzo extra nella zona d’impatto del tallone per gestire chilometraggi di allenamento più importanti, e la sua suola esterna sembra costruita per tantissimi chilometri.

La Pro 4 non condivide quella resistenza. Un tester è riuscito a staccare la gomma dalla suola esterna della Pro 4 dopo circa 45k, e non ci si aspetta che l’intersuola Lightstrike Pro più morbida regga un allenamento intenso come farebbe la configurazione a doppio strato, più ferma, della Boston. È una scarpa da gara, non una scarpa da chilometraggio, e trattarla come tale diventa costoso in fretta.

Quale comprare?

Se vuoi una sola scarpa che faccia tutto, la Boston 13 è l’acquisto migliore. Gestisce bene l’allenamento quotidiano e le sessioni più veloci, offre comfort e stabilità sufficienti per le corse facili, costa $90 in meno ed è molto più duratura. È un’opzione sensata per chi corre la prima maratona e desidera un tocco di assistenza in carbonio senza qualcosa di tanto folle quanto la Pro 4, e potrebbe persino funzionare come opzione da gara per i runner che trovano la Pro 4 troppo instabile. I suoi principali punti deboli: è troppo ferma per un running facile davvero piacevole, e privo della protezione ammortizzata che molti runner desiderano per una maratona completa.

Un runner stabilizza un ritmo da maratona costante su una strada aperta

Se acquisti per il giorno di gara e gli allenamenti veloci, la Adios Pro 4 è la scarpa superiore. È più leggera, più rimbalzante e chiaramente la scarpa più veloce della gamma Pro, con una propulsione che mantiene la promessa di una racer in carbonio e un autentico potenziale di record, a patto di azzeccare la vestibilità. Solo non pianificare di correre chilometri facili con essa. Non è costruita per questo, e consumeresti inutilmente una scarpa da $250.

Conclusione

Queste sono due ottime scarpe veloci con ruoli ben definiti. La Adios Pro 4 è la scelta da gara vivace e propulsiva, con una vestibilità che richiede mezza taglia in più. La Boston 13 è la cavalla da bataglia comoda, stabile e più economica, capace di gestire tutto, dalle progression run ai 10k a ritmo, e persino una gara occasionale. Abbina la scarpa al compito e entrambe ti serviranno bene.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Adidas Boston 13

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Adidas Boston 13

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le scarpe da running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail e Merrell Nova 4 su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running road-to-trail: tre opzioni versatili per terreni misti

Una guida pratica a tre modelli di scarpe da running road-to-trail adatte sia all'asfalto che ai sentieri leggeri, con i punti di forza e i compromessi per ogni tipologia di runner.

27/06/2026
Tre scarpe da running affiancate su cemento: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 e ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Le migliori scarpe da running per la tendinite achillea: tre opzioni a confronto

Tre scarpe da running con diversi drop e caratteristiche di supporto, progettate per aiutare a ridurre il dolore al tendine d'Achille durante la camminata e la corsa.

29/06/2026
Cinque scarpe da running da donna disposte a scalinata su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running da donna: le 5 scelte top in classifica

Una guida classificata a cinque scarpe da running da donna, dalle versatili daily trainer alle opzioni ad alte prestazioni per le gare, con i punti di forza e i compromessi di ciascun modello.

27/06/2026