Italiano · Running Shoes

Adidas Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2: Quale Super Trainer Merita i tuoi Soldi?

Due versatili super trainer con intersole a doppia densità si sfidano a viso aperto. Analizziamo calzata, sensazione di corsa, grip e in cosa ciascuno eccelle davvero.

Adidas Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2: Quale Super Trainer Merita i tuoi Soldi? immagine di copertina

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

L’Adidas Boston 12 e il Puma Deviate Nitro 2 sono entrambi super trainer con intersole a doppia densità e tecnologie integrate pensate per migliorare la tua efficienza durante la corsa. Entrambi hanno un prezzo ragionevole per la categoria: il Boston 12 costa £140 nel Regno Unito, il Puma £145, e entrambi si collocano a $160 negli Stati Uniti. Sulla carta sembrano quasi gemelli. Ai piedi, però, si percepiscono in modo piuttosto diverso, ed è proprio questa differenza a rendere il confronto meritevole del tuo tempo.

Un runner allaccia due paia di scarpe da running stradali performanti su una panchina a bordo pista

Specifiche e Costruzione a Colpo d’Occhio

Il Boston 12 è la scarpa leggermente più leggera, con 259 grammi (9.1 oz) in una UK 9, mentre il Deviate Nitro 2 arriva a 276 grammi (9.7 oz) nella stessa taglia. Entrambe hanno uno stack del tallone di 38 mm, ma il Boston scende di 7 mm a 31 mm in punta, mentre il Puma scende di 8 mm a 30 mm.

Ogni scarpa sovrappone due schiume. La Puma mette la schiuma PEBA Nitro Elite infusa di azoto sopra la schiuma TPEE Nitro anch’essa infusa di azoto, separate da una Power Plate che combina TPU e carbonio. Il Boston utilizza la reattiva Lightstrike Pro sopra una Lightstrike EVA di seconda generazione, più morbida e leggera, con Energy Rods 2.0 infuse di fibra di vetro che corrono sotto l’avampiede seguendo i metatarsi per una corsa propulsiva.

Le suole differiscono in modo significativo. La Puma usa la Pumagrip con un composto ATR ancora più griposo sul retro, in uno strato spessissimo che risulta davvero impressionante per una scarpa così leggera. Il Boston ha gomma Continental, uno strato molto più sottile con una buona copertura, che resta griposo e ha dimostrato di essere durevole nell’uso.

Calzata e Tagliamento

Entrambe le scarpe vestono la taglia normale e si adattano bene ai piedi stretti. Se hai un piede largo, fai attenzione: entrambe sono piuttosto strette.

La calzata della Puma è la più comoda delle due. Ha una buona quantità di imbottitura al tallone, Puma Power Tape per la struttura, e nessun problema di lunghezza o movimento del tallone. L’upper del Boston è una mesh leggerissima e molto essenziale, con poca imbottitura al tallone e sulla lingua e una struttura minima. Questo la rende aggressiva, ma significa anche che può verificarsi qualche sfregamento al tallone se non allacci con cura, e occasionalmente può esserci pressione dei lacci sulla lingua. Se puoi convivere con la calzata più rigida, la corsa ti ripaga, ma la Puma è semplicemente la scarpa più comoda da indossare.

Puma Deviate Nitro 2: Il Polivalente Pratico

Il Deviate Nitro 2 ha una sensazione molto più orientata all’allenamento quotidiano. La sua suola spessa e griposa è un vero punto di forza per trazione e durata, ma smorza leggermente la corsa e riduce la percezione del terreno. L’upper più imbottito e rilassato rafforza quel carattere easy-going, e le schiume restano morbide sotto il piede ai ritmi blandi.

Questa praticità è la vera forza della scarpa. Gestisce ogni tipo di corsa, aderisce bene su una gamma di superfici, e lo strato della suola sembra destinato a durare a lungo. Potrebbe non risultare emozionante come alcuni rivali, ma porta a termine il lavoro in silenzio, e la corsa resta davvero buona con una sensazione leggermente più tradizionale e reattiva attraverso la geometria.

Primo piano di una suola in gomma spessa e ravvicinabile su una scarpa da running stradale

Adidas Boston 12: L’Opzione Più Decisa e Aggressiva

Il Boston 12 si percepisce più leggero e aggressivo di quanto suggerisca la differenza di peso. La sottile suola in gomma Continental offre una percezione del terreno nettamente maggiore, e la schiuma Lightstrike Pro regala un po’ di grinta in più rispetto alla Nitro Elite, soprattutto sull’avampiede. Ha un rocker più marcato e un toe spring più aggressivo, che la rende più fluida e agile ai ritmi veloci.

È più versatile di quanto lasci intendere la sua prima impressione aggressiva. Lunghe e corse leggere sono perfettamente fattibili una volta che l’upper si adatta al piede, e le due schiume lavorano insieme splendidamente. Il compromesso è quell’upper essenziale: meno comodo out of the box e leggermente limitante nella sensazione di relax nei giorni lenti.

In Pista: 20 x 400m

Una lunga sessione alternata di 20 x 400m di ripetizioni, dieci per scarpa con recuperi di circa 100m di trottola o camminata, ha reso il contrasto evidente. Passare al Boston a metà sessione ha portato un’immediata sensazione di leggerezza, agilità e percezione del terreno, con una soddisfacente spinta esplosiva da quel grande cuneo di Lightstrike Pro sotto il piede.

La Puma non ha mai mancato ritmo. I ritmi sono stati rispettati comodamente con entrambe le scarpe, e il Deviate Nitro 2 ha attraversato le ripetizioni con piacere, solo con leggermente meno percezione del terreno a causa di quella suola spessa. Il Boston si è semplicemente sentito un filo più esplosivo e agile per il lavoro più veloce, incluso uno sprint finale a tutta potenza.

Sessione in pista con segnaletica delle corsie sotto la luce serale

Quale Comprare?

Entrambe le scarpe possono davvero fare tutto, e come le classifichi dipende dalla sensazione. La Puma è la scelta più pratica come tuttofare: migliore durata della suola, più grip, un upper più comodo, e una corsa che funziona su ogni tipo di uscita. Il Boston ha la sensazione sotto il piede più emozionante, con una qualità di corsa eccellente e vera grinta, ma il suo upper è il punto debole.

Piedi di un runner a metà falcata su una strada asfaltata al tramonto

Se la sensazione di corsa è la tua priorità e la calzata aderente non ti disturba, il Boston 12 vince di misura. Se vuoi un’unica scarpa che gestisca tutto comodamente e duri nel tempo, il Deviate Nitro 2 è la scelta più intelligente e sicura. Va notato che la Puma ha corretto il tallone aggressivo del Deviate Nitro originale aggiungendo un po’ di imbottitura e peso, una lezione che il prossimo Boston potrebbe imparare: un piccolo incremento di comfort renderebbe il Boston molto più universalmente apprezzabile senza smussare ciò che lo rende speciale.

Conclusione

Sono due dei migliori super trainer tuttofare disponibili, e la scelta dipende dal carattere. L’Adidas Boston 12 vince sulla sensazione di corsa, l’agilità e quello scatto esplosivo dell’avampiede. Il Puma Deviate Nitro 2 vince su comfort, durata della suola e praticità quotidiana. In ogni caso, otterresti una scarpa in grado di coprire davvero corse leggere, lunghe e allenamenti intensi.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

10 scarpe da marathon training trascurate che meritano una seconda occhiata

Running Shoes

10 scarpe da marathon training trascurate che meritano una seconda occhiata

Oltre l'hype: dieci scarpe da running solide o spettacolari che vengono ignorate, dai modelli stabili e ammortizzati alle super trainer scontate.

30/09/2026
10 Scarpe da Running da Tenere d'Occhio: Dieci Aggiornamenti e Protagonisti che Stiamo Testando

Running Shoes

10 Scarpe da Running da Tenere d'Occhio: Dieci Aggiornamenti e Protagonisti che Stiamo Testando

Dalle scarpe da gara con piastra alle trainer flessibili fino alle scarpe da trail, ecco cosa pensiamo di dieci scarpe da running attualmente in fase di test.

30/09/2026
Undici scarpe da running di stili diversi allineate su un pavimento in cemento da studio

Running Shoes

10 scarpe da running da conoscere subito

Undici scelte di spicco che coprono scarpe da gara, scarpe da tempo, daily trainer e un'opzione gravel fuori dal coro, selezionate per quanto rispondono alle vere esigenze di chi corre.

30/09/2026