Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5: Quale daily trainer uptempo dovresti comprare?

Introduzione

Se state cercando un daily trainer uptempo capace di gestire sedute più rapide e persino una gara occasionale, l’Adidas Adizero Evo SL e la Saucony Endorphin Speed 5 sono due delle opzioni più interessanti sul mercato. Entrambe sono leggere, versatili e stanno raccogliendo molta attenzione da parte dei runner in cerca di una scarpa unica per coprire un’ampia gamma di allenamenti.

La parte interessante è che, pur appartenendo alla stessa categoria, le due scarpe adottano approcci molto diversi per farvi correre veloci. Dopo un testing prolungato su entrambe, le differenze nella sensazione di corsa, nella vestibilità e nella stabilità sono tali che la maggior parte dei runner avrà una preferenza netta. La scelta dipende soprattutto da come vi piace la scarpa sotto il piede e da quanto valorizzate la stabilità rispetto al rimbalzo.

Le differenze principali a colpo d’occhio

Sul prezzo, l’Adidas Adizero Evo SL è la più economica delle due, e di un margine significativo. In termini di peso, l’Evo SL si colloca leggermente più leggera sulla bilancia, sebbene entrambe siano molto leggere per essere daily trainer.

Anche la geometria è diversa. La Endorphin Speed 5 ha un drop maggiore, mentre l’Evo SL offre uno stack più alto sia al tallone che all’avampiede. Nelle tomaie, la Speed 5 fornisce più imbottitura nella linguetta, mentre l’Evo SL adotta uno stile più sottile e più inguaiato.

È nelle midsole che si registra il divario più grande. Saucony utilizza la sua schiuma Power Run PB insieme a una placca in nylon inserita nel suo design rocker Speedroll. L’Evo SL impiega la schiuma Lightstrike Pro con un rocker all’avampiede e nessuna placca, che offre comunque una sensazione di rotolamento simile. Sotto, Adidas non è particolarmente generosa con la gomma Continental, mentre la Speed 5 presenta gomma in zone analoghe con una parte di midsole a vista per contenere il peso.

Vestibilità e tagliatura

La vestibilità è uno degli ambiti in cui le due scarpe divergono davvero. I tester britannici hanno riscontrato che l’Evo SL veste più stretta sul lato punta, con la maggior parte che è salita di mezza taglia rispetto alla solita. Un tester, calzatura UK 8, ha preso l’Evo SL nella 8.5 dopo aver provato la 8 e aver trovato le dita a contatto con la parte anteriore. La vestibilità risultante era comoda e sorprendentemente ampia per una scarpa Adidas da prestazione, con spazio generoso nell’avampiede e nel mesopiede, una sensazione snella e un buon equilibrio tra comfort e leggerezza.

La Endorphin Speed 5, al contrario, ha vestito fedele alla taglia per lo stesso tester UK 8, con una parte anteriore della tomaia più ampia rispetto alle versioni precedenti, molto spazio alle dita e comunque un ottimo blocco nel mesopiede con imbottitura ben calibrata.

Per i piedi più larghi, l’Evo SL è la scarpa più accomodante. Si allarga di più nel mesopiede e nell’avampiede, e i tester con piedi più stretti hanno notato quel spazio extra. Il rovescio della medaglia sono i lacci più sottili e la sottile linguetta inguaiata, che può spostarsi se il blocco non è regolato con cura. La Speed 5 usa un layout di allacciatura più tradizionale, con più imbottitura nella linguetta e un colletto del tallone leggermente più imbottito, mentre la zona del tallone dell’Evo SL risulta un po’ più sottile.

Una nota pratica per gli acquirenti britannici: le due marche convergono in taglie US diverse per la stessa taglia UK, quindi verificate con attenzione la conversione prima di ordinare. Fuori dal Regno Unito, attenersi alla propria taglia abituale da running ha funzionato bene per entrambe.

Sensazione di corsa e prestazioni

La differenza principale tra queste scarpe sta nella midsole. L’Evo SL usa la schiuma Lightstrike Pro su tutta la lunghezza senza placca, e il risultato è una corsa davvero piacevole e reattiva. Gestisce bene le corse facili, anche se non è il miglior shoe per easy run in assoluto, e dà il meglio di sé quando alzate il ritmo. La schiuma vi fa rimbalzare in avanti, il rocker all’avampiede vi fa rotolare in modo efficiente, e la corsa risulta naturale e divertente piuttosto che aggressiva.

La Endorphin Speed 5 segue una strada diversa. La sua schiuma Power Run PB è un composto collaudato, seppur non morbido e reattivo quanto alcune nuove super schiume. Ciò che la Speed 5 offre invece è una pronta reattività e un rocker molto efficace e fluido, funzionante a qualsiasi ritmo. Come scarpa da tacciatore di tallone, è facile trovarvi il ritmo: un atterraggio morbido dietro, un dolce rotolamento sull’avampiede e una transizione rapida e fluida ai ritmi più vivaci. La placca in nylon è notevolmente flessibile, e la scarpa si percepisce addirittura meno rigida nel complesso dell’Evo SL, pur montando una placca.

Sul fronte stabilità, la Endorphin Speed 5 ha la meglio. Poggia con una base un po’ più larga, non presenta scontorni sul lato laterale, e la placca a tutta lunghezza con le sue ali aggiunge struttura. L’Evo SL è la più titubante delle due, e alcuni runner la troveranno troppo instabile per le corse facili, anche se molti ne saranno perfettamente soddisfatti.

A ritmo libero, le due sono difficili da separare. Entrambe hanno gestito con uguale sicurezza tempo run impegnativi, sedute di frazionati, prove livello parkrun e giornate di recupero. L’Evo SL regala un po’ più di rimbalzo ed esplosione, la Speed 5 quel rocker setoso e fluido, ed entrambe offrono una corsa molto efficace su una gamma di ritmi. L’aderenza della suola esterna ha retto bene su entrambe, anche su bagnato, sebbene nessuna delle due abbia la copertura in gomma più generosa della categoria. Entrambe sono da riservare a strade e asfalto.

Durata e valore

I rapporti sulla durata favoriscono leggermente la Speed 5, con una buona copertura in gomma e una reputazione di resistenza su molti chilometri. La gomma Continental all’avampiede e il evidente tallone in gomma dell’Evo SL si sono finora dimostrati sorprendentemente gripanti e ragionevolmente durevoli nei test.

Sul valore, l’Evo SL è la vincitrice. Il suo prezzo suona ben oltre il suo peso, e molti runner avrebbero pagato volentieri di più per ciò che offre. La Endorphin Speed 5 costa di più, ma continua l’eccellenza di una linea ben consolidata senza reinventare nulla, e pagate quella stabilità extra e quel pedigree da gara.

Quale comprare?

Se volete una scarpa capace di fare un po’ di tutto e la stabilità conta per voi, la Endorphin Speed 5 è probabilmente la scelta più sicura. È più stabile ai ritmi facili, risulta rilassante quando rallentate, e si candida molto bene alla gara. È la scelta migliore se cercate una scarpa più brillante e veloce in questa categoria.

Se preferite una corsa più morbida, reattiva e ammortizzata, o se state aggiungendo un trainer veloce a una rotazione che include già una scarpa da gara dedicata, l’Evo SL fa il suo dovere brillantemente e vi fa risparmiare soldi seri. Per molti runner, offre gran parte di ciò che fa la Speed 5 a un costo nettamente inferiore.

Entrambe le scarpe eccellono negli stessi tipi di corsa: lavoro a ritmo, frazionati, crociere rilassate e persino qualche gara. Potreste benissimo inserirle entrambe in una rotazione, ma se dovreste sceglierne una, l’argomento del valore pendisce chiaramente verso l’Evo SL per la maggior parte degli acquirenti.

Conclusione

L’Adidas Adizero Evo SL e la Saucony Endorphin Speed 5 sono entrambe ottime daily trainer uptempo, e ognuna servirebbe benissimo la maggior parte dei runner. L’Evo SL vince su prezzo, rimbalzo e comfort, ed è la più accomodante per i piedi larghi una volta salita di mezza taglia. La Speed 5 vince su stabilità, fluidità e pedigree da gara, e si sente come l’azzeccata tuttofare più sicura. Scegliete l’Evo SL per il valore e una corsa più morbida e reattiva, o la Speed 5 se volete una scarpa leggermente più veloce e stabile con cui poter gareggiare.