Adidas Adizero Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2, ASICS SuperBlast e Saucony Endorphin Speed 3

Introduzione

Poche comparazioni vengono richieste con la stessa frequenza di questa. La Adidas Adizero Boston 12 occupa una fascia molto affollata del mercato, e le tre scarpe con cui viene messa più spesso a confronto sono la Puma Deviate Nitro 2, la ASICS SuperBlast e la Saucony Endorphin Speed 3. Tutte e quattro condividono un intento simile: scarpe da allenamento ammortizzate e versatili, con una certa struttura sotto il piede, pensate per i runner che vogliono un unico modello in grado di fare un po’ di tutto.

La parte interessante è quanto diversamente perseguano questo obiettivo. Alcune puntano sulla morbidezza, altre sulla rigidità, e una gioca in una categoria del tutto propria. Ecco come si differenziano.

Vs Puma Deviate Nitro 2

Sulla carta, queste due sono quasi gemelle. Le altezze dell’intersuola nel tallone e nell’avampiede differiscono di circa un millimetro, il drop dal tallone alla punta è molto simile, e anche i pesi sono vicini. Si collocano persino all’incirca nella stessa fascia di prezzo, ed è proprio per questo che il confronto emerge così spesso.

Le differenze emergono nei dettagli. La Deviate Nitro 2 utilizza una piastra forcuta, mentre la Boston 12 si affida a barre energetiche in fibra di vetro. All’atto pratico, la Puma risulta un po’ più flessibile, soprattutto perché le sue schiume Nitro e Nitro Elite sono più comprimibili, mentre la Boston 12 adotta la miscela più rigida di Lightstrike Pro e Lightstrike 2.0. Se cerchi morbidezza, la Puma ha un vantaggio. Se preferisci una sensazione più rigida e aggressiva, l’Adidas fa questo.

Nella parte superiore, la Boston 12 è più traspirante, specialmente nell’avampiede, e offre maggiore larghezza per chi ha un piede leggermente più largo. La Puma si restringe in modo evidente sul lato laterale dell’avampiede e utilizza un sistema di occhielli più tradizionale, che i tradizionalisti potrebbero persino preferire ai passanti della Boston 12. Anche la parte posteriore della tomaia della Puma è molto più imbottita, un aspetto da considerare se corri in condizioni calde o umide. La Boston 12 necessita di alcuni chilometri per essere rodata, mentre la Puma risulta piacevole già appena uscita dalla scatola.

In entrambe le scarpe, la piastra e le barre sembrano esistere principalmente per la stabilità e una sensazione più costante dell’intersuola, più che per una propulsione vera e propria. Nessuna delle due è un autentico dispositivo propulsivo.

Nel complesso, c’è pochissimo tra loro, e la scelta si riduce alla calzata e alla sensazione. Se la morbidezza pura dell’intersuola e il comfort appena indossate sono la priorità, la Puma è la strada da seguire. La Boston 12 premia la pazienza e si adatta agli sforzi più lunghi.

Vs ASICS SuperBlast

Queste due sono scarpe molto diverse per scopi molto diversi. La SuperBlast abbina un’alta intersuola in FF Turbo, che è resiliente e per nulla spugnosa, a una sottile striscia di FF Blast Plus sotto. Il risultato è una delle sensazioni più indulgenti e piacevoli attualmente disponibili, che in qualche modo lascia gambe e piedi freschi.

La SuperBlast offre anche circa un centimetro in più di larghezza nell’avampiede e nel tallone nel punto più largo, non ha alcuna piastra, e la sua tomaia più flessibile è comunque molto traspirante. Nonostante tutto quel materiale extra nell’intersuola, risulta più leggera della Boston 12, anche se solo di 14 grammi. È agile, leggera e straordinariamente versatile.

Dove la Boston 12 reagisce è sull’intersuola. La sua gomma rigida è collaudata e resistente nel tempo, mentre l’intersuola della SuperBlast può mostrare segni visibili di usura con il passare del tempo. Anche il prezzo conta: la Boston 12 costa circa 50 £ in meno nel Regno Unito.

Se cerchi qualcosa di molto leggero, molto indulgente e utilizzabile sia per le corse facili che per il lavoro più veloce, e il budget lo consente, la SuperBlast è una scelta eccellente. Se preferisci una sensazione più rigida, più strutturata e più aggressiva sotto il piede, la Boston 12 è la scelta migliore.

View more details for Adidas Adizero Boston 12

Vs Saucony Endorphin Speed 3

La Endorphin Speed 3 è da tempo una favorita del pubblico, anche se ultimamente viene un po’ trascurata tra così tante nuove opzioni. È un’altra scarpa con piastra nello stesso ambito della Boston 12, ma gioca a fondo la carta della morbidezza. La sua intersuola PWRRUN PB segna circa 24 sulla scala del durometro, comodamente la schiuma più morbida di questo confronto, e offre una sensazione molto indulgente e soffice già appena uscita dalla scatola. È anche circa 34 grammi più leggera della Boston 12.

La schiuma più rigida e densa della Boston 12 la rende la scarpa più stabile nel complesso, qualcosa che Saucony cerca di contrastare con la sua piastra in nylon alata, visibile sia sul lato laterale che su quello mediale dell’intersuola. Quel carattere più morbido e comprimibile però non si adatterà a tutti.

Altri due aspetti fanno pendere la bilancia. L’intersuola in gomma Continental della Boston 12 rappresenta un chiaro passo avanti in termini di durata, mentre la Endorphin Speed 3 espone molta intersuola che può usurarsi rapidamente, e la sua gomma dell’intersuola, pur migliorata, non è all’altezza. Anche il design del tallone è più semplice e sicuro sulla Boston 12, senza scivolamento del tallone, mentre il pezzo rigido in plastica del tallone della Speed 3 può risalire contro la caviglia. Anche i lacci in dotazione della Speed 3 sono molto elastici e potrebbero dover essere sostituiti per ottenere la calzata migliore.

La Endorphin Speed 3 può persino spingersi a compiti di gara grazie al suo basso peso, ma con alcune modifiche necessarie, la Boston 12 è la scelta più solida come scarpa che funziona correttamente fin dal primo giorno, con una durata migliore e di solito un prezzo al dettaglio inferiore.

View more details for Adidas Adizero Boston 12

Quale dovresti acquistare?

Se una sola scarpa deve fare tutto, la Puma Deviate Nitro 2 e la Boston 12 sono la coppia più vicina, divise da se preferisci la morbidezza o la struttura. Se l’indulgenza e la versatilità sono in cima alla tua lista e il budget lo permette, la ASICS SuperBlast è la scelta di spicco. Se vuoi l’opzione più morbida e leggera e non ti dispiace qualche modifica, la Saucony Endorphin Speed 3 merita ancora il suo posto.

Gli argomenti più forti della Boston 12 sono la durata dell’intersuola, la stabilità e una sensazione che migliora con i chilometri, rendendola una scelta affidabile sia per le corse più lunghe che per l’allenamento quotidiano.

Conclusione

Non c’è un unico vincitore in questo gruppo, perché ogni scarpa è ottimizzata per un tipo diverso di runner. Prima la morbidezza? Vai con Puma o Saucony. Versatilità indulgente e leggera con budget a disposizione? La SuperBlast è difficile da battere. Ma per un tuttofare più rigido, stabile e durevole che fa tranquillamente quasi tutto bene, la Boston 12 resta una scommessa molto sicura.