Adidas Adizero Adios Pro 4 vs le migliori scarpe da maratona: cinque modelli a confronto

Introduzione

La Adidas Adizero Adios Pro 4 è diventata rapidamente una delle scarpe da maratona più discusse, e non a caso. Nei test confronto contro la Saucony Endorphin Elite, la Saucony Endorphin Pro 4, la Puma Fast-R Nitro Elite 2 e la On Cloudboom Strike, è emersa ripetutamente come la scarpa da scegliere se poteste averne solo una coppia. Questa guida analizza dove ogni modello vince e dove perde, così potete capire quale si adatta davvero ai vostri piedi, al vostro ritmo e al vostro budget.

Confronto rapido: stack, pesi e prezzi

I dati principali sono molto vicini in diverse aree. Lo stack al tallone è abbastanza simile tra la maggior parte di queste scarpe in una taglia media, anche se la On Cloudboom Strike offre un po’ più di ammortizzazione nella zona dell’avampiede.

La Adizero Adios Pro 4 è la più leggera del gruppo, con la Puma Fast-R Nitro Elite 2 la più pesante, di circa 1,5 once in più rispetto alla Adidas. La Adidas è anche la più economica del lotto, cosa rilevante quando ogni concorrente costa di più e alcune costano notevolmente di più.

Adidas Adizero Adios Pro 4: la scelta completa

La Adios Pro 4 si guadagna il ruolo di riferimento in questo confronto. La sua schiuma è morbida e altamente compressibile, con un carattere leggermente gommoso che torna in forma rapidamente, regalando una corsa divertente e coinvolgente, con un pizzico della brillantezza di una scarpa da gara con super schiuma senza l’ingombro extra. Ha offerto prestazioni notevoli fin dal primo utilizzo ed è sembrata speciale sin dalla prima corsa, funzionando a praticamente qualsiasi ritmo.

Il grip è un punto forte autentico. Il composto della suola esterna Lightstrike Pro è stato testato sotto pioggia torrenziale alla primissima uscita e ha semplicemente continuato a funzionare, offrendo un’ottima trazione alla maggior parte dei ritmi. Quell’affidabilità con il tempo bagnato è rara in una scarpa così leggera. La tomaia ha un feel leggermente più tradizionale che piacerà a più corridori, e la vestibilità in test è risultata fedele alla taglia, senza bisogno di salire di numero, anche se alcuni corridori lo fanno.

Ci sono compromessi. Le aperture mediali rendono la corsa non la più stabile, quindi i corridori con problemi di stabilità all’appoggio potrebbero trovarsi in difficoltà, e ad alcuni risulta semplicemente troppo morbida. La schiuma sembra anche un po’ fragile per l’allenamento quotidiano, quindi va trattata come una scarpa da gara pura piuttosto che un cavallo di battaglia quotidiano. Una nota curiosa: su pavimenti di marmo lucido, come aeroporti e lobby di hotel, queste scarpe fanno sorprendentemente rumore camminando.

Il prezzo al dettaglio si aggira intorno ai $280, anche se gli sconti hanno ridotto notevolmente il prezzo, rendendola più facile da trovare a buon prezzo rispetto alla maggior parte dei rivali.

Saucony Endorphin Elite: rimbalzo con un problema di grip

La Endorphin Elite è un po’ più pesante della Adios Pro 4, anche se la maggior parte dei corridori difficilmente noterà la differenza ai piedi. La sua suola intermedia più compatta e orientata al rimbalzo contrasta con l’ammortizzazione molto morbida della Pro 4, e mentre molti brand sono passati a schiume più morbide e compressibili, la Elite funziona ancora bene per certi corridori. Verso la fine del 2024 sono stati registrati con essa tempi rapidi impressionanti, anche se un corridore ad alto chilometraggio ha notato che sembrava perdere un po’ di brillantezza nel tempo.

Se preferite una piattaforma del tallone più ampia nella parte posteriore della scarpa, la Endorphin Elite offre notevolmente più della Adidas, il che si adatta ai corridori che gradiscono una base più larga all’appoggio. In termini di morbidezza, però, non c’è storia: la schiuma Adidas si comprime molto più facilmente, mentre la schiuma della Elite, più densa e ariosa, si comprime appena in confronto.

Il problema più grande è il grip. La limitata copertura in gomma della Elite è stato il suo tallone d’Achille, logorando la schiuma esposta, e la schiuma non sembra gradire il tempo bagnato. Contro la trazione Lightstrike Pro della Adios Pro 4, non è nemmeno una gara. Se potete comprarne solo una coppia, la Adidas è la scelta ovvia.

Saucony Endorphin Pro 4: l’alternativa stabile e più densa

La Endorphin Pro 4 si colloca a un prezzo simile alla Adios Pro 4, pur essendo leggermente più conveniente e costando comunque ben oltre $200. Larghezza dell’avampiede e stack al tallone sono molto simili tra le due, ma la corsa è piuttosto diversa. La Pro 4 usa una combinazione di schiume più dense, con la Pwrrun HG direttamente sotto il piede stratificata con la Pwrrun PB, un materiale frantumato con meno aria al suo interno che si percepisce notevolmente più denso.

C’è anche un tocco di peso in più perché Saucony ha incluso alcuni dettagli in camoscio in alcuni punti, una scelta singolare per una scarpa da gara, anche se forse pensata per differenziarla dalla Elite. Adidas, al contrario, è ossessionata dal minimalismo nelle sue scarpe da gara, eliminando tutto tranne l’essenziale, fino a lacci più sottili e gomma più sottile, per raggiungere pesi notevolmente bassi anche nelle taglie grandi.

Dove la Pro 4 vince è la stabilità. Offre una corsa più costante e tradizionale, senza le significative aperture mediali della Adios Pro 4. Se volete una corsa più stabilizzata nella vostra scarpa da maratona, o avete dubbi di stabilità all’appoggio, la Pro 4 è la scelta più sicura. Altrimenti, la domanda non è quale sia la scarpa migliore, ma quale sia più adatta a voi.

Puma Fast-R Nitro Elite 2: aggressiva ma pesante

La Fast-R Nitro Elite 2 è una scarpa dal carattere autentico, spesso descritta come uno scarpone da calcio attaccato a uno sci. In termini di ritmo, è una macchina da guerra aggressiva: mettetela quando volete sparare ritmo a velocità di tempo prova o superiori. È particolarmente adatta a chi appoggia su mediopiede e avampiede, con una piastra in carbonio estesa nella punta che erogherà autentico veleno alla spinta e molta superficie sotto l’avampiede.

Il maggior difetto è il peso. Con circa 1,5 once in più rispetto alla Adios Pro 4, è difficile individuare dove risieda la massa extra, che sia nei materiali della tomaia, nella piastra estesa o nella gomma spessa. Quando scarpe più economiche con piastre in carbonio e ottime schiume arrivano a pesi inferiori, quel peso extra rende la vendita più difficile. Il tallone stretto è un altro limite: è un’opzione di nicchia per corridori molto specifici che atterrano su mediopiede o avampiede, vogliono qualcosa di aggressivo e diverso e non sono disposti a rinunciare alla larghezza del tallone.

Sul lato positivo, il grip della suola esterna è facilmente paragonabile al composto Adidas Lightstrike Pro, e nel tempo il grip della Puma potrebbe persino durare di più, visto che la gomma Adidas mostra un certo consumo nelle parti esterne, che richiederà comunque 100 miglia per una valutazione completa. Molte persone hanno comunque preferito la Deviate Nitro Elite 3 di Puma, più leggera, più agile e più economica, il che fa sembrare la Fast-R Nitro Elite 2 una scelta di specialista piuttosto che una predefinita.

On Cloudboom Strike: morbida, vicina, ma più costosa

La Cloudboom Strike è la rivale più vicina alla Adios Pro 4 in questo gruppo. I pesi sono simili tra le due, anche se il modello On porta notevolmente più stack nell’avampiede e un drop di 4mm contro circa 8mm della Adidas. Entrambe si comportano in modo sorprendentemente simile, andando bene su quasi ogni superficie a parte terreno bagnato estremamente liscio, e la sensazione sotto il piede è molto simile: schiume reattive, leggermente più morbide, con un ritorno alla forma più rapido, autentici prodotti dell’ultima generazione di super scarpe che reggono molto meglio con il maltempo e su distanze maggiori rispetto alle super schiume precedenti.

Entrambe mancano di stabilità mediale, e se proprio va detto, la On è forse un tocco più stabile della Adios Pro 4, le cui considerevoli aperture mediali possono mettere in difficoltà i neofiti delle super scarpe con piastra in carbonio. Per gli utenti esperti di super scarpe, entrambe sono godibili.

Le differenze si riducono a vestibilità, rifiniture e prezzo. La tomaia Adidas è semplicemente migliore: essenziale, curata e raffinata, mentre la tomaia On sembra un po’ confusa e potrebbe essere semplificata, in particolare i lacci. La Cloudboom Strike costa anche $40 in più, è meno diffusa sul mercato e, al momento del test, più facile da trovare nella colorazione argento, che non è delle più belle. Se doveste scegliere una sola coppia, la Adios Pro 4 è la scelta: più economica, più facile da trovare, e fa praticamente lo stesso lavoro.

Quale comprare?

Se potete avere solo una coppia di questo gruppo, la Adidas Adizero Adios Pro 4 è la scelta complessivamente più forte: la più leggera, la più economica, con un grip su bagnato di riferimento in categoria e una corsa divertente e veloce a qualsiasi ritmo. Scegliete la Saucony Endorphin Pro 4 se volete una corsa da maratona più densa, più stabile e più tradizionale. Optate per la Saucony Endorphin Elite se una piattaforma del tallone più ampia conta per voi più del grip della suola esterna. La Puma Fast-R Nitro Elite 2 è per i corridori aggressivi su mediopiede e avampiede che vogliono il massimo veleno sotto l’avampiede e possono convivere col peso. E la On Cloudboom Strike è una seconda classificata strettissima della Adidas, se non vi dispiace pagare di più e cercarla a lungo.

Conclusione

La Adizero Adios Pro 4 esce da questo confronto a cinque sorprendentemente bene, battendo rivali più costose su peso, prezzo e grip, eguagliandole o superandole in qualità di corsa. I suoi principali limiti, stabilità mediale e durata a lungo termine per l’uso quotidiano, sono gli stessi compromessi che ogni super scarpa accetta. Abbinate la scarpa al vostro appoggio e alle vostre esigenze di stabilità, e ognuna di queste cinque potrà portarvi fino in fondo a una maratona. Ma come scelta di un’unica coppia, la Adidas è quella da battere.