Adidas Adios Pro Evo 2 vs Adizero Star 3: una scarpa da gara da 500$ e un'allenatrice da 130$

Introduzione

Adidas vende attualmente una delle scarpe da running più costose sul mercato e anche una delle legittime allenatrici più economiche. Abbiamo testato entrambe a confronto lo stesso giorno: la Adios Pro Evo 2, una scarpa da gara per maratona da 500$ che ci è costata 521,36$ con tasse e spedizione, e la Adizero Star 3, un’allenatrice quotidiana ammortizzata da circa 130$ che negli Stati Uniti potrebbe diventare sempre più difficile da trovare.

Il confronto non riguarda davvero quale sia la migliore. Riguarda cosa si ottiene concretamente ai due estremi della scala dei prezzi, e la risposta è più interessante di quanto si possa pensare.

Adidas Adios Pro Evo 2: intersuola, geometria e sensazioni di corsa

La Adios Pro Evo 2 è la scarpa da gara per maratona di punta di Adidas e la successiva della Pro Evo originale, presentata come una scarpa da gara monouso per una singola maratona. Questa seconda generazione non è una svolta radicale. La schiuma si sente quasi identica alla Lightstrike Pro Evo originale, e il peso è leggermente aumentato: la nuova versione pesava circa 149 g sulla nostra bilancia, contro i circa 146 g della prima generazione.

Quello che è cambiato è la geometria. L’intersuola al mediopiede è enorme, misurando circa 47 mm con i nostri calibri al mediopiede, contro circa 42-43 mm dell’originale, con circa 39,8-40,2 mm al tallone. Il rocker in zona anteriore è tra i più aggressivi visti quest’anno, seconda solo alla Puma Fast-R 3 per l’aspetto selvaggio della curva, e la parte esterna della schiuma anteriore è scavata con un angolo che le conferisce un aspetto quasi scultoreo.

La sensazione di corsa è la vera sorpresa. Ci si potrebbe aspettare che una scarpa da gara da 500$ sia rigida, dura e utilizzabile solo a ritmo di miglio 4:30. Invece, questa si sente come la migliore versione di una normale scarpa da maratona: grande ammortizzazione, rocker fluido, nessuna sensazione aggressiva di piastra o barra, e una schiuma sintonizzata proprio nella zona Goldilocks, né troppo morbida né troppo ferma. Ci è sembrata stabile, strutturata e robusta sotto i piedi, più simile a una cruiser a massima ammortizzazione con cui si può gareggiare che a una macchina di Formula 1.

Come si comporta l’Adios Pro Evo 2 durante la corsa

Durante una corsa di prova di 12 miglia con un allenamento a ritmi misti, con scatti in salita a ritmo di mezza maratona e crociera sui pianeggianti, la scarpa ha funzionato su un’enorme gamma di ritmi. Si sentiva naturale tanto a un 8:30 rilassato con appoggio da tallone quanto durante gli strided fino a circa 5:00 di ritmo. Quell’accessibilità è rara in una super shoe. La Puma Fast-R 3, a confronto, sembra progettata per pura velocità e risulta scomoda a qualsiasi ritmo più lento.

È il rocker a fare il lavoro pesante. Ti inclina in avanti e rende facile mantenere le gambe in ritmo senza forzare nulla. Non c’è alcuna sensazione di dover attivare completamente la piastra o di spingere con tutto il peso nella scarpa. Puoi semplicemente scivolare.

È anche così comoda da confondere il confine con le allenatrici quotidiane. Sembra ciò che accadrebbe se si prendesse una Ghost Max o una Glycerin Max e la si trasformasse in una scarpa da gara. Se la durata fosse migliore, alcuni runner potrebbero davvero ruotarla per la maggior parte dei loro chilometri.

Considerazioni su aderenza e durata

La suola esterna utilizza lo stesso approccio in gomma liquida dell’originale, con pattern a linee sul przedpioiede mediale e un tassello più completo sul lato laterale. L’aderenza è stata altalenante: solida su molte superfici e persino su alcuni curvoni fangosi, ma scivolosa sui marciapiedi bagnati e quando si atterra sul tallone, dove c’è poca gomma. La valuteremmo sei su dieci, rispetto a un otto delle configurazioni standard con gomma Lightstrike Pro o Continental.

La durata resta la domanda aperta. La Pro Evo originale avrebbe raggiunto circa 300 miglia, ma il concetto rimane quello di una scarpa progettata per la prestazione di picco in gara piuttosto che per l’allenamento a lungo termine. C’è anche un problema di controllo qualità da conoscere: le due scarpe del nostro paio pesavano rispettivamente 149 g e 139 g, circa un 7 percento di differenza tra sinistra e destra. È deludente a questo prezzo. Le linee Boston di Adidas, più economiche, hanno mostrato abbinamenti quasi perfetti sulla stessa bilancia, quindi l’incoerenza è difficile da giustificare.

L’upper è un altro punto debole. Il materiale sembra più autentico rispetto alla quasi trasparente tomaia dell’originale, ma la vestibilità nella parte anteriore non era perfettamente regolata, con la zona dei lacci che risultava allentata e stranamente economica per una scarpa da 500$. L’upper della Adios Pro 4 è meglio realizzato; se venisse trasferito su questa piattaforma, sarebbe una delle migliori scarpe da gara disponibili.

Conviene comprare l’Adios Pro Evo 2?

Onestamente, per la maggior parte dei runner, no. Nulla di tutto ciò è un’esperienza nuova che non si possa trovare altrove. Intersuola e rimbalzo ricordano la famiglia Mag Max, il rocker è simile alla Alphafly e il comfort sulle lunghe distanze è alla pari di altre scarpe da maratona. Ciò che la rende speciale è che combina tutti questi tratti in un unico pacchetto affidabile e senza distrazioni.

Se vuoi una scarpa di punta per la maratona e hai un reddito disponibile, è probabilmente l’opzione per il giorno di gara più completa in termini di comfort e velocità sui 26,2 miglia. Se cerchi emozioni o un buon rapporto qualità-prezzo, guarda altrove. La Puma Deviate Nitro Elite 3 offre circa il 95 percento delle prestazioni a meno della metà del prezzo.

Adidas Adizero Star 3: l’altro estremo della scala dei prezzi

La Adizero Star 3 si colloca alla base della gamma performance di Adidas e costa circa 130$ negli Stati Uniti, anche se la disponibilità sembra limitata e potrebbe non essere più facile da acquistare. Utilizza schiuma EVA Repetitor standard con una sintonizzazione leggermente più morbida, con un drop moderato che sulla carta è indicato intorno ai 6 mm ma che nella pratica si sente più alto.

Al primo contatto sembra basilare, senza la sensazione premium di calzatura di modelli come la Vomero. Ma durante la corsa ci ha sorpresi. In una corsa facile di 4,2 miglia a circa 8:15 di ritmo, era comoda, facile da usare, assorbiva bene gli impatti con un tocco di rimbalzo e spariva semplicemente sotto i piedi. L’aderenza era solida, l’ammortizzazione sufficiente, e sembra il tipo di semplice e affidabile allenatrice quotidiana nello stesso spirito della Brooks Ghost.

Quale fa al caso tuo?

Le due scarpe rispondono a domande diverse. La Adios Pro Evo 2 è per i runner che inseguono una prestazione di picco in maratona, che vogliono comfort, stabilità e velocità in un unico pacchetto e sono disposti a pagare un prezzo da collezionismo. La Adizero Star 3 è per i runner che vogliono un’onestà allenatrice quotidiana ammortizzata a una frazione del costo.

La parte frustrante per i fan di Adidas è che i migliori elementi della scarpa da 500$, la geometria, la sintonizzazione della schiuma, la stabilità, non sono ciò che la rende costosa. Quei tratti potrebbero esistere in un pacchetto da 250$ o 300$, e concorrenti come Puma e Saucony lo dimostrano. Finché Adidas non porta quella scarpa della zona Goldilocks nella sua gamma principale a un prezzo normale, la scelta di valore in questo confronto è chiaramente quella più economica.

Conclusione

La Adios Pro Evo 2 è una scarpa da maratona davvero eccellente che ha la sfortuna di essere prezzata come un pezzo da collezione di lusso, con controllo qualità e aderenza deludenti come principali riserve. La Adizero Star 3 dimostra che una grande esperienza di corsa non richiede un prezzo da 500$. Se il tuo obiettivo è la prestazione nel giorno di gara e il budget lo consente, la Pro Evo 2 è il pacchetto completo. Se il tuo obiettivo sono chilometri quotidiani comodi, la Star 3 offre molto più di quanto il suo prezzo suggerisca.