Adidas Adios Pro 4 vs Hoka Cielo X1 2.0: Quale scarpa da gara comprare?

Introduzione

La Adidas Adios Pro 4 e la Hoka Cielo X1 2.0 sono due delle migliori scarpe da gara compatte sul mercato in questo momento. Entrambe sono state lanciate nell’ultimo anno ed entrambe hanno impressionato praticamente chiunque vi abbia accumulato chilometri seri. Se sei alla ricerca di una nuova scarpa da gara, queste due meritano un posto in cima alla tua shortlist.

La Cielo X1 2.0 è la più costosa delle due, a £255 / £275, mentre l’Adios Pro 4 costa £220 / $250. La Hoka è anche la scarpa leggermente più pesante, con 214g / 7.5oz in una UK 9, contro i 201g / 7.1oz della Adidas nella stessa taglia. Il drop è di 7mm sulla Hoka e di 6mm sulla Adidas. Questi numeri di copertina raccontano però solo una parte della storia, perché si tratta di due andature di corsa molto diverse.

Adidas Adios Pro 4

L’Adios Pro 4 utilizza un tomaio in tessuto Light Lock con una sensazione leggermente plastica, progettato per evitare di assorbire acqua e accumulare peso. Come sulla Hoka, non c’è molta struttura sul tallone e l’attenzione è fermamente rivolta a mantenere la scarpa leggera. L’intersuola full-length in Lightstrike Pro è una nuova formulazione rispetto all’Adios Pro 3: un po’ più morbida, più reattiva e più leggera. Adidas la abbina alle Energyrods 2.0 infuse in carbonio che attraversano l’intersuola per offrire propulsione e stabilità simili a una placca. C’è un amico intaglio sul lato mediale, e una suola esterna in gomma Lighttraction copre la maggior parte della suola con una piccola sezione in gomma Continental al momento del distacco per l’aderenza.

Per quanto riguarda la vestibilità, l’Adios Pro 4 è molto migliorata rispetto all’Adios Pro 3, con un supporto affidabile del tallone e un blocco sicuro del medio-piede. L’avvertenza riguarda la lunghezza: la scarpa si assottiglia in punta e cala di circa un quarto di taglia, e in un test completo di maratona questo ha portato a unghie nere duramente ammaccate. Diversi altri runner hanno riportato lo stesso problema. Anche se la tua taglia Adidas abituale funziona altrove, valutare seriamente una mezza taglia in più è un’opportunità da considerare.

Hoka Cielo X1 2.0

La Cielo X1 2.0 punta su una vestibilità a guanto da gara: molto aderente, piuttosto stretta, con tutto bloccato e poco spazio alla punta delle dita. Funziona bene per i piedi stretti, ma la forma affusolata merita una riflessione se desideri spazio per le dita, soprattutto su una maratona.

Design di tomaio e intersuola

Il tomaio della Hoka è una mesh jacquard sottile con una sensazione leggermente plastica e idrorepellente che evita di assorbire acqua nelle giornate di gara bagnate. L’intersuola in pebax a doppia densità ospita una placca in carbonio full-length, con piccole ali attorno alla zona del medio-piede e dell’avampiede per aggiungere stabilità in quella zona. La stabilità è in generale limitata a causa di un intaglio davvero molto ampio sul lato mediale e di altri intagli per ridurre il peso. La suola esterna è in gomma aderente con una buona copertura dell’avampiede e due strisce di gomma sul retro.

Su entrambe le scarpe, i tomiai condividono la stessa filosofia: struttura minima, ritenzione d’acqua minima, peso minimo. Nessuna delle due è un trainer quotidiano orientato al comfort, e nessuna delle due ci prova nemmeno.

Test di corsa e in gara

Le due scarpe offrono andature rapide e propulsive come ci si aspetta dalle super shoes, ma è la sensazione di corsa a distinguerle. La Cielo X1 2.0 ha un rocker più aggressivo e una sensazione più ferma che ti spinge in avanti sulle punte. Il rocker del medio-piede è il punto di forza: gli appoggi sono forzati in avanti sull’avampiede, il tallone conta pochissimo e il distacco è rapido e aggressivo. Non è una scarpa stabile, e quasi chiede di correre in un certo modo per esprimerne il meglio, il che potrebbe mettere alla prova alcuni runner nella seconda metà di una maratona.

L’Adios Pro 4 non è una scarpa stabile nemmeno lei, ma è quella più stabile e più accogliente delle due. Il tallone è più morbido e più permissivo per chi appoggia col tallone, offrendo una corsa più rilassata nella seconda parte della scarpa, mentre il rocker dell’avampiede resta molto incisivo. Là dove la Hoka ti dà una forte spinta nel medio-piede, la Adidas si affida a un carattere di schiuma diverso: molto meno compressione, quindi si blocca rapidamente all’appoggio e restituisce energia in modo più immediato.

Nella corsa prolungata, la Adidas si sente eccellente al ritmo da crociera di maratona, quasi più una scarpa da crociera pur essendo quella più leggera. Ha comunque la gambe per gli sforzi al massimo, e ti aiuta a continuare a girare quando la fatica si presenta nelle fasi finali delle sedute lunghe. La Cielo X1 2.0 è la scarpa più emozionante e dalle sensazioni più rapide quando sei fresco e spingi forte, e in test ha prodotto un PB assoluto di 17:53 su 5K parkrun. Ma se perdi lucidità nella Hoka, mantenere il ritmo è più faticoso che nella Adidas. Una nota per entrambe: concentrati sul piazzamento del piede. L’Adios Pro 4 tende a rotolare leggermente verso il lato laterale, con schiuma extra sotto il lato dell’alluce dell’avampiede.

Verdetto: quale comprare

Entrambe le scarpe meritano comodamente un posto in qualsiasi top five o sei delle scarpe da gara in carbonio attuali. Esprimono il loro meglio quando vai al massimo, inseguendo tempi rapidi o effettuando le tue sedute di allenamento più veloci.

Se dovesse dividerle: la Cielo X1 2.0 è la scelta per le gare al massimo fino alla mezza maratona, dove la sua corsa leggermente selvaggia e incisiva rende davvero, anche se non ti protegge altrettanto. L’Adios Pro 4 è la scelta per la maratona completa, perché offre più protezione nelle fasi arretrate dell’appoggio, cosa che conta quando corri stanco e atterri sui talloni nelle fasi finali di una gara.

Se si potesse sceglierne una sola, la testa e il portafoglio dicono Adios Pro 4. È decisamente più economica, più leggera, più accogliente, e più runner ne trarranno più chilometri sia in gara sia negli allenamenti veloci. La Cielo X1 2.0 è la scarpa che molti si godranno di più, ma tende a essere riservata solo al giorno di gara. La Hoka non va sottovalutata; la sua corsa è fantastica, semplicemente forse un po’ troppo aggressiva per alcuni sulla distanza della maratona.

Conclusione

L’Adios Pro 4 è l’acquisto più versatile: più economica, più leggera, più morbida e utilizzabile su una gamma più ampia di ritmi e distanze, purché tu scelga con attenzione la taglia nel toe box affusolato. La Cielo X1 2.0 è la corsa più emozionante e una brillante scarpa da gara sulle brevi distanze per i runner che si adattano alla sua vestibilità aderente e stretta. Scegli in base alla gara per cui ti stai davvero allineando sul plo.