Yamaha NS-800A vs NS-2000A : bibliothèque deux voies ou colonne trois voies ?

Introduction

La série NS de Yamaha comprend deux enceintes qui invitent à une comparaison directe. La NS-800A est un modèle bibliothèque deux voies, et la NS-2000A est une colonne trois voies. Toutes deux utilisent le même tweeter et les mêmes haut-parleurs de basses, de sorte que les différences entre elles tiennent à la taille de l’enceinte, au nombre de haut-parleurs et à la stratégie de filtrage plutôt qu’à une philosophie de conception totalement différente.

Comparer une enceinte bibliothèque à une colonne n’est jamais un duel parfaitement équitable, mais c’est une comparaison utile. Elle montre ce que l’on gagne lorsqu’un fabricant ajoute un haut-parleur médium dédié et une enceinte plus volumineuse, et ce que l’on abandonne lorsque l’on conserve une conception compacte et simple.

La comparaison ouvre aussi une question plus large qui revient souvent chez les auditeurs : une enceinte trois voies surpasse-t-elle automatiquement une enceinte deux voies ? La réponse courte est que cela dépend des objectifs de performance. La réponse longue est plus intéressante, et ces deux modèles illustrent clairement les compromis.

En quoi les conceptions deux voies et trois voies diffèrent

Le nombre de voies d’une enceinte décrit combien de fois la bande de fréquences est divisée, et combien d’ensembles de haut-parleurs gèrent ces divisions. Une conception deux voies scinde le spectre en deux : un woofer couvre les basses fréquences et un tweeter couvre les hautes. Une conception trois voies ajoute un haut-parleur médium dédié, de sorte que le tweeter ne gère que l’extrême aigu, le haut-parleur médium gère le médium, et le woofer est laissé aux basses.

Une conception deux voies ne signifie pas toujours seulement deux haut-parleurs. Une disposition MTM, par exemple, utilise deux haut-parleurs médium-basses avec un tweeter entre eux. Le facteur déterminant est le nombre de divisions du filtre, et non un simple décompte de haut-parleurs.

Les conceptions trois voies présentent plusieurs avantages théoriques. Comme chaque haut-parleur travaille sur une bande passante plus étroite, il peut être optimisé pour cette plage au lieu de faire des compromis sur une plage plus large. Un tweeter qui ne doit reproduire que les hautes fréquences peut généralement le faire plus proprement qu’un tweeter qui doit aussi descendre dans le médium. La distorsion tend également à être plus faible, car ce sont les basses fréquences et les grandes excursions qui sollicitent un haut-parleur, et un haut-parleur à qui l’on ne demande pas de les reproduire peut encaisser plus de puissance et jouer plus fort avec moins de contrainte. L’ajout de haut-parleurs tend aussi à augmenter la sensibilité. Des bandes passantes plus étroites réduisent la distorsion d’intermodulation, car moins de signaux dans le même canal peuvent interférer les uns avec les autres. La correspondance de directivité entre haut-parleurs est souvent plus facile à obtenir dans une conception trois voies également.

Les compromis se situent principalement dans le filtre. Les filtres introduisent des erreurs de phase et de domaine temporel, et plus une conception utilise de filtres, plus il y a d’occasions pour que quelque chose dérive légèrement. À quel point ces effets de domaine temporel sont audibles est matière à débat, et un filtre bien exécuté peut les garder bien sous contrôle. Les conceptions deux voies ont aussi tendance à être plus petites, plus légères et moins chères.

Yamaha NS-800A : la bibliothèque équilibrée

La NS-800A associe un tweeter à dôme de 1 1/4 pouce à un woofer de 6,5 pouces et les filtre à 2,6 kHz. Mesurée dans l’axe, la réponse est plate et linéaire sur la majeure partie de la plage, avec un pic tout en haut de l’aigu qui se situe à une fréquence suffisamment élevée pour être effectivement inaudible, et là où il y a de toute façon très peu de contenu musical.

Hors axe, le tableau est légèrement moins net. Un tweeter à dôme d’un pouce et un woofer de 6,5 pouces ne peuvent pas atteindre une correspondance parfaite de directivité sans guide d’ondes ni pavillon, et ces solutions apportent leurs propres compromis. Le résultat est une réponse qui plonge un peu hors axe. C’est loin d’être un problème, mais c’est une illustration utile de l’endroit où une conception bibliothèque deux voies doit travailler plus dur.

À l’écoute, la NS-800A apparaît équilibrée et neutre, avec un caractère légèrement policé. Elle fonctionne particulièrement bien avec des morceaux déjà agressifs dans l’aigu, comme le rock et la musique électronique, où elle adoucit un peu les angles sans ternir la présentation. La restitution des basses à elle seule est respectable pour une enceinte de cette taille.

Yamaha NS-2000A : la colonne pleine de vie

La NS-2000A utilise le même tweeter et les mêmes haut-parleurs de basses que le modèle bibliothèque, mais ajoute un médium à dôme de 3,25 pouces, ce qui en fait une véritable conception trois voies. Ses fréquences de coupure se situent à 750 Hz et 3,5 kHz. Ce sont des fréquences de coupure élevées pour une enceinte trois voies, et cela compte : le tweeter est libéré de presque toute tâche dans le médium, ce qui laisse présager une plage dynamique plus large et la capacité de jouer plus fort sans contrainte.

La réponse mesurée dans l’axe montre un médium légèrement en retrait par rapport aux basses et à l’aigu, donnant à l’enceinte un caractère doucement creusé. Hors axe, cependant, les réponses individuelles se suivent de bien plus près que sur le modèle bibliothèque, ce qui indique une bonne correspondance de directivité entre les haut-parleurs. La forme tonale globale reste cohérente lorsque vous vous déplacez dans la pièce.

L’écoute confirme les mesures. La NS-2000A sonne plus vivante, avec des basses plus relevées et un aigu plus présent. Les voix féminines, les bois aigus comme la flûte et le piccolo, et les cymbales ressortent avec plus de détail, et les grosses caisses et les lignes de basse électroniques frappent avec plus de punch. C’est la plus excitante des deux enceintes, tandis que la NS-800A est la plus tempérée.

Installation, placement et options de basses

Le placement fait une différence audible avec ces deux enceintes, et chacune réagit à une approche légèrement différente.

La NS-800A gagne à expérimenter avec le pincement. Comme sa réponse est plate dans l’axe, orienter les enceintes vers la position d’écoute est un point de départ raisonnable, et de petits ajustements valent l’effort dans la plupart des pièces.

La NS-2000A est la plus facile des deux à placer sur un point : elle peut généralement être orientée droit devant. Son énergie dans l’aigu chute plus rapidement hors axe, donc orienter les enceintes vers l’avant dompte légèrement l’extrême aigu et produit un résultat plus équilibré. La corrélation étroite entre ses réponses dans l’axe et hors axe signifie que l’équilibre tonal tient raisonnablement bien même lorsque la position d’écoute n’est pas parfaitement centrée.

Pour les auditeurs qui veulent plus de restitution dans les basses fréquences qu’une enceinte bibliothèque ne peut en fournir, ajouter des caissons de basses amplifiés est une voie pratique. Une paire de caissons de basses placés vers l’avant de la pièce, dans les coins ou partout où l’acoustique de la pièce les favorise, peut produire des basses qui égalent ou dépassent ce que la colonne délivre à elle seule. Cette approche permet aussi de positionner les sources de basses indépendamment des enceintes principales, ce qui est souvent le facteur décisif dans une pièce plus petite.

Adapter une enceinte à votre pièce et à vos habitudes d’écoute

Le nombre de haut-parleurs est un mauvais critère d’achat en soi. Une deux voies bien conçue peut surpasser une trois voies médiocre, et il existe d’excellents exemples des deux approches. Les questions plus utiles concernent la pièce et les habitudes d’écoute.

Demandez-vous de quelle restitution vous avez besoin et quelle taille d’enceinte l’espace peut accueillir. Demandez-vous si vous voulez une réponse précise et neutre ou une présentation qui penche vers l’excitation. Demandez-vous à quoi ressemble l’enceinte, car ces deux modèles ont une finition attrayante et prendront place dans un espace de vie plutôt que dans un studio dédié.

Ensuite, réfléchissez à vos attentes en matière de basses. Si vous espérez des niveaux de restitution théâtraux dans le bas du spectre, une enceinte bibliothèque ne les fournira pas, et une colonne ne pourra peut-être qu’en approcher. La NS-2000A a l’avantage ici, avec plus de haut-parleurs, une enceinte plus grande, une sensibilité plus élevée et des basses plus profondes, ainsi qu’une marge de manœuvre accrue pour les contenus dynamiques. C’est le choix le plus plausible pour un rôle de home cinéma. La NS-800A convient mieux à un système plus petit, même si elle tient bien la plage dynamique compte tenu de sa taille.

Conseils d’achat globaux

Une conception trois voies peut être plus performante lorsque les objectifs de performance sont ambitieux. Lorsque les objectifs sont plus modestes, une disposition trois voies peut n’offrir aucun avantage réel, c’est pourquoi la réponse honnête à la question de savoir quelle approche est meilleure est qu’elle dépend de ce que vous cherchez à accomplir.

Les différences pratiques entre ces deux enceintes sont plus faciles à décrire qu’à classer. La NS-800A est compacte, plus facile à déplacer et plus facile à intégrer dans une pièce plus petite, et elle peut être associée à des caissons de basses plus tard si vous voulez des basses plus profondes. La NS-2000A offre plus de sensibilité, des basses plus profondes, une marge de manœuvre accrue et une présentation plus énergique d’emblée, en échange d’un encombrement plus important.

Aucune des deux enceintes n’est un compromis en matière de construction ou de finition. La décision se résume à la pièce, à la restitution dont vous avez besoin et au caractère que vous préférez : neutre et posé, ou vif et en avant.

Conclusion

Les Yamaha NS-800A et NS-2000A partagent des haut-parleurs mais pas des personnalités. Le modèle bibliothèque est l’option équilibrée et discrète qui flatte les enregistrements agressifs et s’intègre parfaitement dans les petits espaces. Le modèle colonne est l’interprète plus dynamique, avec des basses plus profondes, plus de détail dans le haut du spectre et une meilleure cohérence hors axe.

Toutes deux sont de bons exemples de leurs topologies respectives, et aucune approche de conception n’est intrinsèquement supérieure. Faites correspondre l’enceinte à la pièce et à votre façon d’écouter, et l’une comme l’autre peut être un choix satisfaisant à long terme.