Équipement de randonnée Walmart : une charge budgétaire complète pour les sorties courtes

Introduction

Chaque article de cette charge provient d’un rayon Walmart, et le kit complet pesait environ 15 livres de poids de base pour un total d’environ 451,49 $. C’est moins que ce que coûtent à elles seules de nombreuses tentes de randonnée haut de gamme. Le hic, c’est que tous les articles budgétaires ne méritent pas leur place, et l’un d’eux a carrément échoué.

Ce guide décompose la charge par catégorie : abri, sac, système de couchage, cuisine, traitement de l’eau, rangement de la nourriture, protection contre la pluie, éclairage et petits extras. Chaque entrée couvre ce que l’équipement fait bien, ses faiblesses et à qui il convient.

Comment juger l’équipement de randonnée budgétaire

Quatre choses comptent à ce prix : le poids porté, le volume une fois rangé, la capacité de l’article à survivre à de vraies conditions météo, et si les économies justifient le compromis. Le poids est généralement le premier point où l’équipement budgétaire cède du terrain. Les piquets, les sacs de couchage et les matelas sont les grands coupables classiques, et les remplacer ou les alléger est souvent la façon la moins coûteuse de gagner des onces sans trop dépenser.

La durabilité est la question plus difficile, car une tente ou une veste de pluie qui ne tient qu’une saison n’est pas vraiment bon marché. La charge ci-dessous mélange des articles qui ont bien tenu et un qui a lâché, et la différence vaut la peine d’être connue avant de s’engager dans un voyage.

Meilleur abri : Ozark Trail 1-Person Backpacking Tent

La tente de randonnée une personne Ozark Trail a été choisie pour une raison : c’était l’abri solo le plus léger du rayon. Les tentes deux personnes dans les mêmes magasins étaient trop lourdes pour une sortie solo, et partager le poids n’a de sens que si quelqu’un d’autre en porte la moitié. Le poids annoncé est d’environ 3,5 livres, mais les piquets fournis avec les tentes des détaillants généralistes ont tendance à être lourds. Le corps de la tente, les arceaux et le sac de transport totalisaient environ 2 livres 13 onces, et six piquets en aluminium ajoutaient environ 3,6 onces de plus.

Sur le sentier, l’intérieur ressemblait à une tente de randonnée une personne normale, et l’auvent plus un trou de ventilation aident à la circulation de l’air. La condensation était le principal désagrément, même si la tente était montée près de l’eau dans des conditions humides, et les abris simple paroi accumulent toujours plus d’humidité que les modèles double paroi. Laisser la porte de l’auvent ouverte par temps doux et calme est la solution la plus simple.

La durabilité reste la question ouverte. Une pluie légère n’a produit aucune fuite à l’intérieur, mais après avoir laissé la tente exposée à un trempage plus long, un arceau a cassé et l’abri s’est effondré. Emporter un morceau de corde est une solution de secours judicieuse, car un abri avec un arceau cassé peut parfois être attaché à un arbre pour rester debout. La résistance à l’eau est la plus grande inconnue à ce prix, donc un spray imperméabilisant avant le premier voyage est une assurance peu coûteuse.

Meilleur sac à dos : Slumberjack 65L Backpack

Le sac Slumberjack 65L offre plus de volume qu’il n’en faut pour une sortie courte, mais les alternatives étaient soit trop petites pour le matériel photo, soit dépourvues des caractéristiques qui rendent un sac vivable : poches de ceinture de hanches, poche en mesh extérieure, boucles latérales et un endroit pour sangler une tente. À 84 $, c’est l’un des sacs budgétaires les plus chers, et il pèse un peu plus de 3,5 livres, ce qui est dans la même gamme qu’un sac Osprey typique.

Ce qui le distingue, c’est l’amplitude de réglage. Les sangles de rappel de charge, les attaches de ceinture de hanches qui pivotent là où la ceinture rejoint le sac, et un panneau dorsal réglable pour la longueur du torse sont des caractéristiques qui apparaissent rarement sur les sacs budgétaires. Le rabat est amovible, et le matériau se roule et se clipse quand il est retiré. Le panneau dorsal, la ceinture de hanches et les bretelles sont bien rembourrés, et il portait une charge confortablement.

La principale réserve concerne la taille. La ceinture de hanches ne se resserre que jusqu’à un certain point, donc les utilisateurs minces pourraient la trouver trop grande. Pour quiconque constitue une première charge, cela reste un sac facile à recommander.

Meilleur système de couchage : Firefly Youth Mummy Sleeping Bag

Le sac de couchage momie Firefly Youth était l’option la plus légère disponible et est conçu pour un temps plus chaud. Le sac momie adulte conçu pour environ 50 degrés aurait ajouté au moins une livre, ce qui est une pénalité lourde dans une charge de cette taille. À 5 pieds 8 pouces, le sac n’est pas tout à fait assez long pour utiliser la capuche correctement, mais il convenait pour des nuits douces.

Le reste du système de couchage suit la même logique. Les matelas auto-gonflants et gonflables à ce prix sont lourds, donc un matelas en mousse à cellules fermées est le choix pratique. La mousse à cellules fermées peut être coupée à la longueur, et en couper un pour couvrir de la tête aux genoux l’a ramené à 12,35 onces pour 27,96 $. Ce n’est pas confortable pour les dormeurs sur le côté lors d’un long voyage, mais pour quelques nuits cela fonctionne, et cela sert aussi de surface sèche pour s’asseoir pendant les pauses. Quiconque prévoit un voyage plus long ou plus froid devrait regarder au-delà du rayon couchage ici.

Meilleure installation de cuisine : Ozark Trail 4-Piece Stove Kit

Le kit réchaud quatre pièces Ozark Trail coûte 12,97 $ et pèse 3,35 onces, ce qui le place dans la même classe de poids que des réchauds à cartouche bien plus chers, à une fraction du prix. Le kit comprend le réchaud, un petit trépied qui stabilise une cartouche de combustible, un adaptateur pour les grandes bouteilles de combustible de camping et un sac de transport. La plupart des randonneurs laisseront les extras à la maison et n’emporteront que le brûleur, enveloppé dans un bandana à l’intérieur d’une casserole.

Le réchaud lui-même a un allumeur intégré, donc un briquet n’est qu’une solution de secours, et le brûleur pivote pour l’utilisation. Des bras rabattables stabilisent une casserole plus grande au besoin. Une mise en garde concernant le combustible : une cartouche de huit onces était la plus petite taille disponible, et toutes les marques de cartouches ne fonctionnent pas avec tous les réchauds, donc il vaut la peine de confirmer la compatibilité avant de quitter le point de départ.

Pour la batterie de cuisine, une tasse en acier inoxydable de 18 onces servait à la fois à faire bouillir de l’eau pour les repas en sachet et à préparer des céréales le matin. Elle a une poignée pliante qui reste suffisamment froide pour être tenue tout en remuant. Une cuillère en plastique d’un ensemble de couverts trois pièces pesait environ 1,3 once et coûtait moins d’un dollar, bien que les ustensiles en plastique cassent, donc une cuillère en métal est le choix le plus sûr à long terme.

Meilleur traitement de l’eau : Sawyer Squeeze Water Filter

Le Sawyer Squeeze pèse 2,45 onces et coûtait 29,97 $, ce qui est souvent moins que son prix ailleurs. L’attrait est la simplicité : il se visse sur des bouteilles d’un litre aux filets compatibles et les transforme en système de compression. Deux bouteilles d’un litre coûtaient 2,82 $ au total et pesaient 1,45 once chacune, donc l’ensemble reste léger.

Pour une sortie courte, la combinaison d’un filtre léger et de bouteilles bon marché est difficile à battre. La seule vraie exigence est que les filets des bouteilles correspondent au filtre, donc vérifiez cela avant de compter sur l’ensemble.

Meilleur rangement pour la nourriture : Outdoor Products 20L Dry Bag

Le sac étanche Outdoor Products de 20 litres a été utilisé comme sac à nourriture, et il était excessif de deux façons. Vingt litres, c’est bien plus de volume qu’il n’en faut pour un voyage de trois jours, et le matériau en vinyle est épais et lourd à 9,8 onces, soit plus d’une demi-livre pour un seul sac. C’est plus proche de l’équipement de kayak que de l’équipement de randonnée.

Il a quand même fonctionné, et à 6,88 $, c’est un moyen bon marché de garder la nourriture et les articles odorants au sec et bien contenus. Une option plus légère économiserait du poids, mais si le sac sert aussi de sac à suspendre lors de sorties humides, la durabilité supplémentaire est un compromis raisonnable.

Meilleure protection contre la pluie : Frogg Toggs Women’s Ultra-Lite Rain Suit

La combinaison de pluie Frogg Toggs Ultra-Lite couvre la veste et le pantalon pour 20,38 $, et la veste seule pèse 4,7 onces. Par temps chaud, le pantalon peut rester à la maison, ce qui fait de la veste un article facile à emporter même quand la pluie n’est pas prévue.

Le matériau n’est pas la protection contre la pluie la plus robuste disponible, mais il tient bien sur les sentiers entretenus. Il n’est pas conçu pour se frayer un chemin à travers des broussailles denses, et un ensemble soumis à un usage intensif finira par devoir être remplacé. Comme protection météo d’urgence qui vit au fond d’un sac, il fait le travail.

Meilleur éclairage : Mossy Oak Headlamp

La lampe frontale Mossy Oak émet 300 lumens, pèse 3,1 onces et coûte 14,97 $. Elle offre des réglages faible, moyen et stroboscopique, plus un mode nuit bleuté destiné au pistage qui fonctionne aussi bien pour lire ou se déplacer dans le camp sans aveugler les personnes à proximité.

Deux détails ressortent. Un capteur de mouvement permet d’allumer et d’éteindre la lumière d’un geste de la main, et la tête s’incline pour orienter le faisceau vers le bas pour les tâches au camp au lieu de vous forcer à regarder constamment en bas. Elle est rechargeable, ce qui élimine le besoin d’emporter des piles de rechange.

Vêtements et petits essentiels

Le coton est ce qu’il faut éviter, surtout pendant les mois plus frais, car il retient l’humidité et peut contribuer à l’hypothermie. Les tissus synthétiques sèchent plus vite et réduisent les frottements. La tenue de randonnée ici était un haut synthétique col V d’Athletic Works, associé à un legging court Avia avec un cordon à la taille pour l’empêcher de glisser et une poche latérale dimensionnée pour un téléphone. Un t-shirt de sport Avia à manches longues servait de haut de nuit, et un sweat-shirt Avia avec des trous pour les pouces était la couche isolante. Le soutien-gorge de sport Avia à ouverture cache-cœur et un lot de trois sous-vêtements synthétiques Reebok complétaient la garde-robe.

Les chaussettes sont là où les économies se sont retournées contre nous. Un lot de six chaussettes synthétiques Avia coûtait 7,97 $, et une chaussette était déjà usée après deux jours de randonnée. Des chaussettes en laine robustes sont le meilleur choix pour quiconque parcourt une vraie distance. Les chaussures étaient l’autre point faible : le choix de chaussures adaptées à la randonnée était limité, la bande de roulement était peu profonde pour les sentiers boueux, et même la plus grande taille pour femmes laissait encore les orteils buter contre l’avant de la chaussure dans les descentes.

Les extras restants sont petits mais utiles. Une paire de bâtons de randonnée à 39,88 $ avait un mécanisme de verrouillage fiable et des poignées en liège, bien que des bâtons moins chers se trouvent en ligne et qu’un bâton solide ne coûte rien. Un couteau de poche à 2,47 $ gérait les petites tâches de coupe, bien que la poignée en plastique semblait fragile. Une mini-brosse Wet Brush et un petit miroir géraient les soins personnels, et une paire de lunettes de soleil coûtait 14,97 $.

Conseils d’achat généraux

La charge complète totalisait environ 15 livres de poids de base et 451,49 $, ce qui montre qu’une installation complète peut coûter moins qu’une seule tente haut de gamme. Les compromis sont réels, cependant : piquets plus lourds, sacs de couchage et matelas plus lourds, et équipement qui pourrait ne pas survivre à des années d’usage intensif. Pour des sorties courtes par temps doux, c’est un compromis raisonnable.

La plus grande leçon est de magasiner ailleurs. Construire une charge budgétaire à partir d’un seul magasin signifie accepter ce que ce magasin stocke, et les articles les plus faibles ici, les chaussettes et les chaussures, sont exactement les catégories où un magasin spécialisé ou un détaillant en ligne fait mieux. Les magasins d’occasion, la revente et les groupes d’échange d’équipement, ainsi que les soldes saisonniers, peuvent combler les lacunes pour bien moins que le prix courant si vous vous donnez du temps avant un voyage.

Conclusion

L’abri est le seul article auquel il faut réfléchir le plus sérieusement. La rupture d’arceau et les inconnues autour de la résistance à l’eau en font un choix raisonnable pour une sortie courte par temps doux et risqué pour des conditions exposées ou orageuses.

Le sac, le réchaud, le filtre à eau, la lampe frontale et la combinaison de pluie offrent tous un bon rapport qualité-prix, et ensemble ils forment un noyau véritablement utilisable. Ajoutez de meilleures chaussettes et chaussures venues d’ailleurs, limitez les premières sorties à un temps chaud pendant que vous apprenez à connaître l’équipement, et une charge budgétaire peut vous emmener en plein air sans prix haut de gamme.