Victorinox SwissTool MX Clip vs Leatherman Free P4 : deux multi-outils premium comparés

Introduction

L’arrivée de Victorinox sur le marché dédié des multi-outils pour le public américain se faisait attendre depuis longtemps, et le SwissTool MX Clip est la réponse de la marque à un multi-outil à porter en poche doté d’un clip intégré. Il est sorti en 2021 et se situe autour de 150 à 160 $ selon le lieu d’achat. Vale-t-il cet argent, et comment se compare-t-il au Leatherman Free P4 ? Après un vrai temps passé avec lui, la réponse honnête est plus nuancée que le marketing ne le laisse entendre.

Ce qui distingue le SwissTool MX Clip

La caractéristique phare est la lame à ouverture une main. Elle est identique en longueur à la lame du SwissTool d’origine, donc rien n’a été sacrifié au profit de la taille, et elle s’ouvre d’un mouvement du pouce tandis que vos doigts ne croisent jamais le tracé de coupe lors de la fermeture. Pour quiconque connaît l’ancien design du spirit de Victorinox, ce seul changement constitue une véritable amélioration.

Le clip de poche lui-même est un détail agréable, même s’il ne constitue pas réellement l’attrait principal. Une petite vis le maintient en place, et le clip peut être dévissé et repositionné sur le côté opposé de l’outil, se montant là où se trouve la section tire-bouchon, de sorte qu’il peut être configuré pour un port pointe vers le haut dans n’importe quelle poche. La vis est petite, et il est utile de savoir qu’une vis standard M2.5 lui convient parfaitement, ce qui facilite son remplacement si elle venait à casser. Des clips aftermarket ou alternatifs peuvent également être fixés à un outil Victorinox que vous possédez déjà, et ces options coûtent moins cher que la version à clip de cet outil.

Jeu d’outils et performance au quotidien

La composition des outils reprend la disposition classique du spirit. Le ouvre-boîte est le même excellent design que l’on retrouve sur presque tous les Victorinox, sans doute le meilleur du secteur. Le tournevis plat et le Phillips bidimensionnel sont fiables, et le Phillips tridimensionnel dédié est vraiment impressionnant : long, robuste et capable d’atteindre des vis profondément encastrées.

Le grand tournevis plat fait office d’outil de levier sérieux, assez épais et solide pour manipuler de grosses vis ou effectuer un léger travail de déblocage. La lime se déploie facilement grâce à sa poignée texturée, et la pointe à béquer est très coupante et accessible sans effort.

Là où le déploiement pèche

Le problème de fond hérité du spirit d’origine, c’est la rétention des outils. Environ quatre ou cinq des dix instruments sont véritablement difficiles à ouvrir avec un ongle. Le Phillips tridimensionnel, les ciseaux et la scie sont les pires : les ciseaux et la scie sont maintenus si fermement que la méthode pratique consiste à accrocher un bout de doigt à l’intérieur et à les pincer pour les sortir, et si vos doigts sont assez gros, cela peut même s’avérer impossible.

Cela importe surtout lorsque les conditions sont moins qu’idéales. Des mains mouillées, la pluie ou des ongles mous rendent le déploiement récalcitrant frustrant, et sur un outil vendu à ce prix, cette friction est difficile à ignorer. Modifier la tension résoudrait le problème, mais cela signifie renoncer à la couverture de garantie, un compromis que chaque acheteur doit peser.

Pinces et qualité de fabrication

Les pinces sont le point où l’héritage du spirit brille. D’emblée, elles sont fluides, confortables et exemptes de tout point de pincement grâce à une courbure de manches bien étudiée, sans doute plus confortables à l’usage prolongé que les pinces du Leatherman Wave. La pointe est plus émoussée que celle des pinces concurrentes, ce qui les rend légèrement moins précises dans les espaces restreints mais mieux adaptées au torsadage. Il n’y a pas de coupes-fil amovibles, et la performance de coupe est la capacité la plus faible ici ; c’est acceptable pour des tâches EDC occasionnelles, mais pas de quoi s’y fier comme coupe-fil dédié.

La qualité de fabrication globale est impeccable. La finition Victorinox est ce qui se fait de mieux dans cette catégorie, et cet outil devrait durer toute une vie.

L’alternative Leatherman Free P4

À un prix pour ainsi dire identique, environ 150 $, le Leatherman Free P4 constitue l’argument contraire évident. Les jeux d’outils sont assez similaires, mais le Free P4 est entièrement maniable d’une main sur l’ensemble de ses instruments, de sorte que les problèmes de déploiement n’existent tout simplement pas, et il bénéficie en outre de meilleurs ciseaux et de coupes-fil amovibles. Pour un acheteur qui veut un seul outil couvrant tout, sans modifications ni astuces, le Free P4 fait sans doute mieux d’emblée.

Conseils d’achat

Le SwissTool MX Clip n’est pas un multi-outil de débutant ; il est trop cher pour ce rôle. La version à clip et la version sans clip se vendent au même prix, ce qui mérite d’être noté : acheter la version sans clip et y ajouter un clip aftermarket peu coûteux est une manière judicieuse d’économiser sans rien perdre fonctionnellement.

Si l’accès rapide aux outils compte le plus pour vous, le Free P4 gère mieux le déploiement. Si vous privilégiez avant tout la finition et n’avez besoin que d’un accès rapide à la lame — qui est bel et bien l’outil le plus facile à ouvrir ici —, le SwissTool MX Clip peut encore avoir du sens. La correction idéale pour le MX Clip serait un simple ajustement de tension, qui réglerait son unique défaut majeur.

Conclusion

Le Victorinox SwissTool MX Clip est un multi-outil magnifiquement fabriqué, doté d’une lame à ouverture une main réellement utile et de certaines des meilleures pinces et visseuses de la catégorie. Sa faiblesse, c’est la rétention des outils : plusieurs instruments restent obstinément difficiles à ouvrir, le même problème que dans le design du spirit d’origine, et à un prix de 150 à 160 $, c’est un défaut difficile à pardonner quand le Leatherman Free P4 offre des outillages similaires avec un accès bien plus aisé. Choisissez en fonction de la faiblesse avec laquelle vous pouvez vivre.