Équipement de randonnée ultraléger vs classique : 13 articles comparés

Introduction

Il existe deux façons très différentes de constituer un kit de randonnée, et toutes deux fonctionnent. La première est la voie classique : des sacs, tentes, matelas et réchauds largement disponibles, issus des marques que la plupart des randonneurs connaissent déjà. L’autre est la voie artisanale : de l’équipement fabriqué par de petits ateliers, avec des tissus plus légers, moins de fonctionnalités et des séries beaucoup plus restreintes.

Le kit classique est simple à se procurer et facile à vivre au quotidien. La version ultralégère du même kit s’avère environ 7 lb plus légère pour seulement 166 $ de plus environ. C’est ce compromis, le poids contre le coût et la praticité, que ce guide explore.

Il faut dire d’emblée que plus léger ne signifie pas forcément moins confortable. La configuration ultralégère présentée ici comprend toujours un matelas de couchage moelleux, un vrai oreiller, une chaise, un véritable filtre à eau et les articles de sécurité habituels. La principale différence tient à ce que vous portez, et à votre degré de fatigue en fin de journée.

Comment ces deux configurations se comparent

En ne comptant que les articles principaux, le kit classique totalisait 13,5 lb de poids de base. Les équivalents ultralégers atteignaient 6,4 lb. En ajoutant les mêmes 5 lb d’extras partagés qu’aucune des deux listes ne couvre, comme les vêtements et les petits indispensables, les deux totaux passent à 18,5 lb et 11,4 lb. Soit une différence de 7 lb sur le même voyage.

Le prix est le chiffre le plus surprenant. La configuration ultralégère coûtait environ 166 $ de plus que la classique, si bien que ces 7 lb se sont obtenus moyennant un supplément modeste plutôt que spectaculaire.

Les sections ci-dessous procèdent catégorie par catégorie, en associant chaque article classique à son équivalent ultraléger et en signalant ce qui change réellement lorsqu’on effectue le remplacement.

Sacs à dos

Le sac est l’endroit le plus simple pour trouver une grande différence de poids, et cette paire le montre clairement.

Zpacks Arc Haul

Le Zpacks Arc Haul est un sac d’environ 60 litres doté d’une suspension entièrement réglable et affichant un poids annoncé de 24,6 oz. Il offre une grande capacité tout en restant vraiment léger sur la balance.

Osprey Aether 55

L’Osprey Aether 55 est l’équivalent classique ici. C’est un sac de 55 litres, et dans cette comparaison il s’est révélé presque 4 lb plus lourd que l’Arc Haul.

Abris

Le choix de la tente ne concerne pas seulement le poids. Les dimensions du plancher déterminent si deux matelas larges tiennent côte à côte, ce qui compte lors de tout voyage partagé.

Tarptent Dipole Li

Le Tarptent Dipole Li est une tente deux places en Dyneema qui pèse 27 oz, confortablement sous les 2 lb. Son plancher mesure 50 in de large, ce qui suffit pour deux matelas larges côte à côte.

Big Agnes Copper Spur

La Big Agnes Copper Spur est une tente deux places classique bien connue, mais elle ne peut pas accueillir deux matelas larges, et dans cette comparaison elle s’est révélée presque une livre plus lourde que l’option Dyneema.

Traitement de l’eau

Le traitement de l’eau est le domaine où les deux kits diffèrent par la méthode plus que par le seul poids. La filtration, les comprimés chimiques et l’ébullition fonctionnent tous, et transporter plus d’une option est une habitude raisonnable lors de tout voyage.

Platypus QuickDraw

Le Platypus QuickDraw pèse 3,4 oz et élimine 99 % des contaminants de l’eau que vous buvez. Il n’élimine ni les virus ni les produits chimiques, ce qu’il vaut mieux savoir avant de s’y fier comme unique méthode.

Lors d’un voyage comportant un long intervalle entre deux points d’eau, transporter 2 L depuis un ruisseau est une pratique courante, et un filtre rend ces remplissages rapides et prévisibles.

Aquatabs

Les Aquatabs désinfectent l’eau, mais ils n’en retirent rien. Saletés, sédiments, bactéries et parasites restent tous dans la bouteille, ils sont simplement morts et incapables de nuire. Le traitement prend aussi plus de 40 minutes pour 750 ml, ce qui est lent quand on a soif. Ils restent une solution de secours sensée.

Systèmes de cuisson

Un réchaud à cartouche et une petite casserole forment l’association standard pour les sorties en solo, et l’écart entre les matériaux de casserole est plus grand que la plupart des gens ne l’imaginent.

MSR PocketRocket Deluxe

Le MSR PocketRocket Deluxe est le réchaud à cartouche de ce kit. Lors d’une sortie en groupe où quelqu’un d’autre porte déjà un réchaud, le laisser à la maison est un moyen facile de gagner du poids sans renoncer aux repas chauds.

Casserole en titane Toaks 650 ml

La casserole en titane Toaks 650 ml est l’option plus légère et moins chère face à la casserole en silicone de la liste classique, avec environ 7 oz et près de 20 $ séparant les deux approches.

Lampes frontales

Les lampes frontales sont déjà légères, aussi la différence intéressante dans cette catégorie tient-elle au prix plutôt qu’aux grammes.

Nitecore NU25

La Nitecore NU25 mise à jour utilise un cordon élastique fin à la place de la sangle élastique que l’on trouve sur la plupart des lampes frontales. Le modèle NU25 antérieur pesait moins d’une once, si bien que le cordon fait gagner très peu, mais c’est un clin d’œil aux randonneurs qui effectuaient déjà cette modification eux-mêmes. À environ 30 $, elle coûte aussi bien moins cher que l’alternative classique.

En réalité, le bandeau à cordon est un petit geste. L’écart de prix est ce que la plupart des gens remarqueront.

Petzl Actik

La Petzl Actik pèse 3 oz et coûte 70 $, ce qui en fait à la fois l’option plus lourde et la plus chère de cette paire.

Système de couchage

Le sommeil est le domaine où l’équipement ultraléger a historiquement exigé le plus grand sacrifice de confort, et cette configuration évite l’essentiel de ce sacrifice.

Matelas Big Agnes Zoom Ultralight

Le matelas Big Agnes Zoom Ultralight suit l’orientation de conception du Q-Core, un matelas réputé pour son confort, tout en étant plus léger et plus chaud. Pour les sorties trois saisons, il sera probablement plus que suffisant.

Therm-a-Rest XTherm

Le Therm-a-Rest XTherm est 7 oz plus lourd et moins confortable, mais il est bien plus chaud. Cette chaleur compte surtout en hiver, c’est pourquoi le XTherm reste dans la conversation pour les sorties par temps froid.

Sac de couchage Zpacks Zip Around 20

Le sac de couchage Zpacks Zip Around 20 fonctionne comme sac ou comme quilt, puisqu’il s’ouvre entièrement. Il n’y a aucun moyen de le fixer à un matelas avec des sangles, donc par temps froid vous le fermez complètement et le traitez comme un sac, ne l’ouvrant que lorsque les conditions sont douces.

Un sac Western Mountaineering représente un cran de qualité supérieur, mais il coûte environ 130 $ de plus, et vous seul pouvez décider si cela en vaut la peine.

Conseils d’achat globaux

Voici le résumé. La version ultralégère de ce kit économisait 7 lb pour environ 166 $ de plus, et elle comprend toujours un système de couchage confortable avec un vrai oreiller et un matelas moelleux, plus une chaise, un véritable filtre à eau et les articles de sécurité habituels.

La vraie question est ce que valent 7 lb pour vous. Moins de poids signifie moins de fatigue, moins d’énergie dépensée et moins d’usure pour votre corps au fil d’une longue journée. Pour des sorties plus courtes et plus douces, le kit classique est un choix parfaitement raisonnable. Si vous enchaînez les grosses journées ou les longues sorties, le kit plus léger tend à vous le rendre au centuple.

Si vous voulez progresser dans cette direction petit à petit, commencez par les articles qui pèsent le plus. Le sac, l’abri et le système de couchage représentent généralement les gains les plus importants, et chacun peut être remplacé indépendamment des autres.

Conclusion

Les deux approches vous mèneront au campement. La différence se résume à 7 lb de poids de base pour environ 166 $, plus une série de choix sur l’endroit où vous acceptez de sacrifier confort, praticité et coût. Commencez par les catégories les plus lourdes, comparez honnêtement les équivalents, et améliorez là où l’économie de poids change réellement la façon dont votre sortie se ressent.