Liste de matériel de randonnée ultra-légère : atteindre un poids de base inférieur à 2,3 kg

Introduction

Porter un sac dont le poids de base est inférieur à 2,3 kg change l’arithmétique d’une randonnée. Les montées cessent d’être une négociation avec la gravité. Les passages rocheux et les escalades deviennent plus faciles parce que rien ne vous déséquilibre ni ne vous tire vers le bas. Le rythme s’améliore aussi, en partie parce que les pieds, les genoux et les articulations travaillent avec moins de charge, et en partie parce que de nombreux sacs super-ultra-légers se passent complètement de ceinture de hanches, ce qui libère les hanches pour des enjambées plus longues.

Ce dernier point est facile à sous-estimer. Une ceinture de hanches transfère la charge, mais elle limite aussi la rotation des hanches. Avec un sac sans armature, on marche différemment, et pour les randonneurs aux jambes plus courtes, cette différence vaut la peine.

Le hic, c’est que les poids de base très bas s’accompagnent normalement de sacrifices : une tente tarp au lieu d’une tente, un fin matelas en mousse au lieu d’un matelas confortable, de la nourriture froide au lieu d’un dîner chaud. L’objectif de ce kit était d’atteindre un poids de base inférieur à 2,3 kg sans renoncer à un abri entièrement fermé, à un système de couchage réellement confortable ni à un repas chaud en fin de journée. Voici le matériel qui a permis d’y parvenir, et les éléments dont l’absence s’est finalement avérée acceptable.

Comment cette liste de matériel ultra-léger a été conçue

Chaque élément a été choisi selon quatre critères : la chaleur, le confort, la durabilité et la polyvalence, le poids servant de départage plutôt que d’objectif. Un matériel qui économise des grammes mais gâche le sommeil, ou qui lâche en cours de route sur un long sentier, n’a pas sa place dans un sac censé paraître sans effort.

L’objectif était un poids de base inférieur à 2,3 kg, c’est-à-dire le sac, l’abri, le système de couchage, le kit de cuisine et les vêtements, hors nourriture et eau. C’est un chiffre ambitieux, et il n’est atteignable qu’avec du matériel de marques artisanales utilisant des tissus très fins, du duvet à fort pouvoir gonflant et du titane. C’est aussi cher.

Un objectif plus réaliste pour la plupart des randonneurs qui veulent les avantages d’un sac léger sans les compromis se situe autour de 2,7 kg. Il y a quelques années, ce chiffre aurait été plus proche de 4,5 kg, et le fait qu’il ait autant baissé en dit long sur la vitesse à laquelle la conception ultra-légère s’est rapprochée du grand public. Un matériel plus léger qui reste performant profite à tout le monde, pas seulement à ceux qui comptent les grammes.

Durston Wapta 30 : le sac

Le Wapta 30 est un sac ultra-léger de 30 L qui peut être utilisé avec ou sans sa ceinture de hanches. C’est en retirant la ceinture que l’on atteint les poids les plus bas, et c’est aussi ainsi que le sac se comporte comme un sac à dos sans armature : torse court, structure minimale, rien entre vous et la charge sinon le tissu.

Ce qui le rend vivable, c’est l’accès. Il y a deux poches d’épaule dimensionnées pour un filtre, des lunettes de soleil, un téléphone ou un spray anti-ours, et les poches latérales sont placées suffisamment bas pour être accessibles en portant le sac, même avec une souplesse d’épaule limitée et des bras courts. C’est un choix de conception délibéré. Sur de nombreux sacs sans armature, le torse plus court remonte les poches latérales hors de portée, et Durston les a abaissées pour que les bouteilles restent saisissables.

Il y a aussi une grande poche avant pour le surplus lorsque la capacité interne est surchargée, plus une poche inférieure avec une ouverture sur le côté droit, pour pouvoir sortir des en-cas sans s’arrêter. Le seul petit reproche est que, comme les poches latérales sont plus basses, une bouteille doit être poussée vers le haut avant de pouvoir être dégagée. Rajouter la ceinture de hanches transforme le sac en un transporteur de charge plus polyvalent pour les sorties où le poids compte moins, ce qui en fait un excellent candidat pour la plupart des sorties d’une saison.

Katadyn BeFree : traitement de l’eau

L’eau est l’un des postes où il est le plus facile de perdre du poids ou du confort, et l’équilibre ici s’est résumé à deux bouteilles d’un litre et un filtre.

Les bouteilles sont les bouteilles en plastique de station-service les plus légères qui acceptent encore un bouchon sport, à environ 20 g pour la bouteille et le bouchon ensemble. C’est environ la moitié du poids d’une bouteille de marque comparable, avec le compromis évident qu’elles ne survivront pas à plusieurs saisons comme le ferait une bouteille plus robuste. Descendre à un litre de capacité est possible, mais deux litres de sécurité valent la petite pénalité.

Pour le traitement, un filtre bat les comprimés de purification tant en rapidité qu’en qualité. Les comprimés mettent environ 30 minutes à devenir efficaces, et ils laissent du sable et du limon dans l’eau, ce qui compte sur les sources limoneuses où l’on préfère ne pas boire le sédiment. Le Katadyn BeFree est proche du sommet de la filtration ultra-légère, et il fait aussi office de bouteille souple d’un litre. Une mise en garde à connaître : un BeFree a déjà été connu pour se boucher et cesser complètement de couler en cours de longue randonnée, alors considérez-le comme une pièce d’usure plutôt que comme un objet permanent. Rangé dans une poche d’épaule, il permet de filtrer directement dans vos bouteilles sans enlever le sac, ce qui vous fait gagner du temps sur les longues journées.

Zpacks Plex Solo Lite : l’abri

Un abri entièrement fermé dans cette classe de poids signifiait autrefois une tente tarp. Le Plex Solo Lite comble cet écart en retirant de la matière du Plex Solo standard : un plancher plus léger et des haubans plus légers, avec la même empreinte pour une personne.

Cela compte pour toute la liste, car une tente tarp aurait économisé du poids au prix de la protection contre les intempéries et de la sécurité contre les insectes. Une tente qui se monte avec des bâtons de randonnée et un petit jeu de piquets maintient le poids bas sans vous demander de dormir à découvert.

Comme le tissu est fin, l’abri récompense un montage soigné. La tension des haubans et le placement des piquets font plus de travail ici que sur une tente plus lourde, et le gain est un abri assez léger pour que le reste du kit reste honnête.

Quatre des points de haubanage de l’abri n’ont pas du tout besoin de piquets dédiés. Un bâton enfoncé dans le sol avec une pierre dessus fournit assez de tension pour garder les parois éloignées de votre sac de couchage, et ces points existent pour créer de l’espace intérieur plutôt que pour maintenir la tente dans une tempête. Cette approche économise un vrai poids sur un jeu complet de piquets sans compromettre le montage.

MSR Carbon Core Stakes : piquets d’angle légers

Le choix des piquets est l’une des façons les moins glamour d’économiser du poids et l’une des plus efficaces. Cette configuration répartit les piquets selon la charge, et les quatre coins ainsi que l’ancrage arrière reçoivent des MSR Carbon Core Stakes, parmi les piquets les plus légers que l’on puisse emporter.

Ce ne sont pas les piquets les plus durables du marché et ils ne tiennent pas aussi bien que des piquets plus lourds, mais à ces emplacements ils n’ont besoin que d’être suffisamment bons. Économiser des grammes à six points d’ancrage distincts s’additionne vite, et l’abri se monte toujours correctement.

MSR Core Stake : le point d’ancrage

Le piquet avant partant du sommet porte la charge la plus lourde de ce montage, il reçoit donc le traitement inverse : un MSR Core Stake de 9 pouces doté d’un fort pouvoir de maintien. Il est plus lourd qu’un piquet à âme en carbone, et ce poids est dépensé délibérément.

La logique est simple. Répartissez les piquets légers sur les points à faible charge, puis investissez le budget de poids dans l’ancrage unique qui tient la forme de l’abri et maintient le sommet tendu.

Exped Ultra 3R : matelas de couchage

Le système de couchage a demandé le plus de réflexion de tout le sac, car la chaleur et le confort sont les points où les kits ultra-légers s’effondrent habituellement. L’objectif était de dormir confortablement jusqu’au point de congélation.

L’Exped Ultra 3R n’est pas le matelas au R-value le plus élevé disponible, mais il se comporte à l’usage mieux que sa note ne le suggère, ce qui lui permet de soutenir une configuration trois saisons jusqu’à environ le point de congélation. C’est aussi le seul matelas léger de cette classe qui parvient à être à la fois chaud et confortable. Des matelas comme le Therm-a-Rest NeoAir XLite sont plus chauds et plus légers mais moins confortables, tandis que le Big Agnes Zoom UL est confortable et léger mais moins chaud. L’Ultra 3R se situe entre ces deux extrêmes.

Cette configuration utilise la version rectangulaire large, de sorte qu’un matelas de 25 pouces de large s’y insère sans compromis, et la largeur est l’un des facteurs les plus importants pour réellement bien dormir sur un matelas.

Big Sky DreamSleeper Pillow : confort de sommeil

Un oreiller fait la différence entre dormir et rester éveillé, et pour les dormeurs sur le côté, l’exigence est la hauteur. Le Big Sky DreamSleeper est haut, utilise un système de cloisons qui garde sa forme toute la nuit, et reste assez léger pour justifier la place qu’il occupe.

La seule modification qui vaut la peine est la fixation. De petites bandes sur les côtés plus un court morceau de cordon élastique permettent à l’oreiller de se fixer au matelas de couchage, de sorte qu’il reste en place au lieu de glisser du matelas au petit matin. Ce seul changement transforme un oreiller de camping correct en un oreiller auquel on cesse de penser.

Enlightened Equipment Revelation Quilt : le système de couchage

Les quilts sont l’option de couchage la plus légère et, pour quiconque change de position pendant la nuit, souvent la plus confortable, car il n’y a ni capuche ni panneau dorsal avec lequel se battre. Il s’agit ici d’un Revelation 40°F construit avec du duvet 950 fill power et un tissu extérieur 7 deniers, soit à peu près ce qui se fait de plus léger en matière de quilt.

La note de 40°F est le chiffre à considérer attentivement. Associé au matelas Exped et à une doudoune portée à l’intérieur du quilt, il couvre les nuits autour du point de congélation. Sans la doudoune, c’est un quilt pour temps plus doux, et cette association est toute la raison pour laquelle la doudoune mérite sa place dans le sac.

Pris ensemble, l’abri, le matelas, l’oreiller et le quilt pèsent moins qu’une seule tente et un seul matelas conventionnels d’autrefois. C’est le véritable argument pour cette catégorie de matériel : chaque composant s’est amélioré de son côté, et c’est le total qui rend possible un poids de base inférieur à 2,3 kg.

Montbell Plasma 1000 : couche chaude

Les vêtements ici sont délibérément minimaux : ce avec quoi vous randonnez, une doudoune chaude, et pas grand-chose d’autre. Le Montbell Plasma 1000 est la pièce isolante, et à 138 g il se fait à peine remarquer dans le sac.

Il utilise un tissu extérieur 7 deniers et du duvet 1000 fill power, ce qui explique pourquoi il est chaud pour son poids et pourquoi il n’y a pas beaucoup de concurrence directe à ce chiffre. Il n’a pas de capuche, donc les nuits plus froides, la capuche d’un chandail à capuche fait le reste du travail, et porté à l’intérieur d’un quilt 40°F, c’est lui qui pousse le système de couchage vers le point de congélation.

Toaks 550 Titanium Light Pot : ustensiles de cuisine

Le kit de cuisine est petit à dessein : une casserole en titane de 550 ml dans la version la plus légère que fabrique Toaks, une cuillère en titane, un mini briquet, une petite cartouche de combustible et un minuscule réchaud.

La casserole est dimensionnée pour faire bouillir de l’eau pour un repas lyophilisé, ce qui est tout ce qu’une sortie comme celle-ci lui demande. Le titane maintient le poids bas, et l’ensemble du kit ajoute si peu au sac qu’un dîner chaud en fin de journée est essentiellement gratuit en termes de poids. Dans un désert chaud, cela compte encore énormément.

BRS 3000T Stove : le brûleur

Le BRS 3000T est l’autre moitié du kit de cuisine. C’est un minuscule réchaud à cartouche, associé ici à une petite cartouche de combustible, et il existe pour faire un seul travail : faire bouillir de l’eau.

Parce qu’il est si petit, toute l’installation de cuisine se range dans ou à côté de la casserole. Un mini briquet assure l’allumage, et il n’y a pas besoin de quelque chose de plus élaboré lors d’une sortie où chaque dîner est réhydraté. Le résultat est une capacité complète de repas chaud pour un poids qu’on oublie facilement.

Peak Refuel Chicken Pesto Pasta : repas de sentier

Si vous emportez un réchaud, le repas doit valoir le combustible. Le Peak Refuel Chicken Pesto Pasta contient 920 calories dans un paquet de 162 g, ce qui est un rapport exceptionnellement bon et l’un des dîners lyophilisés les plus savoureux disponibles.

Lors d’une sortie où la nourriture est la plus grande variable de poids restante, les calories par gramme comptent autant que la saveur, et ce repas répond aux deux critères. C’est le genre d’article qui fait paraître un kit de cuisine léger justifié plutôt qu’indulgent.

Mayfly Sandals : confort au camp

Les chaussures de camp sont la première chose que la plupart des gens suppriment et la première qui leur manque. Enlever ses chaussures de randonnée mouillées et pleines de sable en fin de journée, et avoir quelque chose à enfiler pour une sortie nocturne hors de la tente, est un petit luxe à l’effet démesuré sur le ressenti d’une sortie.

Les Mayfly Sandals sont à peu près ce qui se fait de plus léger en chaussures de camp, et elles ont tenu plus de 36 jours lors d’une longue randonnée. Elles ne sont pas conçues pour parcourir une véritable distance, ce qui est exactement le but : elles existent pour garder les pieds propres autour du camp et vous épargner la lutte avec des chaussures malodorantes dans le noir.

Garmin inReach : communication d’urgence

Un communicateur satellite est le seul article qu’il est facile de justifier de laisser derrière soi et difficile de justifier de laisser derrière soi deux fois. L’inReach offre un bouton SOS et une messagerie bidirectionnelle depuis des endroits sans signal cellulaire.

Sur un itinéraire où la couverture est prévue par intermittence, il peut être tentant de s’en passer, mais une couverture intermittente vide la batterie d’un téléphone à force de chercher le signal, et ce n’est pas un canal d’urgence fiable. Pour tout ce qui dépasse une courte sortie bien couverte, l’inReach a sa place dans le sac.

Les compromis : poids contre confort

Deux articles de confort n’ont pas passé le cut, et leur absence s’est fait sentir. Une chaise de camp est l’évidence : un rocher fait l’affaire, mais un soutien lombaire en fin de longue journée vaut un vrai poids pour beaucoup de randonneurs. L’autre est une banque d’alimentation. Avec un téléphone qui cherche constamment du signal, l’autonomie devient un problème de planification, et une petite banque d’alimentation supprime l’angoisse de tomber à plat avant la fin de la sortie. Les deux sont des ajouts raisonnables une fois qu’on accepte un poids de base légèrement supérieur à 2,3 kg.

L’hygiène est le domaine où la pensée ultra-légère paie le plus proprement. Un bouchon bidet pour bouteille plus une petite truelle et du savon remplacent complètement le papier toilette, ne pèsent presque rien, et vous laissent plus propre que l’alternative. Ce kit vit dans une petite pochette avec des bouchons d’oreille, un baume à lèvres, les médicaments quotidiens, une brosse à dents et des comprimés de dentifrice, qui sont une solution plus légère et plus nette qu’un tube de pâte.

Le compromis restant est le coût. Ce matériel est cher, et il est cher d’une manière spécifique : les tissus fins, le duvet à fort pouvoir gonflant et le titane portent tous une prime, et les marques artisanales n’ont pas le volume pour faire des remises. C’est le prix honnête d’un poids de base inférieur à 2,3 kg.

Conseils d’achat généraux

Construisez le système, pas la liste. Les économies de poids de ce kit proviennent de décisions qui interagissent entre elles. Un abri plus léger signifie moins de piquets et plus légers. Un quilt plus léger rend un matelas plus léger acceptable. Un sac sans ceinture de hanches ne fonctionne que si la charge est assez petite pour être portée sur les épaules.

Commencez par le système de couchage et l’abri, car ce sont les deux catégories où le poids et le confort s’opposent le plus nettement, et où dépenser plus achète réellement quelque chose en retour. Puis élargissez vers le sac et le kit de cuisine.

Si un poids de base inférieur à 2,3 kg vous semble trop de compromis, visez plutôt environ 2,7 kg. C’est atteignable avec du matériel qui comprend encore un matelas confortable, un abri entièrement fermé et un repas chaud en fin de journée, et c’est bien loin devant où se situaient les kits ultra-légers il y a quelques années.

N’achetez la version la plus légère d’un article que lorsque la version plus légère ne supprime pas une fonction sur laquelle vous comptez réellement. Une doudoune sans capuche convient si vous avez une couche à capuche en dessous. Une casserole de 550 ml convient si vous ne faites que bouillir de l’eau. Un sac sans armature convient si la charge est petite. Là où une économie de poids supprime quelque chose dont vous dépendez, dépensez plutôt les grammes et gardez la sortie agréable.

Conclusion

Un poids de base inférieur à 2,3 kg est atteignable sans renoncer à une tente entièrement fermée, à un système de couchage chaud et confortable, ni à un dîner chaud. Cela demande du matériel choisi autour d’un système plutôt que d’une liste de courses, et cela demande une vision lucide des conforts dont vous avez réellement besoin et de ceux dont vous pensez seulement avoir besoin.

Pour la plupart des randonneurs, le juste milieu se situe un peu plus haut, autour de 2,7 kg, où un matelas confortable, un véritable abri et un vrai repas restent tous dans le sac. Dans un cas comme dans l’autre, la direction est la même : un matériel plus léger qui reste performant fait que chaque kilomètre ressemble plus à une randonnée à la journée et moins à un transport de charge.