Équipement de randonnée ultra-léger : 12 premières impressions qui valent la lecture

Introduction

Tous les équipements n’ont pas besoin d’un test complet avant de valoir la peine d’en parler. Ce récapitulatif couvre douze articles qui ont récemment été emportés en sortie, depuis un abri ultra-léger spacieux jusqu’à un oreiller de camping économique, et il expose ce qui a impressionné jusqu’ici et ce qui nécessite encore plus de nuits sur le terrain.

Certains de ces produits ont déjà gagné leur place dans le sac. D’autres sont encore en cours de test et n’ont pas encore de verdict définitif. Dans les deux cas, les notes ci-dessous sont des impressions préliminaires plutôt que des conclusions finales, rédigées pour vous aider à juger si un article mérite un examen plus approfondi.

À quoi s’attendre de ces premières notes de terrain

L’équipement présenté ici se divise en deux groupes. Le premier a assez de nuits à son actif pour dire quelque chose d’utile sur la façon dont il porte le poids, comment il permet de dormir, comment il gère le froid et où il pèche. Le second est plus récent et accumule encore les kilomètres, donc les notes sont plus courtes et les recommandations délibérément prudentes.

Quelques observations générales traversent la liste. Le poids et le confort ne vont rarement pas de pair sans compromis, le prix est souvent le signal le plus clair de la vocation d’un équipement, et la performance par temps froid est la chose la plus difficile à juger à partir de quelques sorties. Là où un article porte un point d’interrogation, c’est dit clairement plutôt que lissé.

Zpacks Offset Trio

Le Zpacks Offset Trio est un abri ultra-léger trois places construit autour du concept Offset, qui remplace une disposition conventionnelle de mâts par des entretoises inclinées aux deux extrémités de la tente. Ces entretoises poussent les parois vers l’extérieur, et le gain est le volume intérieur. C’est une tente vraiment spacieuse, et pour un abri trois places, ou un deux places très confortable, la disposition fait que l’intérieur semble ouvert plutôt qu’à l’étroit.

Le montage a été plus facile que prévu. Avec deux entretoises à gérer, l’installation aurait pu être délicate, mais elle s’est faite rapidement et en solo sans problème. Le volume intérieur et un montage simple ont été les deux choses les plus marquantes.

Les compromis valent la peine d’être connus avant d’acheter. Avec des mâts aux deux extrémités, la conception risque de perdre en stabilité par vent fort, même si elle a bien tenu dans des conditions modérées. Le prix est également élevé, et c’est le principal obstacle. Pour un couple qui veut réduire le poids du sac sans sacrifier l’espace, ou pour toute personne voyageant avec un enfant ou un chien, l’Offset Trio est un choix solide.

Big Agnes Rapide SL

Le Big Agnes Rapide SL a été mis à jour avec un nouveau sac de gonflage et une isolation révisée. Le sac de gonflage est une nette amélioration par rapport à la conception précédente, et les changements d’isolation ont légèrement augmenté la valeur R tout en allégeant un peu le poids. Sur le papier, c’est un ensemble de mises à jour sensé.

Le confort est là où ce matelas fait ses preuves. C’est l’un des matelas de couchage les plus confortables qui soient, même s’il n’égale pas tout à fait les meilleures options disponibles. Le format large aide, et la plupart des dormeurs le trouveront soutenant.

La chaleur est la question en suspens. L’isolation utilise la même approche qu’un matelas Big Agnes antérieur qui avait un problème connu, où la couche réfléchissante peut migrer vers le bas du matelas et laisser l’air froid affecter les côtés et le dessus. En test juste au-dessus du point de congélation, des points froids sont apparus, ce qui est un signe révélateur pour un matelas classé au-dessus d’une valeur R de quatre. Six nuits jusqu’ici, dont trois dans des conditions plus froides, ne suffisent pas pour le disqualifier. D’autres tests par temps froid sont nécessaires, et d’ici là, l’affirmation sur la chaleur mérite prudence.

Durston Gear Kakwa 55

Le Durston Gear Kakwa 55 a une réputation de porteur de charges lourdes, et après trois sorties, cette réputation semble justifiée. La ceinture de hanches enveloppe et épouse bien le corps, l’armature interne transfère la charge vers les hanches, et les sangles de rappel de charge sont construites comme elles devraient l’être, ce qui garde le poids hors des épaules.

L’accès à la gourde est une autre bonne surprise. La poche de droite est accessible et utilisable sans enlever le sac, ce qui le place parmi les sacs les plus faciles pour rester hydraté en marchant.

Il y a une petite contrariété. La poche latérale zippée est destinée aux articles que vous ne voulez pas perdre, comme des clés ou une carte, mais elle devient exiguë une fois la poche latérale principale remplie. C’est un point mineur plutôt qu’un obstacle, et le sac dans son ensemble est un choix solide, particulièrement pour le prix.

Paka Base Layer

La Paka base layer est faite en laine d’alpaga, et l’argument pour l’alpaga repose sur trois choses. Elle est durable, plus que la mérinos. Elle évacue l’humidité plutôt que de la retenir, plus près du comportement du nylon. Plus important encore, elle résiste aux odeurs.

Cette pièce particulière est douce et légère, mais reste assez chaude pour servir de chemise de nuit en randonnée. Comme elle n’absorbe pas la sueur, elle fonctionne aussi comme couche active quand le temps se rafraîchit, sans la sensation de froid qui vient d’une chemise humide. Portée tous les jours pendant une sortie de ski de randonnée en refuge de sept jours, elle est restée fraîche.

Paka Fleece

La Paka fleece reprend le même tissu en laine d’alpaga et le transforme en un pull plus épais et plus chaud. Elle est plus lourde que la base layer, ce qui la disqualifie pour la plupart des randonnées, sauf si la distance est courte et que le poids n’est pas une préoccupation.

Elle brille lors du camping en voiture et des longs séjours en zones isolées sans lessive. Elle a été portée quotidiennement pendant une sortie de ski de randonnée en refuge de sept jours, y compris de longues journées de ski et du temps passé à fendre du bois, et elle n’a jamais développé d’odeur. Une polaire en polyester dans les mêmes conditions aurait probablement commencé à sentir bien avant la fin de la semaine.

Trekology Ultra Pillow

L’oreiller Trekology Ultra est grand et large, avec une hauteur correcte, une sangle de matelas intégrée et une taie d’oreiller incluse. C’est un oreiller lourd, et c’est le prix de sa taille.

Comparé à l’oreiller haut de gamme de grande taille auquel il ressemble, c’est sur le confort qu’il est en retrait. Cette option premium a un tissu de contact plus doux, plus de rembourrage sur le dessus, et une vessie gonflable plus souple avec un meilleur cloisonnement. L’Ultra est plus ferme et moins moelleux.

Il gagne sur trois points. La sangle de matelas intégrée est vraiment utile. La valve plate en deux parties est excellente, puisqu’on ouvre un orifice pour gonfler puis on tire toute la valve pour dégonfler, ce qui est rapide et prévisible. Le prix est le plus grand avantage, à environ 20 $ contre environ 60 $ pour l’alternative premium. Pour un tiers du coût, c’est un excellent rapport qualité-prix.

Tente Samaya 2.0

Les attentes concernant la Samaya 2.0 étaient faibles. Elle est chère, et les tentes d’hiver autoportantes entièrement fermées ont tendance à se transformer en pièges à condensation, avec du givre et de la neige qui s’accumulent à l’intérieur pendant la nuit.

Quatre jours de traversée à ski dans les Rocheuses canadiennes ont changé cette vision. La tente est remarquablement légère pour un abri d’hiver autoportant, et elle est plus spacieuse que la fiche technique ne le suggère. Elle est vendue comme tente deux places, et si une personne y est confortable avec une bonne longueur et largeur, ajouter une deuxième personne serait serré. Les poches intérieures facilitent l’organisation de l’équipement.

La conception autoportante s’est révélée vraiment utile. Là où la neige était froide et sucrée et ne se consolidait pas pour les piquets, pouvoir monter sans lutter contre le sol était un réel avantage. La condensation est restée gérable, et tout givre pouvait être essuyé et secoué alors que la tente était encore debout, ce qui gardait l’intérieur dégagé sans remontage complet.

Le hic, c’est le coût. Pour du camping d’hiver occasionnel, un abri plus simple et moins cher fera l’affaire. La Samaya 2.0 a du sens pour les personnes qui passent beaucoup de temps en sorties hivernales et d’alpinisme et qui ont besoin d’une tente autoportante légère.

Brynje Mesh Base Layer

La Brynje mesh base layer est une conception entièrement en filet, et le haut a déjà été utilisé lors d’une sortie de ski de randonnée de sept jours. Le bas assorti est en route, afin que le système complet puisse être testé ensemble. C’est une pièce distinctive qui attire l’attention dans un refuge partagé, et il n’y a pas encore de verdict de performance. À surveiller si vous suivez de près les couches par temps froid.

REI Flash Air

Le REI Flash Air est une version plus légère et plus chère du Flash 55, un sac qui est depuis longtemps l’un des favoris ici. Les tests viennent de commencer, donc il n’y a rien à signaler au-delà de la promesse de la formule : la même approche générale, moins de poids, coût plus élevé.

Atom Packs Mo

L’Atom Packs Mo est l’un des sacs à dos de thru-hiking les plus réputés disponibles, ce qui en fait un candidat évident pour la comparaison avec les autres sacs ultra-légers déjà utilisés. Il est maintenant en test.

Feathered Friends Flicker UL

Le Feathered Friends Flicker UL est un sac de couchage sans capuche, et très léger. L’intérêt est simple. Quiconque préfère un sac mais bouge assez pour s’emmêler dans une capuche trouvera la conception sans capuche plus agréable à vivre.

Montbell Versalite Rain Suit

L’ensemble de pluie Montbell Versalite est la dernière pièce nécessaire avant une comparaison complète des vestes de pluie ultra-légères. Une fois qu’il aura été exposé à de vraies conditions météo, le tableau de la catégorie devrait être complet.

Conseils d’achat

Quelques-uns de ces articles sont déjà faciles à recommander. Le Durston Gear Kakwa 55 se distingue pour quiconque doit porter une charge lourde dans un sac léger, et il semble offrir un excellent rapport qualité-prix. Le Zpacks Offset Trio est le choix quand l’espace intérieur compte plus que la performance au vent. La Samaya 2.0 est un achat de spécialiste, à réserver de préférence aux personnes qui passent vraiment du temps en sorties hivernales et d’alpinisme.

La Paka base layer et la Paka fleece sont les vêtements les plus intéressants ici, principalement pour leur capacité à gérer les sorties de plusieurs jours sans lessive. Si le contrôle des odeurs lors de longues sorties vous importe, c’est une raison convaincante de s’intéresser à la laine d’alpaga. L’oreiller Trekology Ultra est le choix économique, sacrifiant un peu de confort face à l’option premium mais coûtant une fraction du prix.

Le Big Agnes Rapide SL nécessite une mise en garde. Le confort est excellent, mais la question de la chaleur n’est pas résolue. Si vous dormez frileusement, attendez d’autres tests par temps froid avant de vous engager. Les articles restants, la Brynje mesh base layer, le REI Flash Air, l’Atom Packs Mo, le Feathered Friends Flicker UL et l’ensemble de pluie Montbell Versalite, sont encore en cours et n’ont pas encore de verdict.

Conclusion

Les impressions préliminaires sont utiles précisément parce qu’elles sont précoces. Ce lot d’équipements contient déjà quelques gagnants clairs pour des usages spécifiques, plus une poignée de pièces qui pourraient changer la donne une fois qu’elles auront plus de nuits derrière elles. Associez l’article à la sortie que vous faites réellement, et la présélection ci-dessus devrait faciliter la décision.