Français · Flashlights

ThruNite BSS V4 vs Olight Warrior Mini 2 : laquelle de ces lampes de poche mérite votre poche ?

Une comparaison rapprochée de deux lampes torches compactes aux personnalités très différentes, portant sur la puissance, le confort de port, les options de batterie et la durabilité en environnements sales.

Lampes torche ThruNite BSS V4 et Olight Warrior Mini 2 posées sur une surface en béton

Voir la version anglaise

Introduction

Certaines lampes torches sont faciles à catégoriser, puis il y a la ThruNite BSS V4, une lampe qui ressemble à la lampe de poche la plus agressive qu’on puisse acheter mais qui s’avère être l’une des options les plus polyvalentes que nous ayons manipulées. Face à elle se trouve l’Olight Warrior Mini 2, un favori du port quotidien au bouton plus agréable mais présentant de vrais compromis. Comparer les deux a du sens, car une fois en poche elles se portent remarquablement de manière similaire, alors qu’elles divergent fortement sur la stratégie de batterie, la durabilité et le prix.

ThruNite BSS V4 : un look agressif, une polyvalence surprenante

La BSS V4 donne, sur les photos produit, l’image d’une lampe très agressive, et cela suffit à la tenir éloignée de nombreuses listes d’achats. La surprise, c’est que la tête d’attaque est entièrement amovible, et une fois retirée, la lampe devient quelque chose que l’on peut porter confortablement et discrètement. La tête peut même se porter à un doigt si vous souhaitez la garder à portée de main sans l’attacher à la lampe.

L’autre accessoire inclus est un filtre rouge qui fait bien plus que teinter le faisceau. Il préserve la vision nocturne nettement mieux que les filtres en plastique typiques, et il réduit aussi la puissance, ce qui vous permet de le laisser en place pour un travail en faible lumière et de le retirer plus tard quand vous avez besoin d’une luminosité maximale.

Lampe torche compacte avec capuchon filtre rouge posée sur un bureau en bois dans une faible lumière

Puissance et interface utilisateur

L’interrupteur arrière fait une seule chose : il accède à la puissance maximale. Sans le filtre, cela représente 2 523 lumens annoncés, une quantité de lumière sérieuse qui génère suffisamment de chaleur pour ne fonctionner qu’environ deux minutes avant de redescendre à 600 lumens. Pour la plupart des situations où vous avez réellement besoin d’une telle puissance, deux minutes suffisent largement.

L’interrupteur latéral est là où l’usage quotidien brille. Un appui long mène directement au mode lune, si bien que vous n’êtes jamais aveuglé par un réglage élevé inconnu en saisissant la lampe. Un simple clic affiche votre dernier réglage mémorisé, et un appui long à partir de là fait défiler les trois niveaux intermédiaires. L’agencement est net : turbo sur l’interrupteur arrière, mode lune sur l’interrupteur latéral, et trois niveaux utilisables entre les deux.

Batterie et recharge : la plus grande différence pratique

La BSS V4 utilise une batterie 18650 standard, si bien que n’importe quel accus 18650 fonctionne, et les recharges peuvent être chargées dans un chargeur externe et remplacées en quelques secondes. C’est la façon préférable d’utiliser cette lampe : échanger, cliquer, c’est fini, sans attendre une recharge par câble.

Le port de charge lui-même est un micro USB, ce qui paraît daté à ce jour, et l’USB-C serait l’amélioration évidente pour une future version. La lampe est étanche IPX8, donc le port n’est pas un point faible, c’est juste une contrainte. L’Olight, en revanche, utilise une batterie propriétaire, ce qui constitue son plus gros inconvénient pour quiconque préfère échanger des accus de rechange plutôt que brancher.

Tiroir à batteries ouvert avec des accus 18650 de rechange et un chargeur

Les interrupteurs et l’usage quotidien

Les deux interrupteurs de la BSS V4 mériteraient de petites retouches. L’interrupteur arrière exige un appui ferme, et les larges anneaux pour dragonne destinés à permettre la position sur la queue peuvent gêner un appui complet si vous venez d’un angle. Pour une lampe « bouton de panique », c’est frustrant ; certains utilisateurs pourraient même choisir de retirer l’anneau entièrement.

L’interrupteur latéral pose le problème inverse : il dépasse un peu trop du corps. Il passe bien le test de frottement sous pression sans s’activer, et il nécessite un appui long délibéré pour s’allumer, mais un design légèrement enfoncé écarterait tout risque d’activation accidentelle. La lampe prend aussi en charge un mode verrouillage : appui long vers le mode lune, nouvel appui long pour verrouiller avec un indicateur rouge, et encore un appui long pour la réveiller.

Gros plan sur un bouton latéral en caoutchouc d'une lampe torche montrant le détail de sa texture

Olight Warrior Mini 2 : ce qu’elle fait bien

Le Warrior Mini 2 partage l’approche d’interface qui rend la BSS V4 agréable à utiliser, y compris l’accès direct au mode lune depuis l’interrupteur latéral, et son bouton métallique de type bascule est vraiment plaisant à actionner. Son corps plus court et plus fin se loge en fait un peu plus dans la poche que la BSS V4, et certains utilisateurs le trouvent légèrement plus confortable à porter malgré sa taille plus réduite.

Il possède aussi des fonctions qui manquent à la BSS V4, comme un capteur de proximité intégré. Là où il trébuche, c’est sur la durabilité en conditions sales : si du sable ou de la poussière s’infiltre entre les deux pièces de ce bouton métallique, il peut sérieusement gêner l’appui. Comme le bouton est la partie qui dépasse de votre poche, c’est celui qui a le plus de chances de recueillir des débris. Pour quiconque travaille dans la boue, le sable ou la poussière, un bouton en caoutchouc est le choix le plus sûr.

Confort de port et durabilité à long terme

Portées côte à côte avec les clips alignés, l’Olight occupe en réalité plus de profondeur de poche que la ThruNite, si bien que les deux se ressentent étonnamment de manière similaire au quotidien. La BSS V4 n’est pas légère à 91 g, mais elle n’est pas lourde non plus, et son clip est très solide et très fiable. Les compromis sont la longueur et l’impossibilité de clipser la ThruNite sur le bord d’une casquette, ce que la plus petite Olight peut faire.

En échange, la BSS V4 offre des batteries standardisées, un câble de charge plus couramment disponible, des accessoires interchangeables comme la tête et le filtre rouge, des boutons en caoutchouc qui se moquent de la poussière et de la crasse, et un prix nettement inférieur à celui de l’Olight.

Deux lampes torche clipsées côte à côte dans la poche d'un pantalon

Conseil d’achat : laquelle choisir ?

Choisissez la ThruNite BSS V4 si vous privilégiez la flexibilité des batteries, la robustesse en environnements sales, les accessoires modulaires et un prix plus bas. C’est la lampe qui surprend : elle a l’air spécialisée mais se comporte comme une excellente lampe de port quotidien. Choisissez l’Olight Warrior Mini 2 si vous accordez la priorité à un corps plus compact, à un bouton plus agréable, aux fonctions de capteur intégrées, et si vous portez votre lampe en environnements propres. Aucune n’est strictement meilleure ; elles sont simplement optimisées pour des vies différentes.

Conclusion

La BSS V4 s’est révélée la gagnante inattendue du port quotidien plus souvent qu’autrement, grâce à sa tête amovible, son excellent filtre rouge, sa batterie 18650 standard et son prix sans agressivité. Une future version avec USB-C, un interrupteur latéral enfoncé et des protections arrière plus fines serait presque parfaite. D’ici là, elle se tient avec assurance aux côtés du Warrior Mini 2 parmi les lampes de poche les plus convaincantes que l’on puisse acheter.

Lien du produit

Voir plus de détails pour ThruNite BSS V4

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour ThruNite BSS V4

Lectures complémentaires

Avis connexes

Lampe de poche plate en coin Rovyvon Angel Eyes E30 Pro au fini marbre posée sur du béton

Flashlights

Test de la Rovyvon Angel Eyes E30 Pro : une lampe EDC plate polyvalente aux identités multiples

Une lampe de poche plate en coin affichant 3 500 lumens, qui regroupe éclairage EDC, tactical et utilitaire latéral dans un seul boîtier en aluminium. Du matériel impressionnant, mais une interface qui en demande beaucoup à son propriétaire.

30/09/2026
Lampe de poche RovyVon Aurora A2 Gen 3 en acier inoxydable avec clip de poche et base magnétique sur du béton

Flashlights

Test de la RovyVon Aurora A2 Gen 3 : une lampe de poche EDC compacte en acier inoxydable avec une véritable polyvalence

Examen détaillé de la lampe porte-clés RovyVon Aurora A2 Gen 3 : 650 lumens dans un minuscule boîtier en acier inoxydable, une interface à un seul bouton et une fixation magnétique mains libres.

30/09/2026
Lampe de poche EDC plate en aluminium anodisé posée sur du béton avec clip de poche et écran OLED

Flashlights

Test de la RovyVon E10 LEU Edition : une lampe de poche EDC plate avec une flexibilité de batteries inhabituelle

1 700 lumens, une lumière UV, un laser vert, un écran OLED et la possibilité de mélanger des piles de 1,2 V, 1,5 V et 3,7 V font de la RovyVon E10 LEU Edition l'une des lampes plates les plus polyvalentes du moment.

30/09/2026