Trois abris de camping testés sous une pluie battante : ce qui est resté au sec

Introduction

L’imperméabilité est la seule promesse d’un abri qui se vérifie de la manière la plus dure, en plein air, dans des conditions que vous n’avez pas choisies. Trois abris ont été montés dans la même clairière avant l’arrivée d’un front et sont restés en place pendant plus de trois heures de pluie, souvent forte, avec une activité orageuse tournant à proximité.

Deux d’entre eux ont terminé avec un intérieur sec. Un non, et il a échoué de manière substantielle. Cette répartition constitue toute l’histoire ici, et elle est utile pour quiconque compare des tentes et des abris de type bivy avant un voyage.

Comment ces abris ont été testés

Les trois abris ont été montés avant le début de la pluie, dans la même zone exposée, et sont restés en place pendant toute la durée. La pluie est tombée pendant plus de trois heures, la plupart du temps de façon soutenue à forte, avec des grondements de tonnerre autour de la zone mais aucun orage directement au-dessus. Les intérieurs ont été vérifiés à la fin de cette période plutôt qu’à mi-parcours.

Cette distinction compte. Un abri qui encaisse une averse passagère et un abri qui tient pendant un trempage de plusieurs heures ne sont pas le même produit, et seul le second type mérite votre confiance lors d’un voyage où les prévisions sont incertaines.

Kelty Late Start : sec, mais pas un coup de cœur

Le Kelty Late Start a réussi le test d’imperméabilité. Après plus de trois heures de pluie, l’intérieur est resté sec, ce qui est le résultat qui compte le plus lorsque vous décidez si une tente peut être fiable pour la nuit.

Ce n’était toutefois pas l’abri qui a suscité beaucoup d’enthousiasme dans ce groupe. Il est resté sec, mais il ne s’est pas démarqué. Pour un acheteur dont la priorité est simplement de garder la pluie à l’extérieur, c’est tout de même un résultat significatif, et il mérite sa place dans la conversation aux côtés de tout autre produit de la même catégorie.

The North Face Stormbreak 2 : le meilleur des trois

The North Face Stormbreak 2 est une tente deux places, et elle est également restée complètement au sec. C’était la meilleure performance globale des trois : vraiment bonne sous une pluie soutenue, sans prétendre qu’elle est parfaite.

Sa capacité deux places lui donne de la flexibilité. Elle peut convenir à un campeur solo qui veut de la place pour bouger et ranger son matériel, ou à deux personnes qui se partagent la charge. Montée à côté des deux autres abris et exposée aux mêmes conditions, c’est celle qui semblait la plus convaincante à la fin.

Cette combinaison d’un intérieur sec et d’un espace utilisable est ce qui en fait la plus facile des trois à recommander à la plupart des campeurs qui partent dans des conditions incertaines.

ALPS Mountaineering Stealth 1 Bivy : une nette déception

L’ALPS Mountaineering Stealth 1 Bivy est l’abri le plus minimal du groupe : un bivy une personne avec un encombrement réduit. C’était aussi le seul à échouer, et il n’a pas échoué de peu. Après la même exposition, il a pris l’eau de manière substantielle.

L’imperméabilité est l’attente minimale pour tout abri, quel que soit son format. Un abri qui garde la pluie à l’extérieur fait le minimum requis. Un abri qui laisse l’eau entrer a déjà perdu la partie, peu importe la compacité ou la commodité de sa conception.

Ce que les résultats signifient pour les acheteurs

Deux abris sur trois sont restés au sec pendant des heures de pluie battante, ce qui rappelle utilement que la protection contre les intempéries varie considérablement d’un produit à l’autre, même lorsqu’ils sont montés dans des conditions identiques. Un bivy, une tente une place et une tente deux places affrontent tous la même pluie. Ce qui décide du résultat, c’est la construction de l’abri en question, pas la catégorie à laquelle il appartient.

Pour un acheteur, la conclusion pratique est de vérifier la protection contre les intempéries modèle par modèle plutôt que de supposer qu’un format, une forme ou un nom familier règle la question. Le signal le plus fiable est la façon dont un abri précis s’est comporté lorsqu’il a réellement été exposé à la pluie.

Comment choisir un abri prêt pour la pluie

Commencez par la fonction que l’abri doit remplir. Une tente deux places vous donne de la place pour bouger, de l’espace pour ranger le matériel et un endroit plus confortable pour attendre la fin d’un orage. Un bivy échange presque tout cela contre un encombrement minimal. Aucun format n’est intrinsèquement plus imperméable, donc la décision doit reposer sur votre façon de camper, l’espace intérieur dont vous avez besoin et la façon dont le modèle précis a tenu face à de vraies conditions humides.

Prévoyez ensuite le matériel mouillé qu’un voyage pluvieux produit toujours. Ranger les vêtements et l’équipement trempés dans un sac étanche, le rouler fermé et le sceller empêche l’humidité de se répandre dans un véhicule ou un sac, et cela signifie que vous pouvez lever le camp sans tremper tout le reste de ce que vous avez apporté.

Conclusion

Le Kelty Late Start et The North Face Stormbreak 2 sont tous deux ressortis d’un long test sous une pluie battante avec des intérieurs secs. The North Face Stormbreak 2 a été le plus solide des trois, et le Kelty Late Start a tout de même fait le travail essentiel. L’ALPS Mountaineering Stealth 1 Bivy n’a pas réussi, et ce résultat devrait orienter toute décision le concernant.

Si vous avez besoin d’un abri qui tient sous une pluie soutenue, les deux tentes sont celles qui disposent de véritables preuves.