Français · Running Headphones
Suunto Wing 2 vs Shokz OpenRun Pro 2 : quel casque à ossature ouverte convient le mieux aux coureurs ?
Deux solides options à ossature ouverte pour coureurs comparées : le casque à conduction osseuse Wing 2 amélioré de Suunto et l'OpenRun Pro 2 de Shokz, avec des compromis clairs sur le son, les fonctionnalités et le rapport qualité-prix.
Introduction
Les casques à ossature ouverte sont devenus le choix par défaut de nombreux coureurs qui veulent écouter de la musique sans perdre la conscience du trafic et de leur environnement. Deux noms se distinguent désormais dans ce secteur : Suunto, qui a fait son entrée sur le marché des casques avec le Wing original et revient avec un Wing 2 amélioré et plus compétitif en prix, et Shokz, dont l’OpenRun Pro 2 est largement considéré comme la référence sonore dans ce format.
Cette comparaison examine comment le Suunto Wing 2 a évolué par rapport à son prédécesseur, où il se situe face à la concurrence, et lequel des deux a le plus de sens selon ce que vous privilégiez pendant vos courses.
Critères d’évaluation
Pour les coureurs, les mesures pratiques restent constantes : la stabilité du maintien à allure soutenue, la protection contre les intempéries, la qualité sonore en extérieur, l’autonomie de la batterie et les extras qui aident réellement plutôt que de compliquer. Le prix compte aussi, car les designs à ossature ouverte varient largement en rapport qualité-prix. Voici les critères utilisés pour peser les deux produits ici.
Suunto Wing 2 : ce qui a changé
Le Wing 2 conserve le design à conduction osseuse à ossature ouverte, de type tour de cou, du Wing original, et c’est en grande partie une bonne chose. Le maintien est très bon : le casque reste bien en place, ne rebondit pas à l’allure de course et on finit par oublier qu’on le porte. Les commandes physiques se trouvent aux mêmes endroits qu’avant, avec un bouton de volume sur le dessous d’un côté et un bouton multifonction de l’autre, tous faciles à utiliser en pleine course.
Les matériaux sont le titane et le silicone, ce qui garde l’ensemble léger, confortable et durable, avec un poids à peine supérieur au premier Wing. Suunto est également passé à une certification d’étanchéité IP66, ce qui améliore la protection spécifiquement pour courir sous une forte pluie.

Deux jeux de bandes lumineuses LED font leur retour, activables depuis le casque lui-même ou depuis l’application Suunto, avec de nouveaux modes ajoutés. Les lumières peuvent désormais s’adapter à votre cadence de course, et il existe un mode qui les active automatiquement quand vous vous arrêtez à un feu tricolore en courant ou freinez à vélo. C’est une évolution astucieuse, même si les lumières pourraient honnêtement être plus grandes et plus lumineuses pour rendre ces fonctionnalités plus utiles en pratique.

Le son repose à nouveau sur la conduction osseuse, avec deux modes sonores : un mode normal équilibré pour l’écoute quotidienne et en intérieur, et un mode extérieur qui augmente le volume au prix de quelques sacrifices sur l’équilibre. Un mode anti-bruit de vent annule le vent dans des conditions venteuses jusqu’à 30 km/h et fait un travail très efficace même avec un vent plus fort. La qualité sonore est bonne et relativement équilibrée, mais la clarté et la reproduction des basses ne sont pas les meilleures de leur catégorie, et il y a une certaine fuite sonore, typique de la conduction osseuse. Sur le seul plan du son, le Wing 2 se situe juste en dessous des meilleurs casques à ossature ouverte.
Les fonctionnalités supplémentaires incluent l’appairage double appareil, des commandes personnalisables, des commandes par gestes de la tête et des fonctions d’évaluation comme un test de mobilité du cou et un test de saut pour détecter la fatigue. Les gestes de la tête se sont révélés un peu trop sensibles à l’usage, et les fonctions d’évaluation n’étaient pas fiables, éjectant parfois de l’application. Ce sont des extras que certains coureurs peuvent trouver utiles, mais ce ne sont pas des raisons d’achat.
L’autonomie atteint 12 heures, une amélioration par rapport aux 10 heures du Wing original, avec plus de réserve grâce à la batterie externe incluse et un mode charge rapide plus rapide pour les recharges oubliées. La charge fonctionne via USB-C ainsi qu’avec la batterie externe, qui sert aussi de chargeur pour d’autres appareils USB-C. La baisse réelle de batterie pour une heure de course était légèrement meilleure qu’avant, et dans l’ensemble l’expérience de la batterie a été solide.
Shokz OpenRun Pro 2 : la référence en matière de son
Si l’on regarde les casques à ossature ouverte au meilleur son dans ce format de type tour de cou, le Shokz OpenRun Pro 2 est le choix qui s’impose. Il utilise un mélange de technologies de conduction osseuse et aérienne, ce qui lui donne un son plus polyvalent que les casques à conduction osseuse pure comme le Wing 2.

Cette approche mixte est la différence clé. Elle permet à l’OpenRun Pro 2 de délivrer un profil sonore plus riche et plus clair que ce que la conduction osseuse pure peut offrir, et il conserve cet avantage aussi bien à l’écoute quotidienne qu’à la course en extérieur. Si la qualité sonore est votre priorité absolue dans ce design, il reste l’option la plus forte sur tous les fronts.
Le compromis est simple : l’OpenRun Pro 2 coûte plus cher que le Wing 2, dont le prix a baissé par rapport au Wing original. Vous payez pour le son supérieur, pas pour des fonctionnalités supplémentaires.
Conseils d’achat : lequel choisir ?
Le Wing 2 est désormais bien plus recommandable que le premier Wing. Le prix est descendu à 149 £ au Royaume-Uni ou 179 $ aux États-Unis, la batterie s’est améliorée, la certification IP66 le rend mieux adapté à la course sous la pluie, et des fonctionnalités comme le mode anti-vent et l’appairage double appareil fonctionnent bien au quotidien. Si vous cherchez une alternative moins chère au meilleur choix, avec un design à tour de cou similaire, une bonne autonomie et quelques extras agréables, le Wing 2 répond bien à ce cahier des charges.

Si vous voulez le meilleur son disponible dans ce design et que vous acceptez de payer plus cher, le Shokz OpenRun Pro 2 reste le choix le plus solide. Sa combinaison de conduction osseuse et aérienne produit tout simplement un son plus polyvalent que ce que les casques à conduction osseuse pure peuvent offrir.
Conclusion
Les deux casques conviennent bien aux coureurs. Le Shokz OpenRun Pro 2 est le meilleur dans ce design sur tous les fronts, en particulier pour le son. Le Suunto Wing 2 se situe juste en dessous, désormais à un prix plus compétitif, avec une autonomie solide, un maintien fiable, une protection prête pour les intempéries et une poignée d’extras inventifs. Choisissez selon que le son haut de gamme ou le meilleur rapport qualité-prix compte le plus pour votre course.

