Suunto Vertical : premières courses et premières impressions honnêtes pour coureurs

Introduction

La Suunto Vertical est résolument une montre orientée outdoor, aux côtés de modèles comme la gamme Garmin Fenix 7, la Polar Grit X Pro et la Coros Vertix 2. Mais comme toutes les montres Suunto, elle suit vos courses, et elle apporte plusieurs fonctionnalités qui devraient séduire les coureurs : la prise en charge GNSS bi-bande, la charge solaire, une lampe torche intégrée et des cartes topographiques complètes au poignet.

À 545 £ jusqu’à 745 £ selon la version, ce n’est pas donné. Elle rivalise avec la Fenix 7 jusqu’à la Fenix 7X, se situe autour du même prix que la Coros Vertix 2, coûte plus cher que la Suunto 9 Peak et la Peak Pro, et nettement plus que la Polar Grit X Pro. Ce test couvre les points clés du design, les fonctions de course, l’autonomie et de premières expériences de course honnêtes pour vous aider à décider si elle mérite votre argent.

Design et fabrication

La Vertical est disponible avec un lunetier en acier inoxydable ou en titane, la version titane coûtant plus cher. Les deux versions utilisent un boîtier en polymère de 49 mm qui la place juste au-dessus de la Fenix 7 en taille, sans être aussi imposante que la Vertix 2 ou la Fenix 7X. On trouve trois boutons physiques, un bracelet amovible de 22 mm agréablement facile à changer, et un écran tactile à matrice de points de 1,4 pouce plutôt qu’une dalle AMOLED.

La charge solaire fait ici ses débuts, promettant environ 30 % de gain d’autonomie selon les modes si vous bénéficiez d’une exposition suffisante au soleil, et l’étanchéité reprend celle des montres Suunto précédentes : douche et natation ne posent donc aucun problème. Au poignet, elle se remarque sans être la plus lourde du marché : plus proche du ressenti d’une Fenix 7 que d’une Fenix 7X ou d’une Vertix 2, et la lisibilité de l’écran en extérieur est parfaitement acceptable.

Fonctions de course

Pratiquement tout ce qu’offraient la Suunto 9 Peak et la Peak Pro est repris, avec en plus quelques extras sportifs qui comptent pour les coureurs. L’ajout phare est le mode GPS bi-fréquence multibande, conçu pour améliorer la précision du suivi à proximité d’immeubles élevés et en forêt dense, la plaçant ainsi au niveau des autres montres de running haut de gamme.

On trouve aussi des cartes topographiques complètes sur la montre, chargées via Wi-Fi, plus la puissance de course au poignet, les segments Strava en direct, des analyses de récupération à l’entraînement, des fonctions d’entraînement fractionné et tous les modes de course attendus d’une Suunto récente.

Cartes et navigation

Pour charger une carte ou suivre un itinéraire, vous importez d’abord le tracé dans l’application Suunto, puis posez la montre sur son chargeur pour la synchroniser en Wi-Fi. Depuis là, vous pouvez sélectionner l’itinéraire et le suivre sur la carte. Comparée à la navigation type « miettes de pain » des précédentes montres Suunto, c’est une vraie avancée : le terrain est désormais identifiable, et la cartographie est globalement bien réalisée.

Le bémol, c’est le niveau de détail. Face à la profondeur cartographique des montres Garmin, elle est en retrait, et elle se rapproche plutôt du niveau de détail de la Coros Vertix 2. Pour les itinéraires en pleine nature, elle vous donne une meilleure perception de l’environnement, mais si vous courez principalement sur route, le détail supplémentaire reste limité.

Autonomie

Les montres Suunto offrent généralement une grande autonomie, et la Vertical pousse ce cap plus loin. Sur le papier, les chiffres de suivi GPS tous systèmes sont supérieurs à ceux des modèles Fenix moins chers, frôlant la parité avec la Coros Vertix 2, tandis que le mode montre connectée au quotidien se situe dans le même territoire de grosse batterie que ses rivales.

Sur une course de 10 miles coupée en deux segments suivis, la Vertical a perdu environ 3 %, tandis qu’une Garmin comparable à l’autre poignet perdait 6 à 7 % dans des modes similaires. C’est un signe vraiment encourageant. Notez toutefois le compromis : le suivi du sommeil et la surveillance continue de l’oxygène sanguin sont désactivés de série, et une fois activés, la batterie est tombée de 100 % à moins de 60 % en quelques jours. Si vous voulez les chiffres spectaculaires, vous ne pouvez pas faire fonctionner toutes les fonctions intensives en même temps.

Première expérience de suivi de course

Au poignet, ce n’est pas une montre ultra-légère, ce qui n’a rien d’étonnant pour un modèle outdoor, même si elle est moins lourde et encombrante qu’une Fenix 7X ou une Vertix 2. Les angles de vision de l’écran à matrice de points se sont révélés corrects en extérieur.

Le suivi de base a donné des résultats mitigés. Comparée à une Garmin avec ceinture pectorale, toutes deux en mode multibande, le suivi d’itinéraire de la Vertical a montré des différences nettes sur des segments relativement droits avec virages et bâtiments à proximité, suggérant une certaine perte de précision dans ces conditions. La performance cardiaque était globalement correcte : la moyenne tournait légèrement plus haut, mais la fréquence max correspondait de près à la ceinture.

Il y a aussi eu un bug étrange : sur la seconde moitié de la course, avec des réglages identiques, le tour automatique s’est déclenché toutes les quelques minutes sans être activé, et il n’a jamais cessé, gonflant la distance enregistrée. C’est exactement le genre de chose qu’on espère ne pas rencontrer sur une montre haut de gamme. L’expérience logicielle conserve aussi une certaine lenteur familiale à Suunto : les menus et la carte peuvent paraître lents et peu réactifs au tactile et aux boutons, ce qui est décevant à ce prix.

Conseils d’achat

Gardez à l’esprit qu’il s’agit d’abord d’une montre outdoor ; la course n’est pas sa seule priorité, mais les coureurs y trouveront largement leur compte. On sent la Suunto la plus aboutie depuis des années, et l’autonomie et la cartographie sont de vrais atouts.

Face aux Garmin de prix équivalent, la Vertical promet plus d’autonomie que les modèles Fenix moins chers, mais Garmin offre une cartographie plus détaillée et, à ce jour, un suivi plus abouti. Face à la Coros Vertix 2, la Vertical est plus fine et plus agréable au quotidien, offre une autonomie et une cartographie comparables et facilite le chargement des cartes, même si la Vertix 2 se trouve moins cher si vous renoncez à la version titane.

Si la cartographie gratuite, la grande autonomie et le GPS bi-fréquence comptent le plus pour vous, la Vertical tient ses promesses sur ces points. Si vous voulez le logiciel le plus raffiné et la précision de suivi la mieux testée de cette gamme de prix, les alternatives restent convaincantes.

Conclusion

La Suunto Vertical est un pas dans la bonne direction : la Suunto la plus agréable depuis un moment, avec une cartographie vraiment utile, un GNSS bi-bande et une autonomie qui tient remarquablement bien en mode GPS. Mais le suivi de course de base ne nous a pas éblouis, le bug du tour automatique a fait tiquer, et le logiciel demande encore du travail pour égaler le poli des rivales à ce prix. Elle a un vrai potentiel, et des tests supplémentaires pourraient montrer un suivi qui se stabilise. Pour l’instant, il est facile de l’aimer, mais plus difficile de la recommander sans réserve face à la concurrence.