Test du Suunto Vertical 2 : une montre d'aventure sérieuse avec une autonomie exceptionnelle

Introduction

Le Suunto Vertical 2 est la nouvelle montre de sport haut de gamme de la gamme Suunto, positionnée au-dessus de la Race 2 et remplaçant la Vertical d’origine. Le changement majeur est le passage à l’AMOLED : au lieu d’une dalle memory-in-pixel, vous obtenez désormais un grand écran tactile de 1,5 pouce, l’un des plus grands que nous ayons vus sur une montre ronde. Malgré cela, l’autonomie reste véritablement impressionnante.

Le prix démarre à 529 £ ou 599 $ pour le modèle acier, la version titane étant proposée à 629 £ ou 699 £. Ce test couvre deux à trois semaines d’utilisation réelle, entre courses, activité quotidienne et suivi occasionnel du sommeil, et en résumé : le Vertical 2 est une excellente montre de sport avec quelques particularités à connaître avant l’achat.

Design et écran

Le Vertical 2 est une grande montre assez lourde, clairement destinée à un usage outdoor aventureux, mais elle est aussi suffisamment fine pour se poser élégamment au poignet. La lunette en acier ou en titane s’accorde avec un boîtier en polymère, et un verre saphir protège l’immense écran tactile de 1,5 pouce. Trois boutons assurent le contrôle, sans molette, ce qui constitue une différence clé avec la Race 2, dont le bouton central est une molette rotative.

{{image:1}}

L’écran lui-même est un point fort. Il est lumineux et net, et Suunto a clairement misé dessus, avec des widgets et des cadrans conçus pour mettre en valeur la dalle AMOLED. Malgré sa taille et son poids, la montre ne s’est jamais révélée encombrante durant le test, et le design général semble robuste, à tel point qu’elle devrait encaisser les chocs sans problème. Elle est étanche jusqu’à 100 m et embarque 32 Go de stockage.

Autonomie

L’autonomie est l’argument le plus fort du Vertical 2. Suunto annonce jusqu’à 20 jours en mode montre avec la fonction lever-pour-réveiller, mais en test, avec l’affichage permanent et chaque course enregistrée, la montre a tenu environ 12 jours. Cela dépasse même les plus grandes montres Garmin et établit véritablement une référence pour les montres de sport AMOLED.

Les chiffres d’autonomie GPS sont tout aussi impressionnants : jusqu’à 65 heures de suivi multibande, 60 heures avec l’affichage permanent, et 75 heures en mode tous systèmes. Les modes Ultra et Tour étendent cela au-delà de 100, voire 200 heures pour les aventures épiques, ce qui fait d’un grand écran lumineux au poignet pendant tout un ultramarathon ou une randonnée de plusieurs jours un véritable atout plutôt qu’un compromis.

Précision GPS et cartes

Le suivi GPS a été excellent tout au long du test. Comparée à d’autres montres multibande performantes, la trace est restée parfaitement exacte à toutes les allures, y compris dans les virages serrés, et les distances et marqueurs de tour correspondaient de manière constante. C’est la marque de fabrique des montres Suunto ces dernières années, et le Vertical 2 en poursuit la tradition.

{{image:2}}

Les cartes sont lumineuses et claires, et la fonction d’aide à la montée est un détail appréciable. Ce ne sont toujours pas des cartes itinérantes : impossible de créer un itinéraire à la volée si vous quittez le tracé, comme sur certains concurrents, mais suivre un itinéraire préalablement planifié est simple, et le créateur d’itinéraires de l’application compagnon est réellement agréable à utiliser.

Suivi sportif et analyse de l’entraînement

Le suivi sportif et l’analyse de l’entraînement laissent peu de place à la critique. Toutes les données clés sont là, et l’analyse de l’entraînement est approfondie, s’appuyant sur des métriques et acronymes de type TrainingPeaks qui demandent un temps d’adaptation mais finissent par vous donner tout ce qu’il faut pour suivre la charge d’entraînement.

Il y a toutefois quelques petites frustrations. Les modes sport personnalisables doivent être recréés de zéro à chaque nouvelle montre Suunto, et les champs de données supplémentaires, comme l’allure déroulante, nécessitent l’ajout d’applications Suunto plutôt que des champs natifs, avec une limite de deux par mode sport. Ce sont des détails plutôt que des bloquants, mais ils s’accumulent si vous venez d’une plateforme plus aboutie.

La lampe torche intégrée

L’ajout d’une lampe torche LED intégrée sur le dessus de la montre est l’une des plus grandes nouveautés, et elle fait écho à ce qu’un certain concurrent a démontré ces dernières années. Le scepticisme initial s’estompe vite : elle est devenue quasi indispensable durant le test.

{{image:3}}

Vous disposez de plusieurs niveaux de luminosité en lumière blanche, plus un mode lumière rouge. Un véritable faisceau LED est bien plus utile que le simple éclairage de l’écran, puisque vous pouvez utiliser l’écran et la lampe torche simultanément et orienter le faisceau où nécessaire. Une limite : la lampe torche ne fonctionne que depuis le cadran principal, il est donc impossible de l’activer depuis les menus ou en pleine course.

Précision du rythme cardiaque

Le suivi du rythme cardiaque est la plus grande déception. Le capteur optique est censé être amélioré par rapport à la Vertical d’origine, partageant le matériel de la Race 2, mais les résultats par temps froid ont été constamment médiocres. Après cinq ou six courses, une ceinture pectorale est devenue la solution pratique pour alimenter l’analyse de l’entraînement en données fiables.

{{image:4}}

La précision optique peut varier selon la personne et le poignet, d’autres peuvent donc être mieux lotis, mais quiconque compte sur le rythme cardiaque au poignet devrait se préparer à appairer une ceinture.

Ce qu’il faut considérer avant l’achat

Au-delà du rythme cardiaque, plusieurs faiblesses méritent réflexion. Le suivi du sommeil est assez imprécis, au point que les chiffres n’avaient pas beaucoup de sens, et combiné à la taille de la montre, la porter au lit n’est guère agréable. Le comptage des pas est largement sous-estimé : une course de 15 km a enregistré environ 7 000 pas.

Les fonctions connectées sont également limitées. Il y a des commandes musicales et une prévision météo, mais pas de stockage musical actuellement : si l’intégration d’un service de streaming compte pour vous, il faut chercher ailleurs. La personnalisation des cadrans est plus restreinte que chez les concurrents, le comportement du bouton tour avec l’autotour est maladroit, la synchronisation s’interrompt si vous quittez le cadran principal, et diverses petites bizarreries persistent, absentes des plateformes plus abouties.

Conseils d’achat

Face à la Race 2, 100 £ moins chère, vous payez davantage pour une montre plus grande, légèrement plus métallique, avec une meilleure autonomie et la lampe torche, tout en conservant quasiment les mêmes fonctionnalités. La Race 2 est plus petite, dispose d’une molette et conserve une bonne autonomie ; le choix est donc un compromis équilibré dans les deux cas.

Face à la concurrence Garmin haut de gamme, le Vertical 2 coûte environ moitié moins cher tout en offrant un excellent design, une meilleure autonomie, un GPS précis et un bon rapport qualité/prix pour les matériaux et la qualité du suivi proposés. Vous renoncez à certaines fonctionnalités, à la profondeur de navigation, à l’analyse de l’entraînement et à la personnalisation, mais pour une montre d’aventure robuste à prix raisonnable, le Vertical 2 est l’une des options les plus solides du marché et une montre facile à vivre au quotidien.

Conclusion

Le Suunto Vertical 2 maîtrise l’essentiel : un excellent design, un superbe grand écran AMOLED, une autonomie exceptionnelle, un GPS fiable, des cartes utiles et une lampe torche vraiment pratique, le tout à un prix inférieur à une concurrence haut de gamme de plus en plus chère. Les compromis : un rythme cardiaque au poignet moins performant, des fonctions connectées limitées, un suivi du sommeil et des pas imprécis, et quelques bizarreries logicielles tenaces. Si vous pouvez vivre avec, c’est une formidable montre de sport et l’une des meilleures alternatives aux montres d’aventure premium du marché.