Streamlight Wedge vs Olight Arkfeld : comparatif des lampes EDC plates

Introduction

Les lampes plates se sont discrètement imposées comme l’une des évolutions les plus intéressantes du design de l’everyday carry. Pendant des décennies, les lampes épousaient la forme cylindrique des piles qu’elles contenaient, ce qui les faisait rouler des bureaux, occupait plus d’espace en poche que nécessaire et contraignait les concepteurs à une forme ronde. Une fois que les batteries lithium intégrées sont devenues la norme, cette contrainte a disparu, et des lampes comme la Streamlight Wedge et l’Olight Arkfeld montrent ce qu’il est possible de faire quand la forme est pensée en premier et que la batterie est conçue pour s’y adapter.

Les deux lampes affichent un prix public d’environ 90 $, le prix n’est donc pas vraiment le facteur décisif ici. Ce sont des outils différents aux philosophies distinctes, et le bon choix dépend de la façon dont vous utilisez réellement une lampe au quotidien.

Taille, poids et port en poche

La Wedge mesure environ treize centimètres et demi, tandis que l’Arkfeld affiche environ onze centimètres et demi, soit environ deux centimètres de moins. Certains trouvent la Wedge simplement trop longue, même si en pratique la différence est subtile. Le poids est lui aussi quasi identique, avec environ 95 g pour la Wedge et un peu plus de 85 g pour l’Arkfeld.

Les deux intègrent un clip de poche, mais elles abordent le port différemment. La Streamlight est dotée d’un clip deep-carry qui permet à la lampe de descendre presque entièrement dans la poche, tandis que l’Olight s’arrête à environ un centimètre du fond à cause de son mécanisme de recharge situé en haut. Aucune des deux lampes n’offre une prise particulièrement adhérente ; leurs corps très lisses glissent facilement dans et hors de la poche. C’est pratique pour le transport, mais ceux qui préfèrent une texture pour une prise sûre risquent de les trouver un peu glissantes.

Modes et puissance

C’est là que les deux lampes divergent le plus nettement. L’Arkfeld utilise un bouton poussoir en haut qui bascule entre un laser vert et la lampe elle-même. Elle propose environ cinq modes d’éclairage : un double clic active le mode turbo de 1 000 lumens, un appui long descend à un mode de 1 lumen, et les clics standards parcourent les modes 300, 60 et 15 lumens. Elle dispose également d’une mémoire de mode, qui facilite le retour à votre réglage préféré.

La Wedge est bien plus simple. Un seul clic vous donne 300 lumens, et un second appui active un boost de 1 000 lumens. Ce boost est régulé et se coupe automatiquement après environ 35 secondes : techniquement il y a donc deux niveaux de sortie, mais le mode élevé est une bouffée temporaire plutôt qu’un réglage maintenable.

Pour beaucoup, les modes faibles de l’Arkfeld constituent l’atout majeur. Le minimum de la Wedge est de 300 lumens, ce qui fait beaucoup de lumière à allumer dans une pièce sombre, peut-être trop pour les tâches de près. L’Arkfeld permet de commencer à 1 lumen et de monter seulement quand c’est nécessaire.

Indicateurs de batterie et autonomie

Les deux lampes disposent d’un indicateur de batterie, mais avec des niveaux de finition différents. La Wedge possède un petit voyant vert sur le corps qui signale la charge restante, bien qu’il puisse passer inaperçu. L’Arkfeld utilise un indicateur à quatre LED qui affiche le niveau de batterie à chaque allumage ou extinction, puis s’estompe. C’est plus précis et nettement plus lisible.

Côté autonomie, la Wedge revendique environ trois heures d’éclairage lorsque la bouffée de 1 000 lumens redescend à 300 et s’atténue ensuite, soutenue par une batterie assez grande. En pratique, ce chiffre semble optimiste. L’Arkfeld tient environ deux heures et demie à 300 lumens, avec une longue traîne sur les réglages inférieurs une fois l’autonomie principale épuisée.

Recharge et position verticale

La Wedge se recharge en USB-C à l’arrière du corps, sans capot sur le port. L’Arkfeld utilise plutôt le chargeur magnétique propriétaire d’Olight. Cette approche magnétique présente un avantage secondaire : la lampe a une base magnétique, elle peut donc se coller aux surfaces métalliques et rester en place. Cela signifie aussi qu’elle peut s’accrocher à des objets non voulus, un compromis à considérer.

La position verticale est un autre point de divergence. La Wedge ne peut pas tenir debout sur sa queue car sa forme la rend instable, tandis que l’Arkfeld le peut, ajoutant une façon supplémentaire de l’utiliser comme lampe de travail mains libres.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si vous voulez une simplicité maximale et un clip deep-carry, la Wedge est le choix évident : un interrupteur, deux niveaux de sortie, USB-C, c’est tout. Si vous voulez de la flexibilité, des options de faible intensité pour le travail de près, un indicateur de batterie réellement lisible, un laser et une base magnétique, l’Arkfeld justifie son corps légèrement plus court autrement.

Conclusion

Aucune lampe n’est simplement meilleure que l’autre ; elles sont différentes. Toutes deux sont des exemples puissants et bien construits de la direction que prend le design des lampes plates, et toutes deux ont du sens à leur prix. Le choix se résume à savoir si vous préférez la simplicité de la Wedge ou l’éventail de modes et les fonctionnalités supplémentaires de l’Arkfeld.