Français · Audio Gear

Steven Slate Audio VSX vs Immersion One : Quel système de studio virtuel vaut le coup ?

Une comparaison côte à côte du VSX à 300 $ et de l'Immersion One à 900 $, comparant la qualité sonore, les performances logicielles, la qualité de fabrication et la valeur réelle.

Casques Steven Slate Audio VSX et Immersion One côte à côte sur un bureau

Voir la version anglaise

Introduction

Choisir entre deux casques de la même entreprise, construits autour du même système logiciel, mais dont le prix est trois fois supérieur, n’est pas une décision simple. Le système Steven Slate Audio VSX est conçu autour d’une idée simple : au lieu de compter sur l’acoustique de votre pièce, vous utilisez un logiciel pour simuler différents studios, enceintes, voitures et systèmes grand public. Ainsi, vous pouvez vérifier votre mix dans plusieurs environnements sans quitter votre bureau.

Le VSX original se vend environ 300 $, tandis que le nouvel Immersion One coûte 900 $. Les deux font partie du même écosystème VSX, mais ce sont des produits très différents. Le VSX original est un casque à dos fermé qui est livré avec le logiciel. L’Immersion One est un casque magnétique planaire à dos ouvert conçu pour offrir une expérience d’écoute beaucoup plus haut de gamme. La vraie question est de savoir si la version à 900 $ vous aide réellement à prendre de meilleures décisions de mixage, ou si la version à 300 $ est déjà suffisante pour la plupart des gens.

Le concept du système VSX

L’idée centrale du système VSX est que la plupart d’entre nous n’avons pas des pièces parfaites. Faire confiance à votre pièce est l’une des parties les plus difficiles du mixage, surtout si vous produisez dans une chambre ou un home studio. Le logiciel VSX répond à cela en vous permettant de basculer rapidement entre différents environnements virtuels, vous donnant différentes perspectives sur votre mix. C’est quelque chose que vous n’obtenez pas avec la plupart des casques ou même des moniteurs de studio.

Vue rapprochée d'une console de mixage avec casques et interface audio dans une lumière douce

Les deux casques fonctionnent avec le même logiciel VSX, et c’est ce pour quoi vous payez vraiment, surtout avec la version la moins chère. Vous n’achetez pas seulement des casques, vous achetez un système. Le logiciel est ce qui rend ces deux produits très utiles, vous permettant de passer d’une pièce à l’autre et d’une enceinte à l’autre pour entendre comment votre mix se traduit sur différents systèmes de lecture.

Qualité sonore sans logiciel

En commençant par le son brut, sans logiciel, les Immersion One ont surpris immédiatement. Même en tant que simples casques, ils sont vraiment agréables à écouter. Les basses sont pleines mais précises, les médiums sont clairs, les aigus sont doux, et rien ne semble dur ou fatigant. Vous pouvez écouter pendant longtemps sans vous fatiguer, ce qui est important si vous mixez pendant des heures. Les transitoires sont également très clairs, avec les kicks, les snares et tous ces détails qui ressortent vraiment.

Casques connectés à un ordinateur portable affichant une interface de pièce de studio virtuelle

En passant au VSX original, ils sont toujours bons, mais vous remarquez immédiatement la différence. Ils sonnent un peu plus fermés, avec moins de profondeur, et les basses ne semblent définitivement pas aussi serrées ou pleines. Toujours utilisables, surtout avec le logiciel, mais pas dans la même catégorie que les Immersion One.

Performances avec le logiciel VSX

Utiliser les deux casques avec le logiciel VSX est là où les choses deviennent plus intéressantes. Charger des pistes de référence et basculer entre les pièces et les enceintes révèle comment chaque casque gère les environnements virtuels. Avec une piste comme Broken Halos de Chris Stapleton, la guitare acoustique avait plus de clarté et de séparation sur les Immersion One, et vous pouviez vraiment entendre l’espace autour d’elle. Le VSX original s’en sortait également bien, et vous pouvez absolument travailler avec, mais les Immersion One donnaient beaucoup plus de détails et de confiance dans ce qui était entendu.

Pour une piste de test de stress comme The Plan de Travis Scott, les Immersion One restaient serrés, percutants et contrôlés, avec une séparation claire. Cela semblait même plus serré que des moniteurs de studio dans une pièce imparfaite. Le VSX original tenait toujours le coup, mais pas aussi proprement, avec moins de séparation, surtout dans les basses.

Cependant, une chose a surpris : une piste de BTS sonnait creuse et presque comme dans un tunnel sur les deux casques, quel que soit le salon virtuel utilisé. Changer de pièce n’a pas aidé, ce qui suggère que ces casques ne sont peut-être pas un succès sur chaque piste.

Qualité de fabrication et confort

À 900 $, la qualité de fabrication compte. Les Immersion One semblent haut de gamme, avec des oreillettes en bois, des composants en aluminium et en métal, et un arceau solide très confortable. Le confort est excellent, sans aucun problème lors de longues sessions. Cependant, l’unité testée présentait un petit défaut sur le coussinet d’oreille. Ce n’est pas grave, mais à 900 $, vous attendez la perfection dès la sortie de la boîte.

Casques magnétiques planaires à dos ouvert avec oreillettes en bois sur un bureau de studio

Ce n’est pas la première fois que des problèmes de qualité apparaissent. Le VSX original avait aussi des problèmes, et il y a plus de personnes qui ont signalé des problèmes, comme des oreillettes qui se détachent et des logos qui s’écaillent dès la sortie de la boîte. C’est quelque chose qui doit vraiment être amélioré, surtout à ce prix.

Qui devrait acheter quoi

Si vous possédez déjà le VSX original, l’Immersion One n’est peut-être pas la mise à niveau que vous pensez. L’amélioration du son est réelle, mais ce n’est pas une différence de nuit et de jour en termes de fonctionnalité. Il s’agit plutôt de qualité sonore et de clarté. Si vous êtes un producteur sérieux ou un ingénieur du son et que vous voulez la meilleure version possible de ce système, alors les Immersion One ont du sens. Mais si vous débutez, ou si vous travaillez dans un home studio et que vous voulez un meilleur outil de référence, le VSX original est probablement le choix le plus judicieux.

Casques à dos fermé rangés dans une mallette de voyage avec un sac pour ordinateur portable

Il y a aussi une chose que la version à 300 $ fait mieux : voyager. Le VSX original est à dos fermé, vous pouvez donc l’utiliser dans un train ou un avion. Si vous mixez et que vous voulez affiner certains de vos mix en déplacement, ceux-ci seront beaucoup mieux car ils ne sont pas à dos ouvert. Avec des casques à dos ouvert, tout le monde entendra ce que vous faites, et vous entendrez aussi le bruit extérieur.

Conclusion

Après avoir testé les deux côte à côte, la version à 900 $ est meilleure, sans aucun doute. Les Immersion One offrent une scène sonore plus large, de meilleures basses et des détails sur toute la gamme. Cette clarté supplémentaire rend également le logiciel VSX plus utile car vous pouvez entendre les différences entre les pièces plus clairement. Mais la version à 300 $ est toujours incroyablement utile. Si votre objectif principal est d’obtenir une meilleure traduction de mix, de vérifier vos mix dans différents environnements et d’améliorer vos décisions, la version à 300 $ peut absolument le faire. Les Immersion One vont simplement plus loin. Ils ne changent pas complètement l’expérience du système logiciel VSX, ils l’affinent, et de manière significative. Pour beaucoup de gens, le VSX original sera suffisant.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Steven Slate Audio VSX

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Steven Slate Audio VSX

Lectures complémentaires

Avis connexes

Casques de studio Beyerdynamic DT770 Pro et DT1990 Pro Mark II sur un bureau noir mat

Audio Gear

Beyerdynamic DT770 Pro et DT1990 Pro Mark II avec Headphone Lab : un regard pratique sur le mixage au casque

Un regard approfondi sur la façon dont les casques Beyerdynamic DT s'associent au plugin gratuit Headphone Lab pour apporter un style de mixage de moniteurs de studio aux casques.

22/08/2026
Amplis DAC de bureau Fosi C3 et Fosi K7 côte à côte sur une surface en béton

Audio Gear

Fosi C3 vs K7 : deux amplis DAC de jeu pour des priorités différentes

Un ampli DAC de jeu compact et riche en fonctionnalités et une alternative audiophile plus puissante, comparés en termes de fonctionnalités, de son et de rapport qualité-prix.

21/08/2026
Trois casques studio Sony disposés sur une surface noire mate

Audio Gear

Casques studio Sony comparés : MDR-7506, MDR-M1 et MDR-MV1

Une comparaison pratique de trois casques studio Sony, testés face aux Beyerdynamic DT770 et Sennheiser HD600 pour le mixage, l'enregistrement et l'usage studio quotidien.

24/08/2026