Sterling Ink Common Planner B6 vs Hobonichi Hon A6 : le verdict d'une utilisatrice après un an

Introduction

Après une année complète d’utilisation quotidienne, deux agendas se sont démarqués au point de mériter une vraie rétrospective : le Sterling Ink Common Planner B6 et le Hobonichi Hon A6. Aucun des deux n’avait été utilisé avant cette année, cette comparaison reflète donc une véritable expérience de première année : comment chacun a tenu le coup, comment le papier s’est comporté, quelles mises en page ont prouvé leur utilité, et si l’un ou l’autre mérite un rachat.

Ce que le Common Planner a donné sur un an

Le Sterling Ink Common Planner B6 a servi d’agenda principal pendant l’année, gérant la planification, les listes de tâches, le suivi du temps, la conservation des souvenirs et un peu de journaling. C’est un format vertical hebdomadaire B6 sur l’année complète, testé ici dans le coloris caramel avec une couverture en simili cuir, volontairement utilisé sans couverture de protection pour voir s’il pouvait survivre par ses propres moyens.

La réponse courte : oui, remarquablement bien. Avec environ 40 pour cent de son temps passé dans un sac à dos lors de déplacements au bureau et de visites familiales, la couverture ne montre qu’un léger décollement sur les bords et des coins à peine pliés. Les dorures à la feuille d’or sur les couvertures avant et arrière ne présentent aucune rayure ni usure, ce qui en dit long sachant que la couverture arrière est constamment pressée contre les surfaces du bureau. Les seules bizarreries sont quelques griffures d’un chat curieux et quelques petits points noirs sur la couverture arrière, probablement des débris incrustés par le frottement sur le bureau, qui seraient plus visibles sur des coloris plus clairs.

La reliure mérite une mention spéciale. Malgré avoir été volontairement épaissie avec des stickers, du papier collé, des lettres et des petits souvenirs, la reliure reste parfaitement intacte. Mieux encore, le livre peut être replié sur lui-même pour créer une surface d’écriture plane et stable sur les deux pages, une fonctionnalité vraiment utile qui ne cause aucun dégât.

Qualité du papier et encre de plume fontaine

Le Common Planner utilise le papier Sanzen Tomoe River de 52gsm, ce qui permet un nombre de pages substantiel d’environ 572 pages sans excès d’épaisseur. La transparence de l’encre fait partie du compromis à ce grammage, donc si c’est un critère rédhibitoire pour vous, cet agenda n’est pas fait pour vous.

Pour les stylos gel, les surligneurs, l’aquarelle et l’écriture générale, le papier s’est magnifiquement comporté. L’aquarelle gondole légèrement la page, comme prévu, mais le papier met très joliment les lavis en valeur. Les plumes fontaines donnent un tableau plus mitigé : la plupart des encres se sont comportées parfaitement, mais les échantillonnages appuyés, notamment avec une plume en verre, ont produit des transpercements avec quelques encres très saturées. Fait notable, ces mêmes encres se sont révélées impeccables une fois chargées dans un vrai stylo. Compte tenu des incohérences bien connues du papier Tomoe River depuis le rachat par Sanzen, considérez l’usage de la plume fontaine comme un exercice d’essai-erreur plutôt qu’une garantie.

À l’intérieur du Common Planner : pages et structure

La mise en page suit une structure en entonnoir, de l’année jusqu’au jour. Les pages quadrillées vierges au début ont servi de liste générale de factures, d’une section projets futurs et d’un suivi de tâches « quand l’ai-je fait la dernière fois », qui ont tous prouvé leur valeur. La double page de décomposition des objectifs, divisée en échéances allant d’« un jour » jusqu’au quotidien, s’est révélée moins utile en pratique, mais cela en dit probablement plus sur l’utilisatrice que sur la mise en page. Le suivi annuel a été un point fort : une grille de l’année entière en un coup d’œil qui a parfaitement fonctionné comme suivi de santé combiné pour les séances d’exercice, le poids et le cycle.

Les pages trimestrielles associent un encadré de priorités à des encadrés mensuels et des colonnes mensuelles verticales. Ces colonnes mensuelles verticales ont commencé l’année comme trackers d’habitudes, les habitudes accomplies étant colorées au surligneur, puis ont été réaffectées à partir de mai en trackers de médias pour la musique, les séries, les films et les livres. Les calendriers mensuels accueillent factures, rendez-vous et anniversaires, avec le suivi des dépenses déplacé dans la barre latérale verticale à côté d’une liste de tâches mensuelle. Le quadrillage est d’un gris clair doux qui reste élégant sans décoration et ne jure jamais avec les stickers ou les thèmes saisonniers.

La page hebdomadaire est la star : des colonnes journalières verticales du lundi au dimanche avec un discret fuseau horaire de 6 h à minuit, un mini calendrier mensuel avec la semaine en cours surlignée, et une marge vierge utilisée comme dépotoir hebdomadaire pour les tâches. Ce fuseau facilite la journalisation chronologique, et un petit détail appréciable : les heures sont indiquées au format standard plutôt qu’au format 24 heures. Les pages journalières en fin d’ouvrage, environ 367 pages quadrillées vierges dans l’édition 2025, ont absorbé journaling, échantillons d’encre, tests de mise en page et souvenirs collés, faisant de ce carnet un agenda et un carnet de notes en un.

Un système de marque-pages simple qui a fait ses preuves

Un système d’onglets et de clips Midori Churorado a rendu la navigation sans effort. Des onglets permanents à motif métallisé marquaient les doubles pages consultées toute l’année, tandis que des clips index amovibles à finition cuivre suivaient le trimestre, le mois, la semaine en cours et la prochaine page vierge. Le système a si bien fonctionné qu’il est repris tel quel dans l’agenda de l’année prochaine.

Idéal pour le journal quotidien : Hobonichi Hon A6

Le Hobonichi Hon A6 est le Hobonichi Techo Original doté de sa propre couverture rigide design et de deux marque-pages en ruban. Il n’a pas servi d’agenda cette année ; il a plutôt joué le rôle de gardien dédié des souvenirs.

La couverture, hélas, a subi plus d’abus que celle du Common Planner. Éraflures et rugosités se sont accumulées au fil de l’année, et le verdict honnête est qu’une couverture de protection transparente aurait dû être achetée dès le départ. Elle est déjà commandée pour l’édition 2026. Structurellement, cependant, la couverture est restée en un seul morceau, sans déchirure ni décollement du motif : la construction elle-même est donc solide.

Les calendriers mensuels sont devenus une habitude de gribouillage quotidien, consignant chaque jour son moment fort avec un Sakura Pigma Micron, qui s’est comporté sans faille sur ce papier. Les pages vierges précédant les pages journalières de chaque mois sont devenues une double page « le mois en images » réalisée avec de petits collages de photos imprimées issus d’une imprimante Bluetooth compacte à dos adhésif. Les pages journalières ont accueilli de courtes entrées de journal, écrites avec un stylo gel assorti à la couleur de chaque mois, en commençant par l’heure du jour. À environ 10 minutes par page, le format A6 rend le journal quotidien vraiment gérable, même les jours chargés.

Le papier est le même Sanzen Tomoe River de 52gsm que le Common Planner, avec les mêmes attentes en matière de transparence. L’usage de la plume fontaine y a été limité mais s’est parfaitement déroulé, sans plume ni transpercement, et les stylos gel, crayons de couleur et pinceaux stylos n’ont posé aucun problème. Le seul incident de transpercement est venu d’un échantillonnage appuyé de quelques encres sur une page mensuelle vierge.

Lequel acheter ?

Choisissez le Sterling Ink Common Planner B6 si vous voulez un vrai hub de planification : un entonnoir complet de l’année au trimestre, au mois et à la semaine, des pages hebdomadaires verticales avec fuseau horaire, et des centaines de pages vierges pour le journaling ou la planification quotidienne, le tout dans une couverture qui n’a réellement pas besoin de protection supplémentaire. À environ 50 $ US, il mérite son prix, et hormis le bémol de la transparence du papier, il est facile à recommander.

Choisissez le Hobonichi Hon A6 si vous cherchez quelque chose de petit, portable et charmant pour le journal quotidien ou la conservation de souvenirs à raison d’une ligne par jour, surtout si vous écrivez petit et n’avez pas besoin d’une mise en page hebdomadaire. Prévoyez toutefois le budget pour une couverture de protection, car la couverture rigide s’érafle sensiblement à l’usage quotidien.

Conclusion

Les deux agendas ont offert une année satisfaisante. Le Common Planner s’est révélé réfléchi dans sa conception et mérite un possible retour, tandis que le Hobonichi Hon a été suffisamment plaisant pour qu’une édition 2026 soit déjà prévue, en combinant ce qui a fonctionné dans chacun. Pour quiconque hésite entre un système de planification complet et un journal quotidien compact, cette comparaison devrait rendre le choix assez clair.