Français · Stationery

Fournitures de bureau décevantes en 2024 : un regard honnête sur cinq achats

Cinq achats de papeterie qui n'ont pas tenu leurs promesses cette année, des journaux B5 difficiles à trouver à un set de stylos dégradés qui n'a pas été à la hauteur de ses ambitions.

Composition à plat de journaux, d'une trousse et de surligneurs sur un bureau en bois

Voir la version anglaise

Introduction

La plupart des achats de papeterie de cette année se sont bien passés, mais quelques-uns n’ont décidément pas fonctionné. Aucun de ces produits n’est un désastre total, et une partie de la déception tient à la disponibilité ou à des quirks de contrôle qualité plutôt qu’au produit lui-même. Cela dit, aucun n’a mérité un rachat, et c’est déjà une raison suffisante pour un bilan honnête. Voici cinq produits de papeterie qui ont déçu cette année, ce qui n’a pas marché, et qui pourrait quand même en tirer de la valeur.

Journal pointillé B5 de Notebook Therapy

Les journaux pointillés B5 de Notebook Therapy ont été achetés au début de l’année 2024, alors qu’il était presque impossible de trouver des journaux B5 d’autres marques en stock. Sur la seule qualité du papier, il n’y a rien à redire ; les carnets eux-mêmes étaient vraiment agréables. Le problème est survenu après la première commande : pendant des mois ensuite, le format B5 n’a tout simplement plus été disponible, ce qui a transformé une bonne première impression en impasse frustrante pour quiconque préfère ce format pour le bullet journaling.

Journal pointillé B5 ouvert sur un bureau à côté d'outils d'écriture

Ce problème de disponibilité est la raison principale pour laquelle cela compte comme un échec. Si le format B5 est en stock au moment où vous achetez, cela vaut le coup d’œil. S’il est en rupture, il vous faudra chercher ailleurs, ce qui est exactement le casse-tête qui avait conduit à essayer cette marque en premier lieu.

Journal B5 Archer and Olive

C’est la même pénurie de B5 qui fait du journal B5 d’Archer and Olive le recours pratique. La marque a finit par réapprovisionner son format B5 en plus grandes quantités, ce qui a enfin mis fin à la longue période sans possibilité d’acheter le format de bullet journal préféré nulle part. Disposer d’un calendrier de réapprovisionnement fiable compte tout autant que le carnet lui-même, et c’est là qu’Archer and Olive a tenu ses promesses.

Pour les adeptes du bullet journaling qui veulent le format B5, c’est le pari le plus sûr, simplement parce qu’il s’est révélé plus facile à obtenir réellement.

Étui à stylos acrylique Archer and Olive

Cet étui à stylos acrylique a été acheté pendant le Black Friday, et la déception est étonnamment précise : le logo Archer and Olive imprimé sur la face avant est nettement décentré, positionné trop bas et trop à gauche par rapport aux poignées des tiroirs. Ce n’était pas un article de déstockage ; il était présenté comme un produit de retour pour l’événement Black Friday, ce qui rend la marque bâclée plus difficile à pardonner puisqu’elle est le seul élément qui identifie le produit.

Organisateur de tiroir en acrylique transparent contenant des stylos sur un bureau

Pour être juste envers l’étui lui-même, il range les stylos correctement et les tiroirs fonctionnent aussi bien qu’on peut l’espérer. Les tiroirs coulissent entièrement et paraissent un peu fragiles et bancales isolément, mais une fois chargés de stylos, le poids ajouté les rend plus stables et moins susceptibles de bouger. La construction est fonctionnelle ; c’est la finition qui l’a desservi.

Monami Plus Pen 3000

Le Monami Plus Pen 3000 est l’échec clair de l’année en matière d’expérience d’écriture. Une part du blame revient à un malentendu d’achat : on s’attendait à de petits pinceaux-stylos, mais ce sont des stylos à feutre. Même en tenant compte de cela, les problèmes vont au-delà des attentes.

Main écrivant avec un stylo à feutre sur du papier

Côté positif, la gamme de teintes est séduisante, et les couleurs sont vives, pigmentées et opaques. Mais la pointe est extrêmement dure et rigide, et les stylos accrochent le papier à un degré qui se démarque parmi les feutres. Cette pointe rigide accroche aussi la page et éclabousse d’encre pendant l’écriture ou le gribouillage, pour un résultat moins propre. La formulation est correcte ; l’expérience d’écriture, simplement, ne l’est pas.

Stylos Zebra Mildliner Mix

Les stylos Zebra Mildliner Mix ont été l’autre déception récente en matière de stylos. L’idée est ingénieuse : chaque stylo combine une teinte plus foncée et une plus claire censées produire un effet dégradé. En pratique, le set ne comprend que six teintes avec beaucoup de chevauchement entre le rose et le violet, et après quelques mois, les deux tons à l’intérieur de chaque stylo se sont fondus en une seule couleur. Deux des teintes sont désormais pratiquement le même orange doux.

Surligneurs pastel disposés en dégradé de couleurs

L’astuce d’activation consistant à appuyer la pointe pendant environ une minute a été tentée, et les couleurs ne se sont toujours pas séparées pour revenir à leur état d’origine. Pour être juste, les stylos fonctionnent toujours comme des Mildliners ordinaires et sont magnifiques tels qu’ils sont. Mais la fonction de mélange était essentiellement l’argument de vente, et elle s’est révélée être un gadget. Si vous achetez des Mildliners de toute façon, les versions standard ou les versions pinceau constituent un meilleur investissement.

Conseils d’achat généraux

Le schéma commun à ces cinq produits, c’est que les échecs proviennent de l’exécution et de la disponibilité plutôt que de mauvaises idées. Notebook Therapy fabrique un joli journal B5, mais un calendrier de réapprovisionnement sur lequel on ne peut pas compter compte quand on utilise ce format en permanence. L’étui acrylique d’Archer and Olive fonctionne, mais un logo mal imprimé sur un article promotionnel suggère un contrôle qualité irrégulier. Le Monami Plus Pen 3000 montre qu’un pigment vibrant ne peut pas compenser une pointe désagréable. Et le Zebra Mildliner Mix prouve qu’une fonction gadget ne remplace pas la maîtrise des bases. Achetez le B5 d’Archer and Olive si vous avez besoin de ce format de manière fiable, passez le reste, sauf si les compromis mentionnés ci-dessus vous semblent acceptables.

Conclusion

Heureusement, seuls quelques achats cette année ont fini sur la liste des échecs, tandis que la grande majorité s’est brillamment comportée. La leçon mérite d’être répétée : la disponibilité, la qualité de finition, le ressenti à l’écriture et l’honnêteté des promesses de fonctionnalités comptent plus qu’une idée astucieuse sur l’emballage. Vérifiez ces points avant d’acheter, et vous éviterez la plupart de ces regrets.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Stylo plume rétractable bleu foncé avec la plume déployée et le hatch latéral ouvert sur un bureau en bois

Stationery

Test du stylo plume rétractable Right Tech ClickTech : un stylo à cliquet à 15 $ avec une vraie plume

Un stylo plume rétractable acheté sur un coup de tête, avec un hatch latéral original, des performances d'écriture surprenantes et quelques compromis à connaître avant de cliquer sur acheter.

30/09/2026
Porte-mine en laiton poli avec étui hexagonal sur une surface en béton

Stationery

Test du Ringleaf Pit Premium Brass Gold : un porte-mine en laiton saisissant, avec un gros défaut

Un porte-mine 0.5mm tout en laiton avec une bague d'embout au design déposé, un étui en laiton inclus et un joli potentiel de patine, mais pénalisé par un capuchon poussoir visiblement trop lâche.

30/09/2026
Stylo-plume rétractable avec clip métallique et trappe ouverte sur la plume, posé sur un bureau

Stationery

Test du Rite Tech Click Tech : un stylo-plume rétractable qui privilégie le plaisir

Un stylo-plume rétractable à 22,50 $ avec un mécanisme à trappe hermétique, une plume très fine de 0,38 mm et beaucoup de caractère pour ce prix.

30/09/2026