SOG Flash MT vs Leatherman Skeletool : un vrai rival compact arrive sur le marché des multi-outils

Introduction

Depuis près de dix ans, le Leatherman Skeletool est la réponse par défaut à une question : quel multi-outils compact faut-il porter au quotidien ? Dans cette gamme de taille, il n’existait tout simplement aucun vrai concurrent. Le SOG Flash MT change la donne. Il égale le Skeletool de près en taille et en fonctionnalités, et dès les premières impressions, il apporte de réels avantages.

Cette comparaison examine les deux outils sous l’angle de la taille, de la qualité de la lame, de la compatibilité des embouts et des performances des pinces, en insistant sur ce qui compte pour le port quotidien.

Taille, poids et premières impressions

Sorti de sa boîte, le Flash MT arrive dans un emballage à fermeture magnétique avec les caractéristiques imprimées à l’intérieur et au dos. Il pèse 4.7 ounces, ce qui est vraiment léger pour tout ce qu’il contient. Posé à côté du Skeletool, le Flash MT est en réalité plus court, et les deux sont assez similaires en épaisseur.

Le Flash MT utilise le système de levier composé de SOG, et malgré des pinces logées dans un petit corps, il ne paraît pas encombrant en main. Une fente pour dragonne est présente, même si elle ne sert à rien d’évident. Détail curieux : la quantité de plastique et d’espace vide au-dessus de la tête de pince, ce qui réduit le poids mais aurait pu permettre de ranger des embouts supplémentaires de quatre millimètres.

Le Skeletool reste la référence ici : ouvert, minimaliste et légendairement léger. Il s’est forgé cette réputation au fil de nombreuses années, et rien dans l’emballage du Flash MT ne change cela. Ce qui compte, c’est ce qui se passe quand on commence à utiliser chaque outil.

Lame, verrou et ouverture assistée

La lame du Flash MT est en acier D2, traitée thermiquement par cryogénie, avec un revêtement noir. Ce revêtement est plus important qu’il n’y paraît : le D2 n’est pas fort en résistance à la corrosion, donc dans les climats humides, une lame en D2 non revêtue poserait problème. Le revêtement rend le choix de l’acier viable, même si une option inox comme la 14C28N aurait sans doute été préférable, offrant une meilleure résistance à la corrosion, une meilleure ténacité et une rétention du tranchant légèrement moindre.

La lame est très fine, ce qui pourrait sembler un défaut mais ne l’est pas. Elle coupe de manière tranchante et efficace, et les premiers tests de netteté ont montré qu’elle sortait réellement affûtée. Le fil est peu prononcé plutôt que profondément creusé. Petit reproche : la lame est à ouverture assistée, ce que certains n’aimeront pas, mais l’assistance à ressort est silencieuse plutôt que bruyante, et un liner lock solide garantit que la lame reste en place, outil fermé ou en cas de chute. La lame se déploie d’une main et se referme d’une main facilement, et c’est effectivement un déploiement pour droitier.

Le tournevis à tête plate correspond au calibre de celui du Skeletool, mais il est à ressort (slip-joint) plutôt que bloquant, et il n’est pas très épais, donc il ne faut pas le maltraiter.

Compatibilité des embouts : la force discrète

C’est ici que le Flash MT se distingue réellement. L’embout à tête plate se soulève pour révéler un embout double face de quatre millimètres rangé à l’intérieur. L’extraire demande un peu de pliage et de manipulations, ce qui est un inconvénient certain, mais une fois libéré, le porte-embouts à l’arrière de l’outil l’accueille avec une tenue magnétique étonnamment solide.

Le passage des embouts hexagonaux complets aux embouts de quatre millimètres est la clé. Comme les embouts de quatre millimètres sont maintenus fermement plutôt que de flotter lâchement de part et d’autre, la tenue est inébranlable sous une pression modérée. Cela signifie aussi que le Flash MT fonctionne avec l’écosystème plus large des embouts de quatre millimètres, y compris les populaires coffrets de 24 embouts avec Torx de sécurité et autres embouts spéciaux, qui peuvent être transportés dans l’outil lui-même. Aucun embout propriétaire requis, et les embouts standard de quatre millimètres fonctionnent aussi.

C’est un vrai avantage par rapport au transport d’un jeu d’embouts séparé : le jeu lui-même n’est pas un outil, mais un petit tournevis compact associé au Flash MT devient un ensemble impressionnant et autonome.

Pinces : là où le SOG prend l’avantage

En comparant les deux têtes de pince, l’épaisseur et la longueur sont très similaires, mais la forme du SOG est clairement préférable, avec des tolérances serrées et aucun jeu, ce qui est impressionnant à cette taille. Le système de levier composé prend tout son sens précisément dans un petit outil : on applique une force de serrage bien supérieure avec beaucoup moins d’effort, et la différence est immédiatement perceptible.

Le Flash MT possède de véritables pinces becs fins, rectifiées de façon précise à leurs extrémités. Les pinces du Skeletool ne sont pas vraiment des becs fins, et c’est depuis longtemps une critique justifiée à son encontre. Le compromis, c’est que les extrémités fines ne doivent pas être soumises à un couple latéral important, mais pour la préhension de précision et la coupe de fils, elles sont excellentes. À noter que le rapport d’ouverture du Flash MT ne correspond pas au design du PowerPlier de SOG, mais saisir les poignées est assez facile vu la petite taille, et la zone de prise en caoutchouc est plus confortable que prévu.

Conseils d’achat

Choisissez le SOG Flash MT si vous voulez de véritables pinces becs fins, une lame fine bloquante et une compatibilité native avec les embouts courants de quatre millimètres dans le format le plus compact possible. L’embout rangé est difficile à extraire et le tournevis à tête plate n’est qu’un slip-joint, mais aucun de ces défauts n’est rédhibitoire.

Choisissez le Leatherman Skeletool si vous appréciez un design éprouvé depuis longtemps avec un large soutien d’écosystème et si vous préférez son style à poignée ouverte. Ses pinces restent le point faible du duo.

Dans tous les cas, le marché du multi-outils compact a enfin une vraie concurrence, et tout le monde en profite.

Conclusion

Les premières impressions sur le SOG Flash MT sont très positives. Il est compact, léger, tranchant et intelligemment conçu autour des embouts standard de quatre millimètres, avec des pinces qui surpassent celles du Skeletool. La décennie du Skeletool comme multi-outils compact par défaut a désormais un challenger crédible, et les avantages penchent en faveur du nouveau venu plus que prévu. Une période de port plus longue le confirmera, mais sur le papier et en main, le Flash MT semble être un gagnant.