Français · Drones

Skydio 2 vs DJI Mavic Air 2S : quel drone vous suit le mieux ?

Deux drones performants soumis au même test de suivi sur une route sinueuse, avec des différences nettes en gestion des obstacles, fluidité des images et portabilité.

Voir la version anglaise

Introduction

Le suivi autonome est l’une des fonctionnalités les plus utiles qu’un drone caméra puisse offrir, surtout si vous roulez en solo et souhaitez des images sans avoir à manipuler quoi que ce soit. Deux drones se distinguent dans ce domaine : le Skydio 2, largement considéré comme la référence en matière de suivi autonome, et le DJI Mavic Air 2S avec ActiveTrack 4.0. Pour voir comment ils se comparent réellement, les deux ont été pilotés sur la même section de route calme et sinueuse, remplie de virages et de parois rocheuses, chacun configuré pour suivre un cycliste directement par l’arrière.

Le test : une route sinueuse avec de vrais obstacles

La route du test a été choisie délibérément : elle était calme à ce moment de la journée et parsemée de virages serrés, avec des parois rocheuses d’un côté. Un observateur visuel a surveillé l’espace aérien, le drone et le trafic pour la sécurité pendant les deux vols.

Les deux drones ont été configurés de la même manière, réglés pour suivre le pilote directement par l’arrière. Ce détail compte pour la suite, car le Skydio 2 ne respecte pas toujours cette position lorsque des obstacles apparaissent.

Drone survolant une route rurale sinueuse bordée de murets en pierre

DJI Mavic Air 2S : un suivi arrière assuré

Le Mavic Air 2S s’est révélé être le premier drone DJI dont le suivi peut réellement être considéré comme fiable. Lors du vol test, il a maintenu sa position arrière de façon constante, même lorsque le cycliste accélérait dans les lignes droites et enchaînait un virage en S sans s’écarter de sa cible.

Son seul travers récurrent était de s’approcher du muret rocheux situé à droite, parfois près des virages où une paroi rocheuse longeait la route. Au dernier virage, il a volé près de la paroi rocheuse et s’est presque retrouvé directement au-dessus du cycliste avant de se replacer. Le suivi est resté solide tout du long, mais la proximité des obstacles dépassait parfois la marge de confort.

Drone suivant un cycliste par l'arrière sur une route sinueuse

Le bilan général est celui d’un drone qui suit avec fluidité et maintient bien sa trajectoire, ce qui donne des images stables et agréables à regarder.

Skydio 2 : un évitement d’obstacles précis et réactif

Le Skydio 2 suivait également par l’arrière, mais il s’est comporté très différemment face aux parois rocheuses. Chaque fois qu’il détectait du rocher à droite, il se repositionnait à l’arrière gauche du cycliste au lieu de rester directement derrière, se corrigeant rapidement lorsqu’il s’approchait de trop près au début. Lorsque la route s’ouvrait sans paroi rocheuse, il revenait en position exactement derrière.

Cette intelligence a un prix. Le suivi est extrêmement précis, mais le drone effectue des mouvements rapides et sensibles pour rester en sécurité. C’est un avantage pour l’évitement d’obstacles, mais cela rend les images légèrement plus saccadées. Si vous souhaitez un rendu plus cinématographique, le positionner plus haut qu’on ne le ferait avec le DJI semble aider.

Drone ajustant sa position près d'une falaise rocheuse

Fait notable, ce vol n’utilisait que le suivi visuel, sans la balise. Au dernier virage, le Skydio 2 ne voulait rien savoir des rochers à droite : il est monté presque directement au-dessus du cycliste, a brièvement perdu le contact visuel, puis s’est rétabli et s’est verrouillé de nouveau en anticipant le mouvement du cycliste.

Lequel choisir ?

Pour ce type de scénario, les deux drones peuvent être considérés comme fiables. Le choix dépend en grande partie de la façon dont vous les transportez, et cela joue dans les deux sens. Le Mavic Air 2S est un drone plus compact qui se replie, mais vous devez emporter sa télécommande. Le Skydio 2 ne nécessite pas la plus grande télécommande puisque vous pouvez le piloter avec votre seul smartphone, mais il ne se replie pas et se transporte dans un coffret assez encombrant.

Drone et télécommande rangés dans un sac de voyage sur un banc en bois

Un facteur supplémentaire pour les cyclistes : avec le DJI, prendre le contrôle complet du drone implique de fixer la télécommande sur votre guidon. Quoi qu’il en soit, les deux drones ont gagné notre confiance sur ce terrain.

Conclusion

Le Skydio 2 reste la référence en matière de suivi autonome, utilisant sa conscience des obstacles pour rester en sécurité grâce à des mouvements rapides et précis. Le Mavic Air 2S avec ActiveTrack 4.0 est le premier drone DJI de cette comparaison à avoir maintenu sa position arrière avec assurance du début à la fin. Choisissez selon que des images plus fluides et la capacité de repli comptent davantage à vos yeux, ou que des réactions plus intelligentes aux obstacles et un pilotage sans télécommande l’emportent.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Cinq drones avec caméra à petit prix, aux designs et couleurs variés, disposés sur du béton

Drones

Les meilleurs drones avec caméra à petit prix sous 3000 : cinq options pratiques pour la vidéo et la photo

Cinq drones abordables équipés de caméras HD et offrant une stabilité de vol exemplaire, adaptés à différents besoins et budgets.

29/06/2026
Cinq drones économiques disposés sur une surface en béton gris

Drones

Les meilleurs drones à petit prix sous 200 $ : cinq options pratiques pour 2026

Cinq drones abordables équipés de GPS, de caméras 4K et de capacités FPV. Les points forts et les compromis à considérer avant l'achat.

28/06/2026
Cinq drones à moins de 500 $ disposés sur une surface en béton

Drones

Les meilleurs drones avec caméra à moins de 500 $ : cinq options pour des besoins variés

Un guide pratique sur cinq drones à moins de 500 $, couvrant la portabilité, l'autonomie, la qualité d'image et les fonctionnalités clés pour vous aider à choisir.

29/06/2026