Six échanges de matériel de randonnée qui valent le coup : systèmes de couchage, sacs à dos et abris

Introduction

Le matériel de randonnée gagne sa place lentement. Une saison complète de sorties, de guidage nocturne et de longs week-ends au-dessus de la limite des arbres suffit à séparer les articles qu’on continue d’emporter de ceux qui restent discrètement dans le bac de rangement. Les six choix ci-dessous ont remporté cette compétition, et chacun l’a remportée face à une alternative précise qui semblait bonne sur le papier mais perdait du terrain sur le terrain.

Meilleur matelas de couchage : Nemo Tensor All Season

Le Nemo Tensor All Season est la version isolée du même design de matelas, et la différence entre lui et le Nemo Tensor Trail se résume à une seule couche de film métallisé isolant. Le Trail affiche une valeur R inférieure à trois, tandis que l’All Season se situe au-dessus de cinq, mais les deux matelas sont par ailleurs presque identiques en construction. Cette couche d’isolation supplémentaire n’ajoute qu’un faible surpoids et un surcoût modeste.

Cet écart compte plus qu’il n’y paraît. Même en été, les altitudes élevées offrent régulièrement des nuits assez froides pour qu’une valeur R plus élevée change la qualité de votre sommeil, et l’All Season n’est pas si chaud qu’il devienne inconfortable par temps doux. Pour quiconque veut un seul matelas pour couvrir tout le calendrier trois saisons, c’est la version à acheter.

Si vous possédez déjà le Trail et campez uniquement par temps chaud à basse altitude, il n’y a pas de raison urgente de le remplacer. Pour un premier matelas ou un quiver à un seul matelas, cependant, l’All Season couvre plus de situations pour une petite pénalité en poids et en coût.

Meilleure pompe de gonflage : Flextail Tiny Pump X2

La Flextail Tiny Pump X2 prend tout son sens dès que vous décidez d’emporter une pompe électrique. La plus petite Zero Pump reste un équipement capable, et elle est plus rapide que de gonfler un matelas à la bouche, mais sur une saison d’utilisation sa puissance a faibli par rapport à l’état neuf, que ce soit le ventilateur ou la batterie, et un sac de gonflage s’est révélé tout aussi rapide pour remplir un matelas. C’est ce qui l’a fait sortir du sac.

La Tiny Pump X2 va dans l’autre sens. Sa puissance est nettement plus forte, donc les matelas se gonflent plus vite, et elle est conçue pour faire plus d’un travail : un mode lanterne permet de la suspendre dans la tente, vous donnant une seconde source de lumière en plus d’une lampe frontale. Cette redondance est la raison pour laquelle elle continue d’être emportée.

Le compromis est le bruit. La Tiny Pump X2 est plus bruyante, avec un niveau de décibels plus élevé que la Zero Pump, donc ce n’est pas l’option silencieuse si vous gonflez un matelas dans un abri partagé la nuit. Compte tenu de la puissance supérieure, de la conception multi-usage et du prix, c’est un compromis acceptable.

Meilleur oreiller de randonnée : Zenbivy Soft Top Pillow

Le Zenbivy Soft Top Pillow résout un problème qu’un oreiller à dessus en mousse ne peut pas résoudre. Le Nemo Fillo est confortable, avec un dessus en mousse à mémoire de forme agréable contre le visage, mais il manque de hauteur, et pour un dormeur sur le côté cela signifie une nuque qui ne trouve jamais vraiment sa place au cours de la nuit. Le Soft Top Pillow associe une vessie gonflable pour une hauteur réglable à un dessus en duvet pour le confort, de sorte qu’il se comprime comme un oreiller à dessus en mousse tout en étant bien plus haut une fois gonflé.

La différence de hauteur entre les deux est substantielle, et l’oreiller berce la tête au lieu de la laisser rouler au bord. Associé à la housse Zenbivy, des clips maintiennent l’oreiller en place, et une veste pliée peut être ajoutée en dessous pour encore plus de hauteur.

Cette combinaison est ce qui en fait un incontournable. L’oreiller et la housse fonctionnent comme un seul système, de sorte que l’oreiller reste là où vous le placez et que la hauteur peut être ajustée sortie après sortie.

Meilleur sac à dos pour le prix : REI Flash 55

Le REI Flash 55 ne cesse de prouver que dépenser plus n’achète pas automatiquement une meilleure sortie. Son frère, le REI Flash Air 50, est vraiment bien conçu et se porte agréablement, et il y a peu à lui reprocher isolément. Le problème est la comparaison. Le Flash 55 coûte moins cher, porte plus de poids et offre plus de capacité et plus de polyvalence.

L’Air 50 utilise un tissu plus résistant et supprime des fonctionnalités pour gagner du poids, ce qui signifie une armature moins robuste et un plafond pratique plus bas. Environ 30 livres a été la limite confortable sur le terrain, tandis que la version 55 litres a supporté des charges de plus de 40 livres sans se plaindre. Le Flash 55 dispose aussi d’un couvercle supérieur amovible, d’une fermeture à enroulement et d’un torse réglable, ce qui lui permet de s’adapter à une plus large gamme de sorties. À moins que d’économiser chaque gramme possible soit la priorité, c’est le meilleur achat.

Meilleure tente une personne pour l’espace : Hill Zero Scout

La tente une personne Hill Zero Scout a été l’abri le plus agréable pour y dormir réellement. Elle offre plus d’espace intérieur que la MSR Hubba Hubba LT 1, ainsi que deux portes et deux vestibules, ce qui fait une vraie différence quand on vit dans une petite tente plusieurs nuits d’affilée. La Hubba Hubba LT 1 est une bonne tente qui performe bien, et c’est une véritable mise à jour de la génération précédente, mais elle est chère pour un abri une personne en nylon et offre moins de place pour le prix.

Pour les randonneurs solitaires qui veulent de la place pour étaler leur matériel et une seconde sortie, la Scout répond plus convaincamment au cahier des charges. D’autres abris moins chers offrant plus de convivialité que la Hubba Hubba LT 1 méritent aussi un coup d’œil, dont la Tarptent Rainbow.

Meilleur abri économique : Durston Gear X-Mid

Le Durston Gear X-Mid est l’option à considérer quand le prix est le facteur décisif. Il arrive avec une réduction de prix significative par rapport à la MSR Hubba Hubba LT 1 tout en offrant beaucoup plus de surface au sol, une combinaison inhabituelle dans un abri une personne. Pour les randonneurs qui veulent un abri capable sans payer un prix premium, c’est la comparaison qui vaut la peine d’être faite.

La principale réserve est qu’il s’agit d’un modèle récemment sorti, donc la durabilité à long terme n’est pas encore établie. Même ainsi, sur les deux mesures qui comptent le plus ici, le prix et la surface au sol, il fait un fort plaidoyer contre les tentes une personne plus chères avec lesquelles il rivalise.

Conseils d’achat : adapter son équipement à ses sorties

Le bon échange dépend du problème que vous essayez réellement de résoudre. Si les nuits froides sont le problème, la couche isolante d’un matelas de couchage compte plus que presque toute autre amélioration, et le Nemo Tensor All Season couvre plus de conditions que la version Trail pour une petite pénalité de poids et de coût. Si vous emportez une pompe électrique, une puissance supérieure et un second usage comme lanterne font de la Flextail Tiny Pump X2 le choix plus pratique.

Le confort de sommeil est le domaine où les petits objets pèsent au-delà de leur taille. Pour les dormeurs sur le côté, le Zenbivy Soft Top Pillow offre une hauteur qu’un oreiller à dessus en mousse ne peut pas égaler, et le système de clips le maintient en position toute la nuit. Pour les charges, le REI Flash 55 gère des sacs plus lourds et plus de types de sorties que le plus léger Flash Air 50 pour moins d’argent.

L’abri est la plus grande décision du groupe, car c’est l’article le plus lourd et le plus cher de la liste. La Hill Zero Scout offre plus d’espace, deux portes et deux vestibules pour les sorties en solo, tandis que la Durston Gear X-Mid fait le plus fort plaidoyer sur le prix et la surface au sol. Les quatre catégories suivent la même logique : achetez la version qui couvre le plus de vos sorties, pas celle qui gagne sur une seule spécification sur le papier.

Conclusion

Aucun de ces équipements n’est mauvais. Chaque choix a simplement perdu face à quelque chose qui faisait le même travail mieux pour l’usage réel qui en était fait : un matelas avec plus d’isolation, une pompe avec plus de puissance et une seconde fonction, un oreiller avec une vraie hauteur, un sac qui porte plus pour moins cher, et des abris qui offrent plus de place à des prix inférieurs. Si vous reconstruisez un kit ou remplacez un seul article, ce sont les comparaisons qui valent la peine d’être faites avant de dépenser.