Shokz OpenRun Pro vs OpenRun : le Pro vaut-il la mise à niveau ?

Introduction

Shokz, anciennement AfterShokz, s’est bâti une base fidèle parmi les coureurs qui veulent de la musique sans perdre le contact avec le monde qui les entoure. L’OpenRun a été amplement salué pour cela, mais beaucoup d’auditeurs souhaitaient un peu plus de basses. L’OpenRun Pro est la réponse de l’entreprise : un modèle grand frère avec une réponse de basses plus charnue, une plage de volume plus large et quelques améliorations pratiques qui le rendent vraiment intéressant pour les coureurs mélomanes.

Pourquoi l’OpenRun Pro existe

Ce sont des écouteurs à conduction osseuse, donc les deux modèles se portent en open-ear sur les pommettes et laissent les oreilles totalement libres. Vous entendrez les oiseaux, la circulation et, oui, les personnes qui veulent vous parler. C’est justement le but. Le compromis est évident : rien ici n’égalera des écouteurs à coques fermées pour la présence pure dans les basses fréquences, et c’est vrai aussi de la plupart des modèles intra-auriculaires. La série OpenRun existe pour que vous restiez conscient de votre environnement tout en profitant de ce que vous écoutez.

L’OpenRun Pro ne pèse que quelques grammes de plus que l’OpenRun standard, et l’équilibre entre les transducteurs et le bandeau arrière semble presque identique. Le vrai changement est à l’intérieur : des transducteurs améliorés et une restitution renforcée des basses fréquences qui arrondit considérablement le son.

Qualité audio : la vraie différence

C’est ici que le Pro mérite son nom. Les éléments de sub-bass passent de manière bien plus convaincante, les grosses caisses et les caisses claires frappent plus fort, et la présentation générale est plus chaude et plus ronde. La musique dance dynamique et le hip hop en profitent le plus, et le rock à guitares gagne une chaleur agréable dans les bas médiums. La parole sonne aussi plus naturelle et légèrement moins dure, ce qui est un vrai bonus pour les auditeurs de podcasts et de livres audio.

Il y a aussi plus de marge. Sur des morceaux forts et fortement compressés, l’OpenRun standard pouvait montrer une légère distorsion dans le haut du spectre à volume élevé. Le Pro reste propre même poussé à fond, avec une meilleure séparation stéréo et des voix plus clairement placées dans le mix. Sur des morceaux plus calmes et plus aérés, les batteries et la basse ressortent avec une vraie atmosphère.

Si vous écoutez surtout des podcasts, l’OpenRun standard fera probablement l’affaire. Si la musique est la raison pour laquelle vous courez, le Pro est le modèle à considérer.

L’OpenRun standard garde tout son sens

L’OpenRun reste l’option plus légère et plus abordable, et il conserve un avantage : une certification IP67 complète, ce qui signifie qu’il peut supporter une immersion dans l’eau. Le Pro échange une partie de cela contre une résistance à la poussière et à l’humidité, en partie à cause des pièces perforées sur ses transducteurs. Si vous courez régulièrement sous une forte pluie ou transpirez beaucoup lors de séances intenses, cela vaut la peine de peser ce compromis. L’OpenRun conserve aussi le format plus petit de l’OpenRun Mini grâce à un bandeau plus court, tandis que le Pro n’existe qu’en une seule taille.

Batterie, recharge et appairage

La fonction de charge rapide est reprise de l’OpenRun et elle est vraiment utile. Une charge de cinq à dix minutes a permis au moins 90 minutes d’écoute, un vrai sauveur si vous oubliez de recharger avant une longue sortie. Avec une charge complète et une utilisation régulière du microphone sur plusieurs sessions de trois heures, le Pro a tenu environ neuf heures d’utilisation.

La recharge se fait via un câble magnétique qui reste attaché même si le câble est bousculé, mais c’est un connecteur propriétaire, alors gardez-le en vue. Les indicateurs de charge sont simples : rouge pendant la charge, bleu lorsqu’il est plein, avec un retour audio sur le niveau de charge actuel si vous le souhaitez.

L’appairage est rafraîchissant de simplicité. Le Pro peut se connecter à deux appareils à la fois, et l’appairage avec une montre de sport GPS pour lire de la musique directement, sans téléphone, fonctionne à merveille. Courir avec seulement une montre au poignet est une petite liberté difficile à abandonner une fois qu’on y a goûté.

Ajustement, confort et usage quotidien

L’ajustement est le point fort de Shokz depuis toujours, et le Pro ne fait pas exception. Il s’accommode très bien des lunettes et d’une casquette, reste en place à n’importe quelle allure et offre un son constant quelle que soit votre vitesse. Les quelques grammes supplémentaires ne perturbent pas l’équilibre entre les transducteurs et le bandeau arrière.

Les commandes physiques sont exactement les mêmes que sur l’OpenRun : piste précédente et suivante, fonctions de lecture standard via un bouton multifonction, gestion des appels et une option d’assistant vocal qui fonctionne à peu près aussi bien que les assistants vocaux en général.

Lequel choisir ?

Les deux modèles partagent les mêmes atouts essentiels : conscience open-ear, ajustement confortable et stable, charge rapide et commandes simples. La décision se résume à l’importance que vous accordez au son. Si vous êtes un coureur axé podcast ou que vous voulez l’entrée la plus petite et la plus abordable dans la conduction osseuse avec une protection complète contre l’immersion dans l’eau, l’OpenRun reste un excellent choix. Si vous avez une grande collection musicale et voulez un son bien plus proche d’une véritable représentation de vos morceaux, l’OpenRun Pro est une vraie montée en gamme et, pour beaucoup, vaut le surcoût. C’est un appareil simple et bien conçu qui fait exactement ce qu’il promet : de meilleure musique et une meilleure sécurité pendant que vous courez.

Conclusion

L’OpenRun Pro reprend tout ce qui rendait l’OpenRun facile à recommander et ajoute un son plus chaud, plus plein et plus dynamique, avec une bonne autonomie et un appairage flexible. Pour les coureurs axés musique, c’est la meilleure réalisation de Shokz à ce jour, tandis que l’OpenRun standard reste un choix judicieux pour les auditeurs plus occasionnels au budget plus serré.