Saucony Triumph 23 vs Saucony Hurricane 25 : quelle chaussure d'entraînement amortissante choisir ?

Introduction

Les gammes Triumph et Hurricane de Saucony sont proches dans l’offre de chaussures d’entraînement quotidien amortissantes de la marque, mais la 23e Triumph et la 25e Hurricane sont discrètement devenues des chaussures assez différentes. La Triumph 23 est une chaussure d’entraînement plus légère et plus directe avec un drop de 10 mm, tandis que la Hurricane 25 est une chaussure d’amorti maximal à large base, avec un drop de 6 mm et une orientation stabilité plus marquée. Les deux coûtent environ 165 à 170 £, donc la vraie question n’est pas laquelle offre le meilleur rapport qualité-prix, mais quelle sensation de course correspond à votre façon de courir.

Aperçu des caractéristiques

La Triumph 23 coûte 170 £ ou 170 $, pèse 278 g pour homme en taille 8 et présente un drop de 10 mm. La Hurricane 25 coûte 165 £ ou 170 $, pèse 293 g dans la même taille et présente un drop de 6 mm. Cette différence de 15 g se ressent au pied, mais le contraste le plus marqué apparaît dans la construction de chaque chaussure et dans ce qu’elle cherche à faire.

Saucony Triumph 23 : plus légère, plus fluide, plus directe

La Triumph 23 marque une nette rupture avec la volumineuse Triumph 22, en cherchant à alléger la chaussure et à lui offrir une transition talon-pointe plus fluide. La semelle intermédiaire PowerRun PB vise à être plus légère et plus souple qu’auparavant, et une semelle extérieure en caoutchouc repensée travaille avec cette mousse pour une course plus fluide et plus naturelle. La tige est un mesh technique léger conçu pour la respirabilité, associé à une languette épaisse rembourrée et à soufflet.

En course, elle se présente comme une bonne bourrique de travail : un peu plus légère, un peu plus directe, avec un retour plus immédiat et nettement plus de sensations du sol que la Hurricane, tout en conservant une touche d’amorti souple. La base large à l’avant-pied apporte une bonne stabilité et une sensation fiable sous le pied. S’il y a une critique, c’est que la relance n’est pas instantanée ; comparée à des chaussures comme la Brooks Glycerin 22 ou l’Adidas Boston 13, vous devrez peut-être travailler un peu plus du posé au décollage. Globalement, les sensations clés sont la souplesse, l’amorti, la fiabilité et une assez bonne stabilité, et elle n’est ni aussi souple ni aussi pataude que la Hurricane 25.

Saucony Hurricane 25 : le confort avec un maintien intégré

La Hurricane 25 est une chaussure à amorti maximal construite autour du confort, d’une course fluide et d’un bon niveau de stabilité. Sa semelle intermédiaire large combine une couche de mousse souple PowerRun PB avec une couche PowerRun plus soutenante, et la nouvelle géométrie CenterPath produit une transition talon-pointe fluide et agréable qui guide le pied lors des sorties faciles et des séances plus longues. La tige est un mesh respirant souple et bien rembourré, avec une épaisse couche de caoutchouc en semelle extérieure pour l’adhérence et la durabilité.

Pour les allures lentes et les sorties de récupération, elle paraît nettement plus souple et plus réactive que la Hurricane 24, offrant un guidage fluide qui soutient naturellement votre foulée sans donner l’impression de la contrôler. Il y a un peu de ressort sans sacrifier la stabilité. Elle nécessite une courte période de rodage, devenant plus souple et meilleure après quelques sorties. Les compromis : certains coureurs la trouveront plus souple que nécessaire, et l’ensemble peut sembler lourd, enveloppant et chaud, comme une chaussure un peu trop présente au pied. La base large est aussi clivante, même si de nombreux coureurs apprécieront de se sentir ancrés et poussés vers l’avant dans une semelle intermédiaire équilibrée.

Conseils sur l’ajustement et la taille

Dans toute la gamme Saucony, les deux chaussures taillent essentiellement juste, donc rester sur votre taille habituelle de chaussure de running est le choix raisonnable par défaut. La Triumph 23 offre un avant-pied plus spacieux avec plus de dégagement pour les orteils et une sensation plus aérée à l’avant, tandis que la tige plus épaisse de la Hurricane est plus proche du dessus des orteils et paraît plus enveloppante au niveau du médio-pied.

Les deux chaussures offrent un bon maintien du médio-pied, des languettes au rembourrage similaire et des colliers de talon qui tiennent bien, avec beaucoup de rembourrage autour du collier et de la zone d’Achille, confortable même s’il est légèrement chaud. Une remarque pratique : la Hurricane est la chaussure la plus rembourrée et la plus enveloppante, donc si vous voulez plus d’espace pour les longues sorties, certains testeurs suggèrent de prendre une demi-taille au-dessus ; si un ajustement plus serré ne vous dérange pas, restez sur votre taille habituelle.

Comparaison des sensations de course : le face-à-face sur les sorties faciles

Sur un kilomètre en comparaison directe, le contraste est immédiat. La Hurricane paraît souple, spongieuse et molle en comparaison, avec plus d’enfoncement et un retour plus lent ; il y a du rebond, mais il faut le chercher. La Triumph paraît plus légère, plus agile et plus vive, avec une connexion naturelle au sol et une meilleure immédiateté. Curieusement, malgré l’accent mis par la Hurricane sur la stabilité, la Triumph peut sembler la plus stable des deux, certains testeurs remarquant un léger flottement dans la Hurricane.

Aucune des deux chaussures n’est rapide, cependant. Le PowerRun PB est présent dans toute la semelle intermédiaire de la Triumph et au cœur de la Hurricane, mais ni l’une ni l’autre n’offre assez de punch pour compenser la taille et la largeur de ces grosses chaussures. Le drop plus faible et la conception rocker de la Hurricane paraissent plus fluides et plus détendus, vous faisant rouler vers l’avant ; le drop plus élevé de la Triumph paraît un poil plus dynamique et marginalement plus polyvalent quand le rythme augmente, mais elle reste avant tout une chaussure amortissante pour les sorties faciles plutôt qu’une véritable option pour les jours rapides.

Verdict : quelle chaussure gagne ?

La Triumph 23 est une chaussure solide et confortable, et une nette amélioration par rapport à la Triumph 22, mais dans un marché saturé de bonnes chaussures d’entraînement quotidien amortissantes, elle ne se démarque pas particulièrement pour son prix. La Hurricane 25 offre quelque chose de moins courant : une course amortissante vraiment fluide et confortable, avec une large base et des éléments de stabilité présents quand vous en avez besoin et invisibles quand vous n’en avez pas besoin. Pour les sorties faciles et les kilomètres de récupération, la Hurricane est la chaussure la plus aboutie et le meilleur choix des deux.

Si vous voulez une seule chaussure amortissante pour tout faire, la Triumph est le meilleur choix de ce duo, même si des alternatives comme l’ASICS Novablast 5 ou la Hoka Clifton 10 méritent un coup d’œil comme options plus légères et plus polyvalentes. Mais si vous ajoutez une chaussure pour les sorties faciles à une rotation, la Hurricane 25 est l’une des meilleures options actuellement sur le marché.

Conclusion

Les deux chaussures méritent leur place parmi les chaussures d’entraînement amortissantes, mais elles ne remplissent pas les mêmes missions. La Hurricane 25 excelle exactement dans ce pour quoi elle a été conçue : des kilomètres faciles, confortables, stables et fluides. La Triumph 23 est une polyvalente compétente et plus agile, qui sacrifie un peu de confort et de fluidité en échange. Choisissez selon laquelle de ces priorités compte le plus pour vous.