Saucony Peregrine 12 vs Saucony Xodus Ultra : quelle chaussure de trail mérite votre argent ?

Deux chaussures de trail, deux fonctions différentes

La Peregrine 12 et la Xodus Ultra de Saucony ont beaucoup en commun, et à première vue elles se ressemblent même grâce à une construction d’empeigne technique similaire. Toutes deux utilisent des semelles extérieures intégrales PWRTRAC avec un dessin de crampons quasi identique, et toutes deux cachent une plaque anti-pierres flexible sous l’avant-pied. Pourtant, elles se courent nettement différemment sur les sentiers et occupent des rôles distincts dans une rotation, ce qui rend justement cette comparaison intéressante.

Sur le papier, les différences sont modestes. La Peregrine est vendue 130 £ au Royaume-Uni, mais elle est sortie depuis assez longtemps pour qu’on trouve facilement en ligne des offres sous les 100 £. La Xodus Ultra demande un peu plus, à 145 €. Le poids est également proche : la Xodus pèse 308g en taille UK 9.5, tandis que la Peregrine économise 18g à 290g dans la même taille. Le drop talon-avant-pied est de 6mm sur la Xodus contre 4mm sur la Peregrine, et la profondeur des crampons est de 5mm contre 4.5mm, le tout monté sur la même gomme collante PWRTRAC.

Empeigne, maintien et confort : égalité parfaite

Les deux empeignes ont bien fonctionné pour un pied de forme standard, se verrouillant solidement au niveau du médio-pied et maintenant fermement le talon. La conception de la languette à soufflet procure une excellente sensation sur le dessus du pied, et les deux chaussures offrent une bonne protection des orteils grâce à un pare-chocs substantiel. Une pratique boucle de talon et un point d’attache pour guêtre sur le devant des lacets figurent sur les deux modèles.

La Xodus Ultra ajoute un peu plus de rembourrage et de moelleux autour de la cheville et du talon, de sorte que le pied s’enfonce légèrement davantage dans la chaussure. La Peregrine 12 est plus épurée, avec une empeigne plus fine et sans doute plus respirante par temps chaud, bien qu’aucune des deux chaussures n’ait provoqué de plaintes à ce sujet. La plus grande différence de maintien concerne l’espace de la boîte à orteils : la Xodus offre nettement plus de largeur et de volume, idéal pour les longues distances quand les pieds gonflent, ou pour les pieds plus larges. Aucun point de compression, ampoule ou irritation n’est apparu sur l’une ou l’autre chaussure, cette section se termine donc sur une véritable égalité.

Performance de la semelle intermédiaire : un contraste net

C’est là que les deux chaussures divergent réellement. La Peregrine 12 conserve la semelle intermédiaire intégrale PWRRUN que le modèle a toujours utilisée, mais Saucony y a ajouté une semelle de propreté PWRRUN Plus très amortie, rebondissante et moelleuse sous le pied. C’est une mise à jour significative. La Peregrine n’a pas la semelle la plus souple du marché, mais cette fermeté offre une excellente sensation du terrain et une bonne connexion sur les sentiers techniques, et associée à la nouvelle semelle de propreté, elle reste confortable sur la plupart des terrains.

La Xodus Ultra est une autre histoire. Les anciens modèles Xodus utilisaient une semelle PWRRUN Plus souple, moelleuse et durable mais lourde, et ce poids a toujours été le point noir. Saucony l’a résolu avec une construction à double composé : un composé PWRRUN légèrement plus stable et plus durable à l’extérieur, abritant un noyau de PWRRUN PB orienté performance, le même amorti que celui utilisé dans la gamme routière performante de Saucony. Le résultat est une chaussure plus légère, stable, durable et extrêmement confortable, notamment sur les longues distances. Elle se révèle agile, réactive et bien équilibrée, et c’est la semelle intermédiaire la plus facile à recommander sans réserve.

Adhérence et accroche : quasi impossible à départager

Les deux semelles extérieures offrent des performances remarquables. La gomme PWRTRAC a la réputation d’une adhérence constante sur la plupart des terrains et par toutes les conditions météo, ainsi que d’une grande durabilité, et les deux chaussures semblent promises au même kilométrage. La Peregrine arbore des crampons légèrement plus profonds de 5mm, soit seulement un demi-millimètre de plus que la Xodus, mais cette petite différence pourrait compter sur des sentiers tourbeux et boueux.

La Peregrine utilise une semelle extérieure en gomme intégrale, tandis que la Xodus divise sa gomme en trois sections pour donner plus de flexibilité à la semelle intermédiaire sur terrain accidenté. Les deux incluent la plaque anti-pierres flexible à l’avant-pied pour une solide protection sous le pied. La gomme de la Peregrine peut être légèrement plus ferme que le composé marginalement plus souple de la Xodus, ce qui pourrait favoriser la longévité. Si l’on devait choisir, les crampons plus profonds de la Peregrine lui donnent un léger avantage, notamment pour une pratique toute l’année à travers des hivers humides et boueux.

Conseils d’achat : laquelle choisir ?

Si l’on devait n’en acheter qu’une, la Xodus Ultra remporte la préférence. Dès la sortie de la boîte, elle a couvert 80 miles lors d’une épreuve d’endurance de 24 heures sans points de compression, sans ampoules et sans ongles noircis, un résultat remarquable pour une chaussure de trail. Elle gère avec la même assurance les longs tronçons de bitume, les sentiers de graviers instables, les terrains rocheux humides, les distances ultra et les 5K courts et rapides. Elle sait vraiment tout faire.

La Peregrine 12 reste le meilleur choix si vous recherchez une sensation plus légère et plus dynamique, avec une meilleure connexion au sol et des crampons légèrement plus profonds pour les conditions boueuses, surtout aux prix réduits qui circulent actuellement en ligne. Un petit reproche à la Xodus : son coloris est décevant selon les standards habituels de Saucony, mais il est difficile de s’en soucier quand la chaussure court aussi bien.

Conclusion

Ces deux chaussures de trail Saucony méritent qu’on s’y attarde. La Peregrine 12 convient aux coureurs en quête d’une sensation plus légère et plus rapide à un prix plus abordable, tandis que la Xodus Ultra est la polyvalente la plus complète avec une boîte à orteils plus spacieuse, une semelle intermédiaire à double composé remarquable et un confort longue distance éprouvé. Associez la chaussure au type de course que vous pratiquez réellement, et vous ne vous tromperez pas avec l’une ou l’autre.