Test de la Saucony Peregrine 12 : la chaussure de trail polyvalente qui mérite le détour

Introduction

La Saucony Peregrine 12 est la douzième version d’une gamme populaire de chaussures de trail, vendue au prix de 130 £ ou 130 $, pesant 279 g (9,8 oz) en pointure homme 8, avec un drop de 4 mm. Plutôt que d’exceller dans un domaine précis, elle est conçue comme une option polyvalente capable d’affronter une grande variété de terrains, de rythmes et de types de sortie.

La chaussure embarque une bonne couche d’amorti PWRRUN dans la semelle intermédiaire pour le confort sur les trails plus durs, une nouvelle semelle interne PWRRUN plus pour une douceur supplémentaire, une nouvelle plaque de protection pour préserver les pieds tout en conservant une foulée fluide, une semelle extérieure PWRTRAC redessinée pour l’adhérence sur les surfaces délicates, et une tige revue, plus minimaliste, qui conserve tout de même des éléments protecteurs.

À qui s’adresse cette chaussure

C’est une chaussure pour les coureurs qui veulent une seule chaussure de trail capable de couvrir beaucoup de terrain. Si vos sorties varient, des tours courts dans le parc aux parcours plus longs en colline, et que vous ne voulez pas alterner entre une chaussure dédiée à la boue et une chaussure pour terrain dur, la Peregrine 12 coche cette case. Elle penche légèrement vers les terrains meubles, gérant les sentiers forestiers toute l’année mieux que la plupart des chaussures tout-terrain.

Elle n’est pas conçue pour les extrêmes. Ce n’est pas une chaussure de trail très technique, et elle n’est pas particulièrement adaptée à la boue humide profonde ni aux longues distances sur route. Mais elle sait faire un peu de tout, et c’est précisément là qu’elle trouve sa place.

Principaux atouts

La Peregrine 12 est sensiblement plus légère que sa prédécesseure, la Peregrine 11, un changement bienvenu qui la place dans une catégorie confortable pour les courses plus longues. La mousse PWRRUN offre une foulée ferme mais réactive qui amortit tout de même les longues sorties ; les testeurs ont parcouru plus de 20 km avec cette chaussure à deux reprises et se sentaient en confiance pour aller plus loin.

L’adhérence sur terrain meuble est un véritable point fort. D’après notre expérience, elle accroche mieux que la plupart des chaussures de trail polyvalentes, et la semelle redessinée évacue bien la boue. Le confort est un autre point fort : la semelle intermédiaire PWRRUN semble légèrement plus souple que celle de la Peregrine 11, avec une sensation d’amorti plus proche d’une chaussure de route que d’une chaussure de trail typiquement contraignante.

La plaque de protection fait son travail discrètement, protégeant les pieds tout en gardant une foulée fluide sur les trails plus durs et irréguliers. Sur ces sections, la chaussure reste rapide et réactive, aidée notamment par la baisse de poids.

Confort et ajustement

La pointure est fidèle pour la plupart des testeurs. La chaussure est généreuse pour du trail, avec un ajustement qui rappelle un peu plus une chaussure de route que la forme serrée et étroite de nombreuses chaussures de trail. L’espace dans la boîte à orteils est agréable, et même en dévalant les descentes, le pied reste bien maintenu et les orteils ne viennent pas s’écraser contre l’avant.

Les coureurs aux pieds fins peuvent devoir serrer les lacets au niveau du médio-pied pour un bon maintien, mais cela ne posait pas de problème. Les coureurs aux pieds de largeur moyenne l’ont trouvée parfaitement confortable dans leur pointure habituelle. La tige revue est plus minimaliste mais conserve des éléments protecteurs, et en usage réel, aucune différence notable n’a été constatée dans son comportement par rapport à la version précédente.

Points à considérer avant l’achat

Les modifications de la semelle extérieure rendent la Peregrine 12 légèrement moins fiable dans la boue que la Peregrine 11. Les crampons sont un peu plus espacés, et même si elle évacue très bien la boue et accroche toujours plutôt bien, il faut redoubler de prudence sur les passages boueux, surtout à vitesse soutenue. Lors d’un test, un petit glissement précoce sur une plaque de boue en pente n’a pas empêché le reste du parcours de se dérouler parfaitement, donc l’adhérence est toujours là, simplement un peu moins sûre qu’avant.

Sur route, la chaussure n’est pas idéale. Les longues portions sur l’asphalte semblent fermes et impitoyables, et vers les 5 km, le désir d’une chaussure de route plus souple se fait sentir. Les courtes portions sur route sont tout à fait correctes, et jusqu’à environ 10 km sur route, c’est faisable sans problème majeur, mais c’est vraiment une chaussure à garder pour les sentiers. Elle fonctionne bien sur terrain dur et irrégulier, mais ce n’est pas une chaussure dédiée route-trail.

Pour la compétition pure, certains préfèrent encore une chaussure de trail très épurée autour ou en dessous de 200 g avec une accroche plus agressive. Mais pour une chaussure de trail polyvalente couvrant l’entraînement et une variété de terrains, la Peregrine 12 est difficile à battre.

Conseils d’achat

Si vous ne voulez qu’une seule chaussure de trail capable de gérer à peu près tout le hors-piste, la Peregrine 12 est une excellente option. Elle coche la plupart des cases : confortable, amortie, accrochante sur terrain meuble, et plus légère qu’avant. Elle se situe aux côtés d’autres polyvalentes solides comme la Hoka Torrent 2 et la Salomon Sense Ride, tandis qu’une chaussure comme la Nike Pegasus Trail 3 conviendrait mieux au running route-trail.

Par rapport à la Peregrine 11, c’est du même genre en mieux, avec une construction plus légère et une mousse légèrement plus souple, mais une accroche dans la boue légèrement moins bonne. Si vos sentiers locaux alternent entre sol forestier meuble et sections plus dures, cette chaussure peut vous accompagner toute l’année.

Conclusion

La Saucony Peregrine 12 est une chaussure de trail polyvalente et confortable qui n’excelle dans aucun domaine en particulier mais gère bien une large gamme de terrains et de distances. Elle est plus légère que sa prédécesseure, plus souple sous le pied et accrochante sur terrain meuble, avec quelques compromis dans la boue profonde et sur les longues portions de route. Pour les coureurs qui veulent une chaussure fiable pour un trail varié, c’est une belle mise à jour d’une chaussure déjà très réussie et elle mérite vraiment le détour.