Saucony Paramount Max et les meilleures alternatives max amorti : quatre chaussures à stack jumbo comparées

Introduction

Les chaussures à max amorti traversent un moment de quête d’identité. La technologie des mousses a progressé au point que les marques peuvent enfin réduire les hauteurs de stack, et pourtant, une poignée de modèles cette année redoublent d’efforts avec des stacks jumbo et prouvent que la catégorie a encore beaucoup à offrir. La Saucony Paramount Max est l’une des plus ambitieuses d’entre elles, et elle arrive en même temps qu’une forte concurrence venant de la Triumph 23 de Saucony elle-même, de la Hoka Skyward X 2 et de la Brooks Glycerin Max 2.

Cette comparaison passe en revue ce que chaque chaussure fait bien, où elle pèche, et à quel type de coureur elle convient réellement.

Saucony Paramount Max : la mousse premium à pleine hauteur

La Paramount Max est la chaussure la plus haute que Saucony ait jamais fabriquée, avec un stack de 43 mm au talon, un drop de 6 mm et 37 mm à l’avant-pied. Elle paraît encore plus grande que ne le suggèrent ces chiffres, en grande partie grâce à une plateforme large et un grand appui d’atterrissage derrière les zones d’appui de l’avant-pied qui ajoute une dose de contrôle au contact du sol.

La semelle intermédiaire utilise la mousse premium Incrediblend de Saucony, le même TPE mélangé que dans la chaussure de course phare de la marque. Ici, elle offre un caractère différent : moelleuse et compressible, mais avec une résistance à la compression qui ralentit l’affaissement et restitue de l’énergie à la poussée. Cela donne à la foulée une qualité confortable et élastique, moelleuse sans être pâteuse, et rend la chaussure véritablement polyvalente, des footings de récupération à l’entraînement quotidien.

Un rocker marqué mais gérable aide à maîtriser tout ce stack, et la semelle extérieure reçoit une bonne quantité de caoutchouc sans excès, préservant les sensations de la mousse. La tige en mesh technique est douce et raisonnablement respirante, avec une languette rembourrée, un tirant, et un collier de talon moulé doté d’un éperon d’Achille proéminent plus une structure supplémentaire autour de la cheville. Le fit correspond à la taille habituelle des chaussures de running, et le poids mesuré est relativement faible : 9.5 oz (270 g) pour un modèle de cette envergure.

La chaussure peut accélérer grâce à l’énergie de la mousse, mais à tout juste 10 oz, elle reste une grosse chaussure pour des séances rapides. Son meilleur domaine, c’est l’entraînement quotidien et les kilomètres plus lents axés sur le confort. À noter qu’il s’agit d’un modèle de première génération sans version antérieure, et qu’il n’était disponible qu’à partir du 1er juillet au prix de 200 $.

Saucony Triumph 23 : l’alternative avantageuse

Avant la Paramount Max, la Triumph était la chaussure max amorti de facto chez Saucony, bien qu’elle hésite entre les identités d’entraîneur quotidien premium. La Triumph 23 utilise la PWRRUN PB, une mousse PEBA perlée de qualité course, dans une géométrie calibrée pour l’entraînement quotidien et le max amorti.

La différence clé avec la Paramount Max réside dans l’accent. Sur la Paramount Max, le moelleux passe avant le rebond ; sur la Triumph 23, c’est l’inverse. Le rebond est la vedette et le moelleux joue un rôle de soutien, ce qui fait que la Triumph ressemble davantage à un entraîneur quotidien qui se trouve être haut.

Son rapport qualité-prix est difficile à ignorer. Elle se vendait initialement à 170 $, et en tant que modèle plus ancien, on la trouve désormais autour de 135 $. Cette baisse de prix en fait une excellente option en ce moment, surtout pour les coureurs qui veulent une foulée plus rebondissante et une dépense moindre. Si vous préférez patienter, une Triumph 24 arrive avec une toute nouvelle mousse Saucony, mais la 23 reste un achat malin d’ici là.

Hoka Skyward X 2 : le concurrent le plus proche

La Skyward X 2 est la rivale la plus directe de la Paramount Max, et les deux se retrouvent très près l’une de l’autre tant en moelleux qu’en rebond. Toutes deux sont de sérieuses candidates au sommet de la catégorie max amorti cette année.

Les différences apparaissent surtout pour les coureurs ayant des besoins spécifiques en stabilité. Selon que vous voulez de la stabilité au talon ou à l’avant-pied, et selon que vous en avez besoin dans le sens de la pronation ou de la supination, l’une de ces chaussures peut vous convenir mieux que l’autre. Pour les coureurs sans ces besoins, les deux se ressemblent remarquablement, la Paramount Max gardant un léger avantage en moelleux supplémentaire et en rebond supplémentaire, plus un avantage de prix de 25 $ à 200 $ contre 225 $ pour la Skyward X 2.

Si les exigences de stabilité ne font pas partie de votre profil, choisir entre ces deux modèles se résume à de petites préférences de sensations et de prix. Si c’est le cas, essayez les deux et soyez attentif à vos appuis.

Brooks Glycerin Max 2 : raffinée mais moins audacieuse

La Brooks Glycerin Max originale avait ravivé le côté démesuré de la catégorie max amorti avec une chaussure sans excuse, très haute, qui recherchait le confort premium avant tout. Elle était merveilleusement différente, quoique peut-être un peu trop pâteuse pour certains goûts, et elle n’est plus disponible neuve.

La Glycerin Max 2 tempère ce tempérament. Elle est plus stable et plus prévisible, une expérience plus traditionnellement Brooks, ce qui affine la chaussure mais retire une partie de ce qui rendait l’originale spéciale. À 200 $, c’est une recommandation plus difficile dans ce groupe, mais elle reste membre de la même famille de chaussures max amorti qui cherchent à surprendre sur tous les paramètres.

Pour les coureurs qui ont aimé la Glycerin Max, la foulée de l’originale constitue un point de référence utile pour ce qu’offre la Paramount Max : haute, moelleuse et résolument amusante.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si vous voulez l’expérience la plus moelleuse et la plus polyvalente en stack jumbo et que vous pouvez payer le plein tarif, la Paramount Max sort du lot, avec un poids relatif faible et une mousse qui gère tout, des journées de récupération aux kilomètres quotidiens dynamiques. Si le rapport qualité-prix prime, la Triumph 23 à environ 135 $ offre un entraîneur quotidien plus rebondissant pour beaucoup moins cher. La Skyward X 2 est une alternative quasi équivalente, en particulier pour les coureurs ayant des préférences spécifiques en stabilité, tandis que la Glycerin Max 2 convient à ceux qui veulent des sensations plus prévisibles et traditionnelles de leur chaussure haute.

Conclusion

Même si les avancées des mousses permettent aux marques de réduire les hauteurs de stack, les chaussures à coussin jumbo ont toujours leur place. La Saucony Paramount Max prouve que la catégorie peut être jumbo fun, associant mousse premium et polyvalence surprenante. Choisissez la chaussure selon vos priorités : moelleux maximal, prix minimal, profil de stabilité spécifique, ou foulée raffinée et prévisible, et l’une de ces quatre saura faire l’affaire.