Test du Saucony Guide 17 au premier run : une valeur sûre, stable et confortable

Introduction

Le Saucony Guide 17 poursuit l’une des gammes les plus populaires de chaussures de running de stabilité, et cette génération arrive avec l’une des plus grandes refontes jamais vues dans la série. Prix de £135 ou $140, un poids de 278g (9.8 oz) pour les hommes en taille 8, et un drop de 6mm : il se positionne comme une option bien tarifée dans une catégorie où les concurrents ne cessent de devenir plus chers.

Nous l’avons emmené pour un premier run facile au milieu d’une semaine d’entraînement marathon à kilométrage élevé, exactement le type de sortie pour lequel cette chaussure est conçue. Voici comment elle s’est comportée.

Les nouveautés du Guide 17

Saucony nomme l’ensemble des mises à jour Center Path technology. Cela comprend une plateforme plus large, des flancs plus hauts, et un profil asymétrique repensé conçu pour maintenir le pied dans une position plus basse, en l’installant entre les deux flancs sans avoir recours à des plastiques ou des supports correcteurs.

Il y a aussi une quantité accrue de mousse d’intersemelle PWRRON à l’avant-pied, ce qui crée le nouveau drop de 6mm, plus une semelle intérieure souple PWRRUN+ et un caoutchouc de semelle extérieure placé stratégiquement pour protéger l’intersemelle et améliorer l’adhérence. La tige est également nouvelle, rendant la chaussure légèrement plus spacieuse que ses prédécesseurs.

Ajustement et confort

L’ajustement s’est révélé bon dans une taille normale de chaussure de running, conforme au reste de la gamme Saucony. La boîte à orteils est spacieuse, le talon et le col sont bien rembourrés, et le maintien autour du talon et du médio-pied est solide, sans inquiétude à la taille standard.

La tige plus spacieuse et le mesh plus tolérant offrent un peu plus d’espace que la version précédente, ce qui est une bonne nouvelle pour les coureurs aux pieds larges. Un testeur a toutefois constaté qu’il fallait un certain effort pour bien régler le laçage : lors d’un premier run de 12K, le maintien semblait incorrect vers le 8K jusqu’à ce que le laçage soit réajusté. C’est bon à savoir si vos pieds sont plutôt fins, mais le conseil général est de garder votre taille habituelle.

Amorti et performances

C’est incontestablement une chaussure de stabilité, et une chaussure très stable de surcroît. La base large et les flancs hauts signifient que l’on sent réellement le pied fermement maintenu en place, avec les éléments de soutien agissant de chaque côté sans les classiques supports médiaux. Si vous avez besoin de beaucoup de stabilité, cette chaussure en offre à profusion.

L’amorti est confortable et solide plutôt que moelleux. Il y a un rocker dans le design et le déroulé de la foulée est assez fluide pour ce qu’est une grande chaussure massive à l’assise immense, qui court un peu plus léger que sa taille et son poids ne le laissent penser. Comme option de run facile et de run de récupération durant les semaines à kilométrage élevé, elle fait très bien le travail.

Le compromis, c’est la polyvalence. L’intersemelle paraît plus ferme que les versions antérieures, le drop modifié change les sensations, et la chaussure ne s’est pas révélée propice à l’accélération du rythme. Elle se situe fermement dans l’univers des chaussures de stabilité entièrement structurantes comme l’ASICS Gel-Kayano, plutôt qu’à l’extrémité plus subtile et polyvalente de la catégorie à l’image de la Saucony Tempus. Si vous cherchez une chaussure pour le travail au tempo ou un entraînement plus rapide, ce n’est pas elle. Pour les kilomètres faciles, c’est une compagne agréable et fluide.

Semelle et adhérence

La semelle extérieure présente une configuration légèrement inhabituelle : du caoutchouc autour de l’avant de la voûte et un peu à l’arrière, avec le reste de la mousse d’intersemelle apparente. L’intersemelle elle-même paraît robuste, donc la durabilité devrait être correcte, mais les sections apparentes et le caoutchouc relativement lisse signifient que l’adhérence pourrait ne pas être un point fort. Lors d’un premier run par temps sec, aucun problème n’est survenu, mais la traction par temps humide est un point à surveiller.

Conseil d’achat

Le Guide 17 a du sens comme chaussure dédiée au run facile et au run de récupération, idéalement dans une rotation aux côtés de quelque chose de plus léger et de plus polyvalent pour les séances et les efforts rapides, comme la Saucony Tempus. Elle convient aux coureurs qui portent toujours des chaussures de stabilité pour contrer l’hyperpronation, et aussi aux coureurs neutres qui souhaitent simplement un soutien et un amorti supplémentaires durant un entraînement marathon à kilométrage élevé.

Ce n’est pas une chaussure qui vous épatera, mais c’est une valeur sûre. Les fonctions de stabilité offrent un soutien sans être envahissantes, et le prix est inférieur à celui de concurrents de stabilité premium comme l’ASICS Gel-Kayano, apportant un niveau supérieur d’amorti et de conception à un prix de milieu de gamme. Cela en fait un bon rapport qualité-prix.

Conclusion

Le Saucony Guide 17 est une option solide pour les amateurs de stabilité qui veulent une grande chaussure amortie, structurante sans être bancale. Elle est très confortable, réellement stable, et déroule en douceur sur les kilomètres faciles, mais elle est devenue plus massive et moins polyvalente que les versions précédentes, donc réservez-la aux runs faciles et de récupération plutôt que d’attendre d’elle une polyvalence totale. Si des kilomètres réguliers et soutenus sont ce que vous recherchez, elle fait parfaitement ce travail.