Saucony Endorphin Speed RunShield vs Endorphin Speed 2 : lequel convient à votre course hivernale ?

Introduction

La gamme Endorphin Speed de Saucony s’est discrètement scindée en deux modèles bien distincts. L’Endorphin Speed 2 est l’entraîneur léger familier avec une empeigne en mesh ultra-respirante, tandis que l’Endorphin Speed RunShield reprend la même semelle intermédiaire et l’enveloppe d’une empeigne déperlante plus épaisse, conçue pour la pluie, la neige fondante et les matins froids.

Nous avons accumulé un kilométrage sérieux sur les deux. Un testeur a parcouru près de 100 miles avec la RunShield, tandis qu’un autre a couru la Speed 2 bien au-delà de 50 miles avant de passer à la RunShield pour une comparaison directe. Comme Saucony a confirmé que le composé de la semelle intermédiaire est identique entre les deux, c’est l’empeigne qui les distingue, et elle change la chaussure plus qu’on ne pourrait le penser.

Voici comment elles se comparent en termes de sensations de foulée, de protection contre les intempéries, de stabilité et d’usage quotidien.

Saucony Endorphin Speed RunShield : l’entraîneur par temps humide

La caractéristique définissant la RunShield est son empeigne déperlante. Elle n’est pas totalement imperméable, mais le mesh est bien plus épais que celui de la Speed standard, avec une matière plus douce à l’intérieur et une couche protectrice semblable à un film à l’extérieur, qui apporte de la chaleur et résiste à l’humidité.

Sous une vraie pluie, la chaussure a bien performé. L’adhérence sur routes mouillées était solide, et les pieds sont restés relativement au chaud et au sec, ce qui compte beaucoup sur les longues sorties par temps froid. Les pieds sont des extrémités, et une fois qu’une empeigne classique en mesh est détrempée, l’afflux sanguin diminue et ils refroidissent rapidement. La RunShield évite largement ce problème. Un autre testeur a couru sous une tempête près de New York et a fait le même constat : le dessus du pied est resté sec dans les flaques profondes, sauf lorsque l’eau s’infiltrait par la collar, le point faible inévitable de toute conception déperlante.

Fait intéressant, l’empeigne plus épaisse modifie aussi l’ajustement et les sensations. Le pied se sentait plus maintenu et verrouillé sur la plateforme, et la chaussure semblait plus stable et plus moelleuse à la fois, même si elle était moins dynamique que la Speed standard. Les longues distances qui posaient parfois problème sur la Speed 1 et 2 n’en ont causé aucun sur la RunShield.

Il y a des compromis. L’adhérence par temps humide est correcte sans être exceptionnelle, et la semelle extérieure ne semble pas tellement différente de celle de la Speed standard. La RunShield chauffe aussi. Les pieds ont eu chaud même à des températures entre 0 et 5 °C, mais, fait notable, ils n’ont pas transpiré, ce qui est inhabituel pour des empeignes déperlantes. À des températures de 20 à 27 °C, la chaussure restait tolérable pour des sorties matinales courtes, mais par forte chaleur, le mesh standard est plus adapté. La respirabilité est le prix à payer pour cette protection.

Saucony Endorphin Speed 2 : l’option quotidienne plus légère

L’Endorphin Speed 2 est la plus rapide et la plus aérienne du duo. Son empeigne en mesh ultra-légère maintient le poids bas et la ventilation élevée, exactement ce qu’on recherche par temps plus chaud et lors des journées rapides.

Avec plus de 50 miles de test, la Speed 2 s’est révélée être un entraîneur polyvalent compétent, même si l’empeigne plus fine offre moins de structure et de maintien que la RunShield. Un testeur a noté que le pied pouvait glisser légèrement sur la plateforme dans la Speed standard, ce qui rendait le talon moelleux moins contrôlé et provoquait parfois des douleurs aux muscles de la cheville sur les efforts longs.

La performance sur neige était comparable à celle de la plupart des chaussures de running routières. Les rainures triangulaires de la semelle extérieure peuvent s’accrocher aux zones de neige tassée, mais aucune chaussure de route n’adhère partout, et le verglas déjoue presque toutes les semelles. C’est fondamentalement une chaussure de route : elle peut gérer un sentier bien entretenu en cas de besoin, mais la plateforme n’est pas conçue pour plus rude.

Conseils d’achat : choisir entre les deux

La RunShield déplace la formule Speed d’un cran supplémentaire vers le versant entraînement du spectre. Elle est plus lourde que la version mesh standard, moins dynamique, et ce n’est pas la chaussure dans laquelle la plupart des gens courront une course. Ce qu’elle offre en échange, c’est un ajustement sécurisé et verrouillé, une foulée plus moelleuse et plus stable, et une véritable protection contre la pluie, le vent et le froid. Pour les journées faciles où l’on veut quelque chose de moelleux, suffisamment léger et insensible au mauvais temps, elle constitue un argument convaincant. Elle devrait aussi briller dans la neige fondante et le vent froid, où la nature coupe-vent de l’empeigne devrait garder les pieds plus au chaud, bien que les tests hivernaux complets soient encore en cours.

La Speed 2 reste le meilleur choix pour les climats plus chauds, la course rapide et les coureurs qui privilégient la respirabilité avant tout. Si vos hivers sont doux et secs, la chaleur de la RunShield peut devenir un inconvénient.

Une note pratique pour les coureurs d’hiver en général : regardez la semelle extérieure. Certaines chaussures de route à semelles crantées ou rainurées gèrent bien mieux les routes mouillées, la neige légère et les sentiers faciles que les semelles lisses, qui peuvent vraiment peiner dans la neige. La RunShield se situe au milieu. Correcte, sans plus.

Conclusion

Voici la même semelle intermédiaire avec deux missions très différentes. L’Endorphin Speed RunShield est l’entraîneur par temps humide et froid, récompensant les coureurs confrontés à la pluie, à la neige fondante et au vent par un ajustement sécurisé et des pieds plus secs et plus au chaud. L’Endorphin Speed 2 reste fidèle à l’identité Speed : plus légère, plus dynamique, et mieux adaptée aux temps chauds et à la course rapide. Choisissez la RunShield si le mauvais temps fait partie de votre réalité d’entraînement, et la Speed 2 dans le cas contraire.