Saucony Endorphin Speed 5 vs Endorphin Azura : deux chaussures d'entraînement légères, des sensations très différentes

Introduction

La Saucony Endorphin Speed 5 et la Saucony Endorphin Azura ressemblent à deux sœurs presque jumelles sur une fiche technique. Ce sont toutes deux des chaussures d’entraînement légères avec une mousse épaisse et un drop de 8 mm, et toutes deux ont servi pour des journées faciles, des sorties longues et des séances. Une fois aux pieds, cependant, elles se révèlent très différentes, et les écarts de prix, de hauteur de semelle et de construction changent réellement la façon dont chacune roule.

La plus grande surprise concerne le comportement de la plaque. L’Endorphin Speed 5 possède une plaque en nylon, et pourtant c’est la chaussure la plus souple, la plus fluide et la plus flexible du duo. L’Azura, sans plaque, est en réalité la plus ferme et la plus réactive, avec un rocker plus agressif et un maintien plus structuré. Comprendre ces contrastes est la clé pour choisir la bonne.

Fiche technique : comparaison de la taille et de la hauteur de semelle

En taille homme 10, l’Endorphin Speed 5 pèse 256 g, soit environ 9 oz. L’Azura, malgré une hauteur de semelle plus importante, est en fait plus légère avec 246 g, soit environ 8.6 oz. Cette combinaison de plus de mousse sous le pied et d’un poids moindre est l’une des particularités techniques les plus intéressantes ici.

La hauteur de semelle est là où les deux chaussures se distinguent davantage. L’Endorphin Speed 5 affiche environ 36 ou 37 mm au talon et 28 ou 29 mm à l’avant-pied selon les sources de mesure, pour un drop de 8 mm. L’Azura arrive à 40 mm au talon et 32 mm à l’avant-pied, également avec un drop de 8 mm. L’Azura est donc la chaussure la plus haute et légèrement plus légère, tandis que la Speed 5 est un peu plus basse avec un peu plus de poids.

Semelle intermédiaire et dynamique de foulee

Malgré sa plaque, l’Endorphin Speed 5 est la chaussure la plus souple et la plus fluide des deux. Son rocker d’avant-pied plus long l’aide à basculer un peu plus tôt, ce qui lui confère une dynamique d’avant-pied plus détendue. Cette fluidité explique en grande partie pourquoi elle semble mieux adaptée aux sorties longues.

L’Azura, en revanche, est plus ferme et plus réactive. Elle reste une chaussure très amortie à semelle épaisse avec beaucoup de mousse sous le pied, mais elle offre comparativement une sensation plus rapide et plus dynamique. Son rocker est biseauté de manière plus agressive, avec un point de pivot à l’avant-pied plus tardif, et le point de flexion se situe trop loin devant les articulations des orteils. Après environ 50 miles portés, elle ne s’est presque pas assouplie, et ce point de flexion mal placé la rend plus rigide que ce que l’absence de plaque laisserait penser.

Le constat pratique : une plaque ou une super mousse ne rend pas automatiquement une chaussure plus rapide. Avec une mousse similaire, ces deux modèles offrent des sensations vraiment différentes. Si vous voulez du souple et du fluide, la Speed 5 s’impose. Si vous voulez une dynamique plus ferme et plus réactive compte tenu de la quantité de matière, l’Azura est la meilleure option.

Stabilité : une force surprenante

Les deux chaussures offrent une étonnante stabilité médiale, mais l’Azura remporte cette catégorie. Elle donne l’impression d’une chaussure à stabilité modérée, sans doute plus stable que certains modèles dédiés à guidage, grâce à de très larges flancs médiaux. Ces flancs remontent sur le côté médial du pied presque comme un léger support, ce qui est appréciable si vous aimez cette sensation, mais potentiellement dérangeant si vous y êtes sensible.

La Speed 5 conserve tout de même une légère prédominance latérale, ce que certains coureurs apprécieront, mais sa semelle intermédiaire plus souple et ses flancs moins marqués la rendent nettement moins stable. Sur les deux modèles, une pliure sur le côté latéral du talon et davantage de matière comblée du côté médial signifient que le côté médial se comprime moins et le latéral plus, ajoutant un guidage naturel.

Pour les coureurs ayant des besoins de stabilité modérés qui veulent aussi courir des compétitions ou des séances, l’Azura se distingue comme une option particulièrement intéressante. Elle a déjà fait ses preuves en séance, et elle comble un vide alors que les chaussures de compétition neutres et stables deviennent plus rares.

Ajustement et différences de tige

Les tiges adoptent des approches très différentes. L’Endorphin Speed 5 supprime une grande partie des renforts et offre un avant-pied nettement plus large. Les coureurs aux pieds étroits pourraient être en difficulté ici ; même avec un pied de largeur normale, il a fallu serrer fortement les lacets pour obtenir un maintien sécurisant. Si vous voulez plus d’espace à l’avant-pied, la Speed 5 est le meilleur choix.

L’Azura offre un volume plus faible et un maintien plus enveloppant, avec nettement plus de renforts sur le dessus du pied. Cela apporte de la structure et verrouille le pied, avec moins d’élasticité dans la tige. Elle convient mieux aux pieds normaux à étroits, tandis que la Speed 5 s’adresse aux pieds normaux à larges.

Les deux chaussures ont des contretalons rigides, mais leur forme arrondie fait qu’aucune n’a provoqué d’irritation. Portez tout de même des chaussettes : la doublure intérieure de la tige est un peu rêche.

Durabilité et observations à long terme

La durabilité donne pour l’instant un tableau mitigé. La semelle extérieure de l’Endorphin Speed 5 a montré des signes d’usure relativement tôt, vers 70 miles, tandis que celle de l’Azura tenait bon à 50 miles. Cela suggère que l’Azura pourrait offrir un peu plus de longévité, même si des tests à plus long terme restent nécessaires sur les deux modèles.

La bonne nouvelle dans les deux cas, c’est que les semelles intermédiaires ont conservé leur caractère. L’Azura est restée réactive et la Speed 5 est restée souple, donc si vous êtes doux avec vos semelles, un nombre correct de kilomètres semble réaliste pour les deux chaussures.

Conseils d’achat

Choisissez la Saucony Endorphin Speed 5 si vous préférez une chaussure plus souple avec une transition d’avant-pied plus fluide et plus détendue, si vous avez besoin d’un avant-pied plus large, et si vous voulez une chaussure d’entraînement légère à plaque principalement pour les sorties longues et les journées faciles.

Choisissez la Saucony Endorphin Azura si vous aimez une dynamique plus ferme et plus réactive malgré la semelle épaisse, si vous voulez plus de stabilité médiale, si vous préférez une tige enveloppante à faible volume, ou si vous cherchez une chaussure sans plaque capable d’encaisser les séances et même la compétition avec des besoins de stabilité modérés.

Conclusion

Ces deux chaussures prouvent que des spécifications similaires peuvent cacher des expériences très différentes. L’Endorphin Speed 5 à plaque est l’option la plus souple, la plus fluide et la plus spacieuse, tandis que l’Azura sans plaque est plus légère, plus ferme, plus réactive, plus stable et plus structurée au niveau de la tige. Accorder la dynamique et l’ajustement à vos propres préférences compte bien davantage que n’importe quelle fiche technique : réfléchissez donc à ce que vous voulez ressentir aux pieds avant de trancher entre les deux.