Test du Sarma Small Assault Pack : un sac tactique de 20 L à 50 $

Introduction

Le Sarma Small Assault Pack est un sac à dos tactique de 20 litres issu de la gamme interne Sarma d’un détaillant européen de plein air, tactique et surplus militaire. Il repose sur une idée simple : offrir aux randonneurs et aux promeneurs en forêt la disposition et l’allure d’un sac d’assaut, sans le prix d’un véritable équipement d’issue militaire.

Ses dimensions sont de 17,3 pouces de hauteur, 11,8 pouces de largeur et 7,9 pouces de profondeur : il reste donc compact sur le dos tout en offrant un espace rangé utile. La capacité est de 20 litres, soit 1 220 pouces cubes. L’enveloppe est en polyester 1 000 deniers avec un revêtement PU, les boucles sont des UTX, et le sac pèse 2,2 lb sur une balance domestique. Il est disponible en noir, vert et gris, et son prix est de 50 $.

Ce qui frappe au premier contact, c’est la quantité de structure logée dans une enveloppe compacte. Des passants PALS, des sangles de compression des deux côtés, un panneau à patch et une housse d’hydratation apparaissent tous sur un sac qui pèse à peu près autant qu’une bouteille d’eau pleine. La fabrication est soignée, sans fils qui dépassent le long des coutures.

À qui s’adresse ce produit

C’est un sac civil de bout en bout. Il vise la personne qui veut partir en forêt, faire une randonnée et porter un sac à l’allure tactique tout en le faisant. Pour ce public, la taille et la disposition correspondent bien à une journée type.

Il faut être clair sur ce qu’il n’est pas. L’enveloppe en polyester encaissera quelques chocs, mais ce n’est pas un véritable article de surplus militaire et il n’est pas construit selon les spécifications militaires. Toute personne ayant besoin d’un sac pour un usage en service devrait plutôt se tourner vers de vraies options mil-spec. Les acheteurs qui doivent transporter une poche à eau de 3 litres pleine devraient aussi regarder le sac d’assaut plus grand de la même gamme plutôt que de forcer la charge dans celui-ci.

Principaux points forts

Matériaux et construction

Pour 50 $, les matériaux et la qualité de fabrication constituent l’argument le plus solide en faveur du sac. L’enveloppe en polyester 1 000 deniers avec revêtement PU semble substantielle, et les boucles UTX sont au niveau du matériel attendu sur un sac bien plus cher. Les coutures sont propres partout, sans fils qui dépassent ni coutures bâclées à signaler.

La poignée de transport sur le dessus mérite une mention à part. Elle est renforcée et vraiment solide, ce qui compte sur un sac souvent soulevé et manipulé par ce seul point.

Stockage et organisation

L’organisation utilisable est plus généreuse que ne le suggère la capacité de 20 litres. La poche avant inférieure est couverte de passants PALS pour fixer des poches, et la partie avant supérieure porte un grand panneau à velcro pour les patchs ainsi que sa propre poche. Les deux utilisent des fermetures à double sens avec leurs propres tirettes, et les fermetures n’ont pas de tirettes métalliques, ce qui les garde silencieuses sur le terrain.

À l’intérieur, la disposition est tout aussi pratique. Il y a une grande zone de rangement en mesh vers l’avant, une housse pour poche à eau du côté arrière, et derrière celle-ci une poche zippée qui accepte une plaque de cadre si vous voulez rigidifier le sac. Le compartiment principal s’ouvre de deux façons : ouvrez le haut et fouillez, ou détachez les sangles de compression des deux côtés et ouvrez complètement le sac à plat en clamshell. Cette ouverture complète facilite grandement le chargement et le déchargement par rapport à une conception à chargement par le haut fixe.

Chaque côté porte deux sangles de compression ainsi que des passants supplémentaires pour monter des poches, de sorte que le sac peut être resserré ou élargi pour emporter davantage.

Confort de port et contrôle de la charge

Le harnais est simple et réglable. Les bretelles comportent des anneaux en D en plastique, la sangle sternale coulisse vers le haut et le bas, et il y a une ceinture pour stabiliser la charge. Chaque sangle du sac a un passant de maintien, donc l’excédent de sangle peut être enroulé et gardé hors du chemin au lieu de flotter.

Un passage pour l’hydratation se trouve en haut, et le panneau dorsal utilise du mesh 3D qui se prolonge sur les bretelles. Pour un sac de 20 litres, il se porte bien et reste confortable avec le type de charge que cette capacité peut réellement contenir.

Points à considérer avant l’achat

Ventilation et accumulation de sueur

La ventilation est le compromis le plus évident. Le panneau dorsal en mesh 3D est complètement plat plutôt que canalisé ou suspendu, donc il ne crée pas beaucoup de circulation d’air contre votre dos. Par une journée chaude, ou lors d’une montée où vous fournissez un effort, attendez-vous à une accumulation de sueur sur le panneau dorsal et sur les bretelles.

C’est un compromis acceptable à ce prix et à cette taille, mais il vaut la peine de le savoir avant d’acheter. Les utilisateurs par temps chaud et lors de journées à effort élevé le ressentiront le plus.

Coupe, taille et intention

La sangle sternale fonctionne bien sur une poitrine large et des épaules larges, mais les personnes plus petites pourront la trouver trop grande dès la sortie de la boîte. La bonne nouvelle est qu’elle est très réglable, donc elle peut être ajustée, même si certains acheteurs devront passer du temps à la régler correctement.

La capacité d’hydratation mérite aussi d’être planifiée. La housse accueille une poche à eau de 2 litres lorsqu’elle est complètement pleine, ou une poche de 3 litres lorsqu’elle est presque pleine. Une poche à eau longue de 3 litres remplie à ras bord ne rentrera pas dans ce sac. Toute personne qui souhaite transporter une poche à eau de 3 litres pleine devrait choisir le sac d’assaut plus grand à la place.

Enfin, gardez à l’esprit l’usage prévu. C’est un sac à dos civil durable et fonctionnel avec une esthétique de sac d’assaut. Ce n’est pas de l’équipement de qualité militaire, et son prix comme sa construction ne le prétendent pas.

Conseils d’achat

À 50 $, le rapport qualité-prix est difficile à contester. Le marché des sacs d’assaut civils est encombré, et une grande partie de ce qui le compose est mal fabriqué. Ce sac performe au-dessus de son prix : bons matériaux, construction soignée, fermetures silencieuses, organisation utile et un harnais qui se règle correctement.

La décision pratique se résume à trois choses. Si vous voulez un sac de jour compact à l’allure tactique pour la randonnée et le temps passé en forêt, c’est une recommandation facile. Si vous devez transporter une poche à eau de 3 litres complètement remplie ou une charge plus lourde de plusieurs jours, montez d’une taille dans la même gamme. Et si vous avez besoin de véritable équipement aux spécifications militaires pour un usage en service, ce n’est pas ce produit, alors achetez en conséquence.

Choisir une couleur est la partie la plus simple de la décision, puisque le noir, le vert et le gris conviennent tous au style épuré du sac.

Conclusion

Le Sarma Small Assault Pack fait exactement ce qu’un bon sac de jour économique devrait faire. Il porte confortablement une charge raisonnable de 20 litres, offre bien plus de poches, de housses et de points de fixation que son prix ne le suggère, et s’ouvre complètement pour faciliter le rangement. Son panneau dorsal plat et le dimensionnement serré de la sangle sternale sont les deux points à peser, et les deux sont gérables une fois que vous les connaissez. Pour les randonneurs qui aiment l’allure tactique et veulent une construction solide à 50 $, c’est un très bon rapport qualité-prix.