Samsung Galaxy Watch 5 : premières impressions — GPS, autonomie et fréquence cardiaque à l'épreuve

Introduction

La Samsung Galaxy Watch 5 promet une meilleure autonomie, une précision de fréquence cardiaque accrue, une durabilité renforcée et davantage de fonctions santé et fitness que sa prédécesseure. Pour voir ce qu’elle vaut dès sa sortie, nous l’avons soumise à une première course en extérieur de 30 minutes et à une sortie à vélo sur route de 75 minutes, en contrôlant au passage les performances GPS, le suivi de la fréquence cardiaque et la décharge de la batterie.

Le verdict pour l’instant : l’autonomie est véritablement impressionnante, le verrouillage GPS est bien plus rapide que sur les précédentes montres Samsung, et la précision de la fréquence cardiaque est un ensemble mitigé. Voici ce que montrent les premiers chiffres.

À qui ce produit s’adresse-t-il

La Galaxy Watch 5 existe en tailles 40mm et 44mm, chacune disponible en version Bluetooth uniquement ou Bluetooth avec LTE. Elle convient aux utilisateurs Android, et particulièrement aux propriétaires de smartphones Samsung, qui recherchent une montre connectée polyvalente au quotidien avec un suivi sportif solide, des mesures de composition corporelle et une autonomie suffisante pour tenir quelques jours sans recharge permanente.

Elle séduira moins les sportifs qui exigent des données de fréquence cardiaque irréprochables à chaque séance, du moins d’après les premiers tests.

Design et écran

Côté design, il est difficile de distinguer la Galaxy Watch 5 du précédent modèle non-Classic, et c’est une bonne chose. Le design simple et élégant demeure l’un des meilleurs de Samsung, avec des cornes qui s’intègrent proprement au bracelet. Le verre extérieur a également été renforcé avec une variante de saphir, qui devrait être nettement plus résistante aux rayures.

L’écran AMOLED de 450x450 est super éclatant et, comme la plupart des écrans Samsung, un vrai plaisir à regarder. La montre tourne sous sa propre version de Wear OS et prend en charge Bixby ainsi que Google Assistant. Un changement cette année : il n’y a plus d’option de lunette rotative physique, seulement la lunette tactile. Compte tenu du fait que la lunette physique précédente ne tournait pas toujours de manière fluide avec le temps, ce n’est peut-être pas une grande perte.

Autonomie

Samsung annonce jusqu’à 50 heures d’autonomie pour la version 44mm, et les premiers résultats confirment cette promesse. Après une charge complète, une course en extérieur de 30 minutes, une sortie à vélo de 75 minutes et une nuit de suivi du sommeil, la conserve encore plus de 50 % de batterie après environ 24 heures.

Cela place l’utilisation réelle proche de deux jours, même en enregistrant des activités en extérieur, ce qui est vraiment impressionnant pour une montre de cette taille.

Précision du GPS

L’acquisition GPS a historiquement été un point faible des montres Samsung, mais ce n’est pas le cas ici. Le démarrage d’une activité aboutit généralement à un fix satellite en 10 secondes au plus, ce qui constitue une nette amélioration.

Pour le suivi de la distance, les résultats ont été solides tant à la course qu’à vélo, se comparant favorablement à d’autres appareils. Le détail de la trace GPS raconte une histoire plus nuancée. À la course, la plupart des sections droites ont bien tenu leur ligne, mais les virages, surtout les plus serrés, ont montré davantage de déviation. Sur la sortie routière, qui consistait principalement en une longue route droite et dégagée, la trace était largement exacte avec quelques petites sections erratiques, et les portions sinueuses étaient plutôt bonnes avec des déviations occasionnelles.

Globalement, la précision GPS est tout à fait acceptable, même si elle n’est pas forcément exceptionnelle.

Précision de la fréquence cardiaque

La Galaxy Watch 5 est équipée d’un capteur de fréquence cardiaque repensé, conçu pour se placer plus à plat contre la peau afin d’obtenir de meilleures mesures. Les premiers tests ont donné des résultats inégaux. À la course, les huit premières minutes ont produit de mauvaises lectures, ce qui est fréquent pour les capteurs optiques au poignet, même si la plupart des montres verrouillent en une à deux minutes. Le reste de la course a en réalité été plutôt bon.

Sur la sortie routière, où les bosses et les vibrations mettent généralement à rude épreuve les capteurs optiques au poignet, la montre a fait du bon travail pendant une partie du trajet, puis a complètement perdu le fil pendant de longues périodes. De longues plages de mesures peu fiables sont inhabituelles ; ce sont les micro-coupures momentanées qui sont la norme.

Conclusion : la montre peut produire de bonnes lectures de fréquence cardiaque par moments, mais lorsqu’elle perd en précision, elle la perd vraiment. Ce ne sont que des résultats préliminaires, et on peut espérer une amélioration avec le temps.

Mesures de composition corporelle

La fonction de mesure de la composition corporelle affiche une nette amélioration. Au lancement du modèle précédent, les lectures variaient énormément, avec des résultats oscillant d’environ 29 % à 6 ou 7 %. Sur la Galaxy Watch 5, les mesures sont nettement plus cohérentes et beaucoup plus proches de la réalité.

Conseils d’achat

D’après les premiers tests, la Galaxy Watch 5 s’impose facilement pour son autonomie, son verrouillage GPS rapide, sa précision de trace GPS acceptable et ses mesures de composition corporelle bien plus cohérentes. La principale réserve concerne la précision de la fréquence cardiaque, excellente par moments mais défaillante pendant de longues périodes lors des tests. Si des données de fréquence cardiaque précises sont au cœur de votre entraînement, il peut être préférable d’attendre des tests plus approfondis avant de vous décider.

Ceux qui choisissent leur configuration devront trancher entre les tailles 40mm et 44mm et décider si le LTE justifie le surcoût pour des séances sans téléphone.

Conclusion

La Galaxy Watch 5 démarre fort là où cela compte le plus au quotidien : autonomie, qualité d’écran, robustesse de la construction et GPS plus rapide. La précision de la fréquence cardiaque demeure le point d’interrogation, avec des phases excellentes contrebalancées par des décrochages spectaculaires. Les premières impressions laissent entrevoir une montre connectée solide et polyvalente, sous réserve de tests plus approfondis sur davantage de types d’activités.