Français · Trail Running Shoes
Salomon Ultra Glide 3 vs S/Lab Ultra Glide : la chaussure 95 £ moins chère sort gagnante
Deux chaussures de trail très similaires à des prix très différents. Après un run test de 8 miles, l'Ultra Glide 3 standard a battu la version S/Lab sur le maintien, les sensations et le rapport qualité-prix.
Introduction
Lorsque Salomon a lancé la S/Lab Ultra Glide, elle est arrivée avec un prix élevé et beaucoup de battage autour de sa conception inhabituelle de semelle intermédiaire et extérieure ondulée. Peu après, la Salomon Ultra Glide 3 standard est apparue, et elle y ressemble étonnamment tout en coûtant 95 £ de moins au Royaume-Uni.
Cet écart de prix soulève une question évidente : qu’obtient-on réellement pour l’argent supplémentaire ? Après avoir couru avec les deux, la réponse s’est révélée étonnamment peu de choses. En fait, l’Ultra Glide 3 standard a battu la chaussure S/Lab sur plusieurs points clés.
Premières impressions à la sortie de la boîte
L’Ultra Glide 3 a essentiellement été repensée de fond en comble par rapport à sa prédécesseure. Malgré la similarité visuelle avec la version S/Lab, il existe des différences notables de construction, et quelques-unes favorisent la chaussure la moins chère.
La plus grande surprise est venue de la balance. Une paire d’Ultra Glide 3 en taille 10 UK pèse 309g, contre 326g pour la S/Lab Ultra Glide dans la même taille. Soit un gain de 17g en faveur du modèle standard, ce qui est inattendu étant donné que S/Lab est la gamme performance de Salomon.

Une conception commune, des semelles intermédiaires différentes
Les deux chaussures partagent un drop de talon de 6mm et un motif de crampons identique de 4mm sur la semelle extérieure en caoutchouc Contagrip, avec la géométrie ondulée Relief Sphere conçue pour absorber les impacts sous le pied et répartir la pression sur de plus longues distances.
La semelle intermédiaire est là où elles divergent. L’Ultra Glide 3 utilise une Energy Foam standard, un amorti EVA léger, tandis que la version S/Lab adopte une configuration à double composant avec un noyau de Energy Foam Plus.

Tige, ajustement et maintien
Les tiges se ressemblent de loin mais diffèrent dans les détails. L’Ultra Glide 3 offre davantage de rembourrage au niveau de la langue renforcée, du col de cheville et du contrefort du talon, plus proche de l’Ultra Glide 2. Son système Quicklace est lacé à travers les œillets de manière plus traditionnelle, ce qui rend le maintien plus facile que sur la chaussure S/Lab, dont la conception de laçage intégrée était délicate et rendait difficile un ajustement sécurisé du médio-pied.
L’essentiel de la tige est un mesh technique respirant et léger avec des motifs de tissage variés pour le soutien et la durabilité, complété par la technologie EndoFit de Salomon pour un maintien précis épousant le pied, plus des renforts structurels au talon, au médio-pied et à la boîte à orteils, et un pare-pierres substantiel pour la protection.
Maintien et sensations en course
Lors d’un premier run de 8,57 miles, l’Ultra Glide 3 s’est révélée confortable dès la sortie de la boîte. Le testeur a pris une demi-taille au-dessus, comme avec la chaussure S/Lab, et a trouvé l’ajustement parfait ; des runs courts pourraient convenir à la taille habituelle, mais une demi-taille au-dessus est le pari le plus sûr pour les longues distances.
L’ajustement et les sensations de la tige de l’Ultra Glide 3 se sont imposés globalement, avec un maintien plus sécurisant autour du pied. Fait intéressant, la chaussure S/Lab offrait légèrement plus de largeur au niveau de la boîte à orteils, ce qui est inhabituel pour un modèle S/Lab. Une bizarrerie à noter : la langue renforcée de l’Ultra Glide 3 est énorme et dépasse de la chaussure, mais Salomon en a contourné le sommet afin qu’elle enveloppe la cheville sans poser de problème. L’avantage, c’est que le Quicklace se range beaucoup plus facilement dans la poche de la langue que sur les deux versions précédentes.

Performance sur le trail
Sur les sections routières, la semelle intermédiaire à double composant de la S/Lab donnait effectivement l’impression de restituer un peu plus d’énergie, grâce à ce noyau Energy Foam Plus. Mais dès que la course est passée sur les sentiers, les deux semelles intermédiaires se sont révélées très similaires, et l’Ultra Glide 3 semblait même légèrement plus connectée et stable sous le pied.
Le gain de poids de 17g a également rendu l’Ultra Glide 3 un peu plus agile et réactive. Avec des crampons identiques de 4mm, l’adhérence était essentiellement la même, gérant bien tout ce qui s’est présenté pendant le run test. Les deux chaussures seraient probablement en difficulté dans des conditions vraiment boueuses et détrempées, mais aucune n’a eu de problème dans les conditions rencontrées.
La S/Lab Ultra Glide
La S/Lab Ultra Glide est une chaussure de trail au look superbe avec une innovation véritablement intéressante, notamment cette semelle intermédiaire et extérieure ondulée inhabituelle et la semelle intermédiaire à double composant avec son noyau Energy Foam Plus. Elle offre un retour d’énergie légèrement supérieur sur le bitume et un peu plus de largeur à la boîte à orteils.
Mais les premiers runs ont été décevants par rapport aux attentes, surtout à 230 £ au Royaume-Uni. Le délicat système Quicklace intégré rendait le maintien difficile à obtenir, et l’avantage de dynamisme par rapport à la version standard ne se manifestait réellement que sur route. Elle gagne sur l’esthétique, mais ce n’est que rarement le facteur décisif pour une chaussure de running.
Quelle Ultra Glide choisir ?
Même si l’argent n’était pas un problème, le verdict surprenant reste l’Ultra Glide 3. Elle a surpassé la chaussure S/Lab en ajustement, sensations et dynamisme sur sentier, elle est plus légère, et elle coûte 95 £ de moins. Les avantages de la version S/Lab, principalement un retour d’énergie supplémentaire sur route et une boîte à orteils légèrement plus large, sont marginaux face à cette différence de prix.
Pour le look le plus marquant, le coloris rouge tomate cerise ressemble étroitement à la chaussure S/Lab, qui pourrait être le meilleur choix visuel par rapport au coloris testé. Quoi qu’il en soit, l’Ultra Glide 3 standard est la chaussure que la plupart des traileurs devraient acheter.

Conclusion
La gamme performance de Salomon n’a pas eu la vie facile cette fois. L’Ultra Glide 3 à 135 £ a surpassé la S/Lab Ultra Glide à 230 £ en ajustement, maintien, sensations sur sentier et poids, tout en partageant la même adhérence de semelle extérieure et la même conception ondulée sous le pied. À moins que vous ne recherchiez spécifiquement l’esthétique S/Lab ou sa semelle intermédiaire à double composant pour une pratique majoritairement routière, l’Ultra Glide 3 est l’achat le plus judicieux.

