Français · Running Shoes
Salomon S/Lab Phantasm 2 vs S/Lab Spectre : deux chaussures à plaque carbone conçues pour des coureurs très différents
La division performance de Salomon s'attaque à nouveau à la course sur route avec la Phantasm 2, tandis que la Spectre vise les marathoniens qui passent plus de temps sur leurs pieds. Voici comment elles se comparent.
Introduction
La division performance S/Lab de Salomon élargit discrètement sa gamme de running sur route, et ces deux chaussures à plaque carbone montrent que la marque pense au-delà du rythme des élites. La S/Lab Phantasm 2 est l’option rapide et agressive, tandis que la S/Lab Spectre est conçue spécifiquement pour les coureurs attaque talon et les marathoniens de 4 heures qui ont besoin de plus de soutien lors des longues sorties.
J’ai mis de vrais kilomètres dans les deux, dont une sortie de 10 miles avec des intervalles dans la Phantasm 2 et six miles tranquilles dans la Spectre. Voici comment elles se positionnent.
Salomon S/Lab Phantasm 2
La Phantasm 2 est la chaussure avec laquelle Salomon vise les allures marathon rapides, construite autour d’une semelle intermédiaire en PEBA, d’une plaque Energy Blade en carbone et d’un ensemble complet de mousse de course. Sur la balance, elle affichait environ 231 g, un poids compétitif mais pas remarquable pour cette catégorie. La ligne de la plaque plonge bas vers le sol, ce qui donne généralement une foulée plus agressive, et la tige blanche translucide avec une bande rouge est l’un des plus beaux designs de course de l’année.
Dès la sortie de la boîte, l’amorti est ferme plutôt que moelleux. C’est une volonté, pas un défaut, pour les coureurs qui veulent une sensation directe et stable à l’impulsion. Elle n’était pas rebondissante à la manière des super chaussures les plus rapides, mais elle se révélait efficace, stable, et se faisait oublier — exactement ce que beaucoup de coureurs recherchent le jour de la course.

La pointure est assez étroite, notamment à l’arrière-pied et à l’avant-pied, et elle chausse fidèlement à la taille avec un bon espace pour les orteils. Cette forme étroite et agressive en fait une mauvaise recommandation pour beaucoup de coureurs amateurs, mais si vous êtes dans la fourchette sub-3:10 au marathon et cherchez une plateforme plus ferme pouvant servir à la fois de chaussure d’entraînement durable et de course, elle mérite un coup d’œil. Elle arbore aussi un caoutchouc d’avant-pied inhabituellement épais et à couverture intégrale, ce qui devrait favoriser la durabilité et l’adhérence.
Amorti et performances
Lors des tests, la Phantasm 2 a brillé lors d’une séance de 400 mètres répétés. Elle se faisait légère au pied, fluide sur le bascule, et efficace aux allures rapides. Un détail intéressant : elle se sentait en réalité légèrement meilleure en posant le pied plus à plat, avec davantage de talon au sol, où la mousse PEBA offrait une sensation plus douce, qu’en poussant fort sur l’avant-pied, où elle paraissait plus ferme, proche d’autres chaussures de course fermes.

Ce n’est pas un amorti fulgurant dès la sortie de la boîte, et elle aura probablement besoin de quelques kilomètres pour se faire et s’assouplir. Aux allures de 7 minutes par mile, elle ne semblait pas optimale et appartient clairement à la catégorie agressive et rapide. Pour des efforts à l’allure marathon de 4:00 à 5:00, il existe des options mieux adaptées sur le marché.
Qualité de fabrication et design
La qualité de fabrication est un point fort. Les coutures sont propres, aucune trace de colle n’est visible, et rien ne manque dans la construction. Le design est discrètement excellent, et la chaussure se présente comme un produit de course d’élite de haut en bas. Si Salomon parvient à une durabilité à long terme avec cette plateforme plus ferme, cela pourrait être le véritable argument de vente : une chaussure dans laquelle on peut s’entraîner intensément tout en courant les compétitions.

Salomon S/Lab Spectre
La S/Lab Spectre est la plus atypique des deux : une chaussure de course à plaque carbone conçue spécifiquement pour les marathoniens de 4 heures et les attaque talon, avec une stabilité intégrée. Salomon remonte la plaque Energy Blade à travers le talon, lui donne une base bien plus large et ajoute une couche de mousse d’entraînement sous la chaussure, réglée pour la stabilité, surmontée de mousse de course. La tige est bien plus rembourrée et orientée confort que celle de la Phantasm 2.

Le bémol honnête, c’est qu’il a fallu quelques kilomètres pour qu’elle prenne vie. Au début, elle semblait pataude et imposait une foulée maladroite attaque talon d’abord, mais dès qu’une vraie puissance a été injectée dans la chaussure, le rebond est apparu et elle est devenue réellement ludique. Elle m’a rappelé une version orientée stabilité d’un modèle confortable de croisière : une super chaussure stable, ce qui est rare. Les coureurs plus lourds et ceux qui flirtent avec les allures marathon de 8 à 9 minutes par mile en tireront le meilleur parti, et elle s’annonce aussi comme une excellente option pour les sorties longues.
Laquelle choisir ?
Si vous courez vite en compétition et recherchez une arme de course ferme, directe et étroite, la Phantasm 2 est le bon choix. Si vous êtes un coureur plus lourd, un attaque talon, ou quelqu’un qui passera entre 3,5 et 4,5 heures sur le parcours et a besoin de soutien et de confort plus que de vitesse, la Spectre est conçue précisément pour vous.
Il convient de noter que le positionnement de la Spectre a suscité des réactions mitigées à son lancement, certains coureurs ayant mal pris le fait qu’on leur dise qu’ils ont besoin d’une chaussure spéciale en fonction de leur allure. Présenté comme une chaussure de course et d’entraînement stable et orientée confort, le concept prend bien plus de sens. Salomon n’en est qu’au début de son offensive sur le running sur route, mais ces deux modèles suggèrent que la marque prend une direction prometteuse.
Conclusion
La gamme S/Lab de Salomon couvre désormais les deux extrémités du spectre des coureurs marathon : la Phantasm 2 pour les coureurs rapides et agressifs qui aiment un amorti ferme, et la Spectre pour les coureurs axés sur la stabilité et le temps passé sur leurs pieds. Aucune des deux n’est une révolution, mais toutes deux sont des chaussures carbone solides et bien construites, et la Phantasm 2 en particulier mérite qu’on la suive à mesure qu’elle se fait.

