Chaussure de running : oui ou non ? Quatre nouveautés qui méritent un second regard

Introduction

Chaque nouveauté passe un rapide contrôle de bon sens avant de mériter un test complet au pied : s’agit-il d’une chaussure qu’on court après, ou vaut-il mieux la laisser à quelqu’un d’autre pour un vrai test ? Ces quatre nouveautés à venir ont toutes une identité claire sur le papier, mais seules deux ont obtenu un verdict confiant en leur faveur. Voici comment chacune se présente avant qu’un seul kilomètre n’ait été parcouru avec.

Nike Pegasus Turbo Next Nature

La Pegasus Turbo Next Nature doit être lancée bientôt, déjà annoncée comme « coming soon » sur le site britannique de Nike. Elle affiche environ 270 grammes en taille UK 9, un chiffre qui fait tiquer, car la gamme Pegasus Turbo a toujours été connue comme une option agile et légère. Les modèles Turbo précédents étaient plus légers même dans les grandes tailles, cette nouvelle version semble donc nettement plus lourde que ses prédécesseures.

La façon dont ses couches de mousse dans la semelle intermédiaire collée se comparent à celles de la Pegasus Plus n’est pas claire, et avec une prime signalée de 10 £, il est légitime de se demander si elle offre un véritable avantage. On retrouve des rappels visuels des anciens modèles Turbo, mais s’agit-il d’une vraie chaussure Turbo ou seulement de nom, cela reste à voir. C’est précisément cette incertitude qui justifie de la prendre en main et de la tester correctement.

Reebok Floatride Energy 4 Adventure

Reebok a offert à la Floatride Energy 4 Adventure une véritable refonte plutôt qu’un simple rafraîchissement. La troisième version restait proche de l’originale avec quelques surcouches supplémentaires et de nouveaux lacets, mais celle-ci apporte des changements significatifs à la fois sur la tige et sur la semelle extérieure. Une protection renforcée à l’avant de la chaussure, incluant un tampon en caoutchouc qui s’étire autour des orteils, devrait les protéger sur les terrains accidentés.

Le grip de la semelle extérieure serait inspiré des pneus de vélos gravel, ce qui devrait aider l’adhérence sur routes et surfaces de trail variées. Des tirettes avant et arrière ainsi qu’une silhouette discrète complètent un ensemble qui ressemble à une option de trail réellement polyvalente. Prix autour de 85 £ au Royaume-Uni, elle suit l’approche non encombrante de la troisième version : pas trop de matière superflue, juste ce que les sentiers exigent vraiment. Sur le papier, voilà une autre victoire du rapport qualité-prix.

Adidas Solar Glide 5

La Solar Glide 5 affiche un drop talon-pointe de 10mm, avec 36mm de mousse au talon et 26mm à l’avant-pied pour la taille de l’échantillon. La principale préoccupation, c’est le poids : environ 335 grammes la placent clairement dans le territoire des entraîneuses quotidiennes lourdes, même si c’est cohérent avec une marque qui a tendance à privilégier la durabilité de ses entraîneuses et à réserver l’axe performance à ses chaussures de course.

La semelle intermédiaire utilise du Boost à double densité, bien que l’emplacement exact des zones plus souples et plus fermes ne soit pas précisé. Une sorte de châssis ou de rail entoure les côtés latéral et médial du talon pour aider à la stabilité, et le talon et le milieu du pied semblent emprunter des éléments de design au modèle lifestyle NMD R1. À environ 120 £, cela fait beaucoup de chaussure pour les coureurs qui préfèrent des designs plus simples, même si elle pourrait convenir à quiconque recherche spécifiquement l’amorti résilient du Boost plus des éléments stabilisateurs. Verdict : on passe.

Nike Pegasus Trail 4 GTX

La Pegasus Trail 4 vient de recevoir une version Gore-Tex, proposée aux membres sur le site britannique de Nike. Le timing est amusant, sachant qu’une sécheresse a été officiellement déclarée dans le sud-ouest du Royaume-Uni au même moment, mais le vrai sujet, c’est le rapport qualité-prix : à environ 145 £, elle arrive juste après une autre chaussure de trail prétendument supérieure, avec du ZoomX dedans.

La mousse React de la Pegasus Trail 3 précédente figurait parmi les mousses les plus moelleuses et compressibles jamais vues dans une chaussure Nike, et les éléments de tige Gore-Tex supplémentaires n’ajoutent qu’à un ensemble déjà excessif pour beaucoup de coureurs. Cela pourrait avoir du sens pour quiconque court dans des conditions extrêmement humides ou un climat très différent, et d’autres, en passant à l’automne, la couvriront sans doute mieux. En achat immédiat, c’est un non ferme.

Conseils d’achat généraux

Deux enseignements clairs se dégagent. D’abord, les gammes à l’héritage léger ne restent pas toujours légères : le poids revendiqué de la nouvelle Turbo mérite d’être vérifié par rapport à vos propres préférences avant d’acheter le nom. Ensuite, le calendrier saisonnier compte. Une chaussure de trail imperméable lancée au pic d’une période sèche est difficile à vendre à prix premium, tandis qu’une chaussure de trail simple, bien protégée et raisonnablement prixée comme la Reebok se justifie toute l’année. Choisissez la chaussure selon les conditions dans lesquelles vous courez réellement, pas celles que le marketing laisse entendre.

Conclusion

Deux de ces nouveautés méritent un pouce levé : la Pegasus Turbo Next Nature comme joker intrigant à tester en personne, et la Floatride Energy 4 Adventure comme option de trail bien prixée et intelligemment conçue. La Solar Glide 5 et la Pegasus Trail 4 GTX pèsent toutes deux trop — en poids, en prix ou en complexité — pour être recommandées sans essai. Les verdicts peuvent changer une fois les chaussures sur la route et le sentier, mais pour l’instant, le bilan honnête est de deux oui et deux non.