Français · Running Shoes

Oui ou non : cinq chaussures de running que nous adopterions ou écarterions

Une chaussure de compétition Craft à plaque carbone, une Nike Pegasus hivernale et trois modèles de trail Salomon. Voici celles qui méritent une place sur la liste restreinte et celles qui échouent.

Voir la version anglaise

Introduction

Oui ou non ? Voilà la question qui se pose derrière cette liste restreinte de chaussures de running. L’idée est simple : plutôt que de déclarer une chaussure nulle ou géniale, il s’agit d’un premier filtre. Est-ce qu’une chaussure nous donne envie de l’acheter et de courir avec, ou est-ce que ses caractéristiques et son prix nous rebutent avant même d’avoir lacéré ? Cette sélection réunit cinq prétendants : une chaussure de compétition Craft à plaque carbone, une Nike Pegasus prête pour l’hiver et trois modèles de trail Salomon. Voici comment chacun s’en est sorti.

Craft CTM Ultra Carbon Race Rebel : un sans-faute refusé

La Craft CTM Ultra Carbon Race Rebel est un remix de la CTM Ultra, qui s’était révélée être une chaussure quotidienne réellement confortable et utilisable. Cette version ajoute une plaque carbone inspirée de la CTM Ultra Carbon et remplace la mousse par une autre. C’est cette mousse qui pose problème. La semelle intermédiaire est apparemment à base d’EVA, ce qui ressemble à deux pas en arrière alors que la plupart des super chaussures ont largement dépassé l’EVA.

Reconnaissons-lui toutefois de bonnes idées conservées. La semelle intérieure style popcorn, que Craft appelle Ultra Insole et que d’autres connaissent sous le nom de semelle Boomerang, est un excellent ajout à n’importe quelle chaussure. La tige ressemble beaucoup à celle de la CTM Ultra. Mais à 219 £, apparemment la chaussure de route la plus chère du catalogue actuel de Start Fitness, payer autant pour une semelle intermédiaire en EVA est tout simplement difficile à envisager. On a l’impression d’une trop grande insistance sur le carbone et pas assez sur la mousse, et la moitié du prix vous offre la bien plus agréable CTM Ultra.

Gros plan sur la semelle intermédiaire d'une chaussure de running à plaque carbone posée sur une chaussée mouillée

Nike Pegasus 38 Shield : un oui modéré pour l’hiver

La Pegasus 38 standard avait réellement tapé dans le mille, aussi une variante Shield conçue pour l’hiver mérite-t-elle un regard. Le grand changement est un ensemble d’overlays qui enveloppent la pointe et remontent vers l’arrière du talon, ajoutant une certaine déperlance. Cela ne transformera pas la chaussure en botte étanche, mais cela fait une vraie différence lors d’un hiver britannique, car la Pegasus 38 standard, moelleuse et très rembourrée, est une éponge à précipitations en puissance.

Coureur partant sur une rue hivernale pluvieuse avec des reflets sur le bitume mouillé

D’autres détails jouent en sa faveur : des lacets à toggle pour les matinées froides, une construction intérieure type chausson-gant, une languette améliorée et un choix de coloris incluant diverses teintes de la semelle d’extérieur « storm tread ». Le principal bémol est le prix. À environ 135 £, soit 20 £ de plus que la version standard, et les délais de livraison peuvent s’étendre jusqu’à trois ou quatre semaines. Le bon choix serait peut-être de saisir le nouveau coloris plus intéressant que Nike vient de sortir, à un prix inférieur, et d’ajouter des lacets à toggle séparément. Verdict : un oui modéré.

Salomon Ultra Glide : trop de matière sous le pied

La Salomon Ultra Glide se situe autour de 129 £ au Royaume-Uni et constitue essentiellement un condensé du « meilleur de », mélangeant des technologies de plusieurs autres modèles Salomon en une seule chaussure ultra-amortie pour terrains mixtes. Salomon la destine aux coureurs qui fréquentent régulièrement les sentiers, et la semelle extérieure le confirme, avec des crampons relativement profonds d’environ 4 mm qui se lisent clairement comme polyvalents.

La tige paraît nettement plus soignée que plusieurs modèles de trail Nike récents, avec des overlays bien placés autour de l’avant de la chaussure. Ce raffinement explique pourquoi tant de coureurs préfèrent Salomon au swoosh ou aux trois bandes. Le problème ici, c’est la hauteur sous le pied : une semelle de 38.2 mm au talon, c’est simplement trop pour quiconque veut rester près du sol, et la chaussure risque d’être assez lourde dans les grandes pointures. Verdict : un non pour quiconque cherche quelque chose de plus agile et de plus léger.

Traileur traversant un chemin mixte de gravier et de terre sous une lumière douce

Salomon S/Lab Pulsar SG : tentant, mais pas encore

Le SG de la Salomon S/Lab Pulsar SG signifie soft ground (terrain meuble), et pour quiconque court sur des sentiers forestiers meubles avec de la boue humide et de courts tronçons de gravier, la promesse semble idéale. Les crampons ont été allongés à environ 4.5 mm par rapport à la Pulsar d’origine, qui portait des crampons bien plus courts. En tant que spécialiste des courses sur terrain meuble, elle est réellement séduisante.

Gros plan sur la semelle crantée d'une chaussure de trail dans la boue d'une forêt humide

L’hésitation tient au besoin. Pour des terrains mixtes mais pas extrêmes, il existe une alternative à considérer d’abord, ce qui nous amène à la chaussure suivante. Verdict : un design intrigant qui tentera les coureurs, mais la Pulsar Trail ci-dessous pourrait être le meilleur choix quotidien.

Salomon Pulsar Trail : le oui de la sélection

La Salomon Pulsar Trail semble mieux convenir à la pratique régulière du trail mixte. Elle utilise la nouvelle mousse Energy Surge de Salomon, une composition d’EVA et d’oléfine ajustée pour offrir une sensation plus rebondissante plutôt que la fermeté de mélanges similaires. Une plaque TPU est intégrée à la chaussure, offrant un peu de rigidité tout en conservant une certaine flexibilité, dans l’esprit de la Zoom Fly ou de la Saucony Endorphin Speed.

La semelle intermédiaire plus basse est un atout, tout comme le drop talon-pointe typique de 6 mm de Salomon, et à environ 130 $, elle se situe dans la bonne fourchette de prix. Avec sa technologie Energy Blade dans l’équation, celle-ci pourrait devenir un trésor du trail. Verdict : un oui solide, et la chaussure la plus susceptible d’entrer en rotation en premier.

Conclusion

Cinq chaussures, trois non, deux oui, et une leçon claire : le prix et la mousse comptent autant que toute caractéristique vedette. La Craft CTM Ultra Carbon Race Rebel échoue sur les deux tableaux, la Pegasus 38 Shield mérite ses galons hivernaux malgré le supplément, et la Pulsar Trail de Salomon est le choix qui vaut la peine d’attendre. Quelle que soit votre tendance, adaptez la chaussure au terrain que vous courez réellement et à la mousse que vous appréciez vraiment.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Trois chaussures de running sur route à suivre : Adidas Adios Pro 4, Nike Streak Fly 2 et Mizuno Neo Vista

Running Shoes

Trois chaussures de running sur route à suivre : Adidas Adios Pro 4, Nike Streak Fly 2 et Mizuno Neo Vista

Un examen approfondi de trois sorties très attendues de chaussures de running sur route, dont une refonte radicale de l'Adios Pro, une chaussure de vitesse Nike à plaque et un entraînaire Mizuno à gros stack.

01/10/2026
Meilleures chaussures de running route et trail 2023 : une rotation complète à copier image de couverture

Running Shoes

Meilleures chaussures de running route et trail 2023 : une rotation complète à copier

Neuf chaussures de running route et trail remarquables pour les kilomètres tranquilles, les séances rapides, le jour de course et tout le reste.

01/10/2026
Trois chaussures de running mises à l'épreuve sur ultra routier : Brooks Hyperion Max 2, Saucony Endorphin Speed 3 et On Cloudmonster Hyper

Running Shoes

Trois chaussures de running mises à l'épreuve sur ultra routier : Brooks Hyperion Max 2, Saucony Endorphin Speed 3 et On Cloudmonster Hyper

Un ultra routier de 100 miles a mis trois chaussures de running à rude épreuve. Voici comment chacune s'est comportée sur les tronçons marathon, intermédiaire et final de 40 miles.

30/09/2026