Ruike M661-TZ vs M671-TZ : Premières impressions de deux couteaux pliants compactes à lame framelock

Introduction

Ruike propose deux couteaux pliants compacts à lame framelock qui méritent un examen attentif si vous aimez les couteaux de petite taille avec une vraie qualité de fabrication. Les deux sont basés sur des modèles déjà populaires, et les deux apportent quelques choix intéressants : une variante à loquet de cadre en titane, un flipper frontal, de grands crans d’ouverture, des manches usinés et des poids étonnamment légers.

Il s’agit ici de premières impressions plutôt que d’un verdict à long terme. L’un des deux couteaux s’ouvrait magnifiquement dès la sortie de la boîte. L’autre avait un déploiement visiblement raide, nécessitant le bon angle de poignet pour s’ouvrir en douceur, et c’est un point à connaître avant l’achat. La paire partage aussi un défaut clair : des vis de clip de poche non encastrées qui accrochent le bord de la poche.

Critères d’évaluation

Pour des couteaux EDC compacts, les éléments qui comptent le plus ici sont :

• Déploiement : la facilité et la constance de l’ouverture de la lame, que ce soit via le flipper ou les crans d’ouverture
• Qualité du loquet : un engagement solide du loquet de cadre et un insert sur la barre de loquet
• Taille et poids : longueur de lame, prise en main, et le port en poche
• Finitions : usinage, centrage, et intégration du clip de poche
• Valeur : ce que l’acier et la construction offrent pour le prix

Ruike M661-TZ : Loquet de cadre en titane avec plaquettes texturées

Le M661-TZ reprend un modèle Ruike très populaire et y intègre un loquet de cadre en titane, complet avec un insert sur la barre de loquet. L’acier de la lame est du 154CM, un acier vraiment bon à ce prix, et le manche associe une plaquette texturée à un clip qui fonctionne bien visuellement.

La forme et la taille sont faciles à aimer. La vraie question, c’est l’ouverture. Dès la sortie de la boîte, le detent semblait très ferme, et la lame ne voulait s’ouvrir d’un coup sec qu’à partir d’un angle de poignet précis. Trouvez le bon angle et elle semble presque assistée ; prenez le mauvais et la lame vous résiste. Cette inconstance est le principal bémol de ce couteau. Elle s’est améliorée à la manipulation, et on peut supposer qu’elle se lissera avec l’usage, mais ce n’est pas quelque chose qui devrait exiger une leçon de technique sur un couteau neuf.

À environ 103 g (environ 3,5 onces), le poids est raisonnable pour un couteau à loquet de cadre en titane, et le travail d’ajourage aide à le contenir. L’insert sur la barre de loquet est une touche bienvenue pour un loquet en titane à ce niveau.

Ruike M671-TZ : Le point fort de la paire

Le M671-TZ était le grand favori dès la première prise en main. Le manche usiné est la vedette : l’usinage est vraiment magnifique, et le fraisage réduit le poids d’un manche par ailleurs épais et offrant une prise pleine à seulement 61 g, environ deux onces. C’est impressionnant pour un cadre en titane non ajouré.

La lame tanto en 154CM est un autre point fort. La géométrie tanto sur un petit couteau offre un tranchant avant avec une bonne capacité de coupe en tirant, et la forme de lame ici est simple mais distinctive. La longueur de lame est d’environ deux pouces trois quarts avec un peu plus de deux pouces et demi de tranchant, et la longueur totale ouverte avoisine six pouces et demi.

Le déploiement, c’est là que ce modèle brille vraiment. Les roulements offrent une excellente action drop shut, il peut être ouvert par flicker inversé, le flipper frontal fonctionne très bien, et les grands crans d’ouverture permettent toute une gamme de styles d’ouverture. Aucun problème d’ouverture du tout. La prise est à quatre doigts, l’auriculaire dépassant légèrement à l’arrière, ce qui est normal pour un couteau de cette taille et pas un vrai problème.

La seule vraie critique est mineure : les vis de clip de poche non encastrées accrochent le bord de la poche lors du dégainage, si bien qu’il faut un petit ajustement pour que le couteau sorte proprement. Des vis affleurantes corrigeraient cela, mais comparé à tout ce que ce couteau réussit, c’est un détail.

À environ 90 $ aux États-Unis, l’ensemble des caractéristiques — acier 154CM, roulements, cadre en titane usiné, flipper frontal et insert sur la barre de loquet — offre un excellent rapport qualité-prix.

Un défaut commun : les vis de clip non encastrées

Les deux couteaux utilisent des vis de clip de poche qui ne sont pas affleurantes avec le manche. Sur le M671-TZ en particulier, le couteau se coince pile au niveau de la vis lors du dégainage, et il faut le tripoter pour le sortir. C’est le genre de détail qui n’apparaît pas sur une fiche technique mais qui compte chaque jour en port. Si Ruike passe à des vis affleurantes dans de futures révisions, les deux deviennent des couteaux de port nettement meilleurs.

Conseils d’achat : lequel vous convient

Les deux couteaux sont compacts, bien construits et utilisent de l’acier 154CM, donc le choix se résume aux priorités.

Choisissez le M671-TZ si la qualité du déploiement, le poids et l’apparence comptent le plus. Le manche usiné, le poids de deux onces, la lame tanto et l’action drop shut irréprochable en font le choix le plus solide de la paire, et les vis du clip sont son seul vrai défaut.

Choisissez le M661-TZ si vous voulez la version à loquet de cadre en titane d’un modèle populaire éprouvé et si vous êtes prêt à accepter que le detent puisse nécessiter une période de rodage, ou la bonne technique, avant que l’ouverture ne paraisse sans effort.

Conclusion

En premières impressions, le M671-TZ gagne facilement : un loquet de cadre en titane magnifiquement usiné, très léger, avec une excellente action et une distinctive lame tanto en 154CM, le tout à environ 90 $. Le M661-TZ a beaucoup d’atouts en forme, taille et matériaux, mais l’ouverture inconstante est un vrai bémol qui mérite un suivi dans le temps. Les deux gagneraient à avoir des vis de clip affleurantes. Si vous aimez les couteaux EDC compacts, l’un comme l’autre vaut le coup d’œil, à condition de savoir à quel compromis vous souscrivez.