Rolling Square inCharge X vs inCharge 6 : quel câble porte-clés mérite une place sur vos clés ?

Introduction

Les câbles de charge d’urgence font partie de ces accessoires auxquels on ne pense jamais jusqu’au moment où on en a désespérément besoin. Rolling Square propose deux des options les plus compactes du marché : l’inCharge 6 et le plus récent, plus costaud, inCharge X. Tous deux sont des câbles porte-clés six-en-un, et tous deux pèsent le même poids, mais il existe des différences notables en matière de conception, de durabilité et de puissance de charge qui peuvent rendre l’un plus adapté que l’autre.

Pourquoi un câble porte-clés a du sens

L’idée derrière ces deux câbles est simple : un câble de charge très petit et léger qui vit sur votre trousseau de clés et vous tire d’affaire. Imaginez un train bloqué, votre téléphone à deux pour cent, et votre billet, votre plan et votre liste de contacts tous enfermés dans cet appareil mourant. Les trains disposent souvent de prises USB, mais elles sont inutiles sans câble. Avec l’un de ces câbles sur vos clés, vous en avez toujours un.

La longueur courte du câble mérite qu’on s’y attarde. Elle se prête mieux à une utilisation avec une batterie externe, ou avec des appareils pouvant se placer à proximité d’une prise murale. En cas de véritable urgence, il peut charger pratiquement n’importe quoi, mais son habitat naturel, c’est une batterie externe dans la même poche. Si vous en transportez déjà une, cette combinaison est un véritable indispensable du quotidien.

Qualité de fabrication et durabilité

Côte à côte, l’inCharge X est le plus raffiné des deux. Il présente une forme plus arrondie avec un profil plus plat et plus soigné et, à notre avis, une finition générale plus agréable. Il est légèrement plus long mais légèrement plus fin, et la largeur des deux est identique.

L’ajout le plus évident est le capuchon en plastique. Il remplit deux fonctions : protéger les connecteurs de la saleté et de la poussière, et maintenir les deux moitiés du câble ensemble. Bien que les moitiés soient retenues par un aimant, un câble qui ballotte dans une poche pourrait concevablement se séparer. Avec le capuchon en place, il est fermement maintenu et bien moins susceptible de se détacher.

La tresse de l’inCharge X semble également plus robuste et devrait mieux résister à l’usure. Cela dit, l’inCharge 6 a survécu à une utilisation quotidienne prolongée tout en tenant encore bien le coup. À l’intérieur, le X utilise un renfort en TPU, un renfort en nylon et une âme en fibre d’aramide dans chaque fil, tout cela conçu pour encaisser les pliages répétés et les mauvais traitements généraux de la vie sur un trousseau. Les connexions Micro USB sont intégrées à la fiche d’adaptation, et si elles ne sont jamais des connexions des plus fiables, le nouveau modèle s’emboîte fermement là où l’ancien peut rester lâche et se débrancher.

Puissance de charge et transfert de données

Les deux sont des câbles six-en-un, remplaçant six câbles autonomes en combinant USB-A et USB-C d’un côté avec USB-C, Lightning et micro USB de l’autre. La différence réside dans leur agencement. L’inCharge 6 démarre en USB-C vers Lightning et micro USB, puis permute les fiches pour l’USB-A. L’inCharge X démarre en USB-C vers USB-C, et permute à partir de là. L’agencement du X est sans doute la meilleure conception, car la connexion la plus fiable est toujours celle sans fiche interposée, et l’USB-C vers USB-C est la direction prise par la plupart de l’électronique portable.

La plus grande différence pratique concerne la puissance. L’inCharge X prend en charge jusqu’à 100W, dont l’USB-C Power Delivery à son maximum de 20 volts et 5 ampères, couvrant essentiellement tous vos besoins de charge. L’inCharge 6 est homologué jusqu’à 18W, ce qui semble bien moins mais couvre tout de même les besoins de la plupart des gens, notamment pour charger un téléphone.

Le transfert de données est également au rendez-vous. L’inCharge X prend en charge des débits allant jusqu’à 480Mbps, tandis que l’inCharge 6 offre désormais aussi la synchronisation. Les deux pèsent 27 g, soit 0,9 once.

Lequel choisir ?

Côté prix, l’inCharge 6 coûte 19 $ et l’inCharge X coûte 29 $, soit 10 $ de plus. Pour cet argent, vous obtenez un câble plus robuste et plus durable, une conception plus soignée, une charge allant jusqu’à 100W, et le capuchon en plastique qui empêche la saleté d’entrer et maintient les deux moitiés ensemble. Tout cela mis bout à bout rend les 10 $ supplémentaires faciles à justifier, et l’inCharge X est notre recommandation.

Si votre budget est vraiment serré, l’inCharge 6 fait pratiquement tout ce dont vous avez besoin pour 19 $. Et si le concept vous plaît mais que vous préféreriez un câble plus long et plus pratique plutôt que la version compacte porte-clés, une longueur de cinq pieds est disponible pour 10 $ de plus sur l’une ou l’autre option.

Conclusion

L’inCharge X mérite sa place de câble de charge d’urgence de référence grâce à sa construction plus robuste, son agencement de connecteurs plus intelligent et sa puissance nettement supérieure, le tout pour seulement 10 $ de plus que l’original. Pour la plupart des gens, c’est le meilleur achat, tandis que l’inCharge 6 reste une option économique compétente pour quiconque veut la même commodité six-en-un à moindre coût.