Reebok Floatride Energy X face au peloton des chaussures à plaque : bilan comparatif

Introduction

Les chaussures de running à plaque se sont divisées en deux camps : les fusées du jour de course, ultra-légères et ultra-propulsives, et les chaussures d’entraînement à plaque plus tolérantes et plus polyvalentes, que les coureurs réguliers peuvent réellement porter au quotidien. La Reebok Floatride Energy X se situe résolument dans le second camp, et ce, à un prix qui sous-cote une grande partie de la concurrence avec une large marge.

Ce comparatif examine comment la Energy X tient face à quatre des chaussures à plaque, ou à semi-plaque, les plus commentées : la Nike Vaporfly Next% 2, l’Asics Metaspeed Sky, la Saucony Endorphin Speed 2 et l’Adidas Adizero Adios Pro.

Reebok Floatride Energy X : le prétendant du rapport qualité-prix

La Floatride Energy X est un bol d’air frais en matière de prix, de construction, de confort et de propulsion. Sur des fractions rapides à l’allure semi-marathon, elle se sent réellement véloce, et elle conserve cette sensation à l’allure marathon aussi. La semelle intermédiaire à base de Floatride associée à une plaque offre un amorti compressif et tolérant qui conserve du dynamisme dans l’avant-pied quand vous accélérez.

C’est au niveau de la stabilité sous le pied et du confort que la Energy X gagne vraiment sa place. Elle offre plus de surface au niveau de la voûte et jusqu’au talon que la plupart des chaussures de course ici, une base plus large et une zone de réception bien plus spacieuse. Les coureurs qui surpronent la trouveront probablement plus accommodante, et elle convient à une large gamme d’allures, du 10K au marathon complet.

La semelle extérieure s’est révélée remarquablement durable, sans problème de pierres ni de débris coupants incrustés dans le caoutchouc. La tige Flexweave est enveloppante et bien ajustée, avec un laçage asymétrique et une languette agréablement rembourrée, même si la languette peut glisser vers le côté latéral sur certaines sorties. Le collier du talon est généreusement amorti et le talon est plus large et plus volumineux, ce qui séduira ou rebutera les coureurs selon leurs préférences. Ce n’est ni la plus légère ni la plus propulsive de ces chaussures, mais à environ 58 % du prix de la Vaporfly Next% 2, elle propose une approche réellement différente.

Nike Vaporfly Next% 2

La Vaporfly Next% 2 reste la référence en matière de vitesse pure. La plaque en carbone et la semelle de type ZoomX procurent un effet propulsif nettement plus fort, et l’écart de poids avec la Energy X est considérable. Sur de longues distances, elle est aussi indéniablement un peu plus tolérante que son caractère agressif ne le laisse croire.

Mais c’est un outil plus spécialisé. La voûte est bien plus serrée, il y a moins de surface au niveau du médio-pied et du talon, et de nombreux coureurs l’adoptent pour finalement constater qu’elle ne leur convient tout simplement pas. La formule ZoomX actuelle se sent aussi sensiblement plus caoutchouteuse que les versions antérieures, ce qui a amélioré sa résilience par rapport aux mousses plus cassantes du passé.

Si vous voulez un retour d’énergie maximal et un poids minimal pour le jour de la course, la Vaporfly l’emporte encore. Si vous voulez du confort, de la stabilité et une chaussure utilisable aussi bien en course qu’à l’entraînement rapide, la Energy X est l’achat plus pratique pour une fraction du prix.

Asics Metaspeed Sky

Comparée à la Metaspeed Sky, la Energy X fait presque moelleuse. La tige Asics est très simple, beaucoup plus fine, et utilise bien moins de matière sur le dessus du pied, ce qui convient aux coureurs à la recherche de chaque gramme mais laisse moins de place au confort.

La Metaspeed Sky est conçue comme une chaussure pure du jour de course, et cela se voit dans son fit épuré. Le compromis se retrouve dans la durabilité : la semelle Flightfoam Turbo a montré une dégradation relativement rapide sous le pied pour certains coureurs, et ce n’est pas le matériau le plus résilient du groupe. La mousse Floatride de la Energy X devrait la surpasser confortablement en longévité.

La Energy X est aussi bien plus moelleuse et plus tolérante vis-à-vis des appuis variés. La Metaspeed Sky récompense les coureurs qui veulent une plateforme ferme, minimale et rapide, mais en tant que ensemble polyvalent, la Reebok tient la route malgré l’écart de prix.

Saucony Endorphin Speed 2

L’Endorphin Speed 2 est la généraliste polyvalente du groupe, et elle affiche environ 40 g de moins que la Energy X en pointures typiques. Sa plaque en nylon, plutôt qu’en carbone, laisse plus de flexion au médio-pied et à l’avant-pied, rendant l’amorti un peu plus tolérant et moins rigide. La mousse à base de PWRRUN PB est légère, dynamique et s’est révélée durable, et beaucoup de coureurs utilisent volontiers la Speed 2 à la fois comme chaussure d’entraînement marathon et de course.

La mousse Floatride de la Energy X se sent plus écrasante et compressive par comparaison, et le poids supplémentaire convient sans doute mieux aux sorties plus lentes et plus longues en gardant l’allure honnête. La semelle extérieure de la Speed 2 pourrait être meilleure, mais sa polyvalence est difficile à égaler.

À 155 £, l’Endorphin Speed 2 coûte environ 25 £ de plus que la Energy X. Ce supplément achète un poids plus léger et plus de rebond, et pour beaucoup de coureurs, cela en vaudra la peine, mais l’écart est plus réduit que le prix ne le suggère.

Adidas Adizero Adios Pro

L’Adizero Adios Pro était le premier modèle à plaque carbone d’Adidas, et son amorti n’est pas si différent de celui de la Energy X. Elle est moins brutale et agressive que beaucoup de chaussures à plaque carbone de son époque, adoptant une approche plus subtile avec une semelle Boost en cage enveloppée de matériau Lightstrike, un sandwich de mousses innovant pour l’époque.

Près de deux ans après sa sortie, la technologie a vieilli. Le matériau Floatride de la Energy X est un peu plus compressif que la combinaison Lightstrike et Boost, et la Energy X représente un net bond en avant en conception, comme on s’y attend d’une chaussure plus récente.

Là où l’Adidas excelle encore, c’est la semelle extérieure. Le caoutchouc de type Quickstrike sur l’avant-pied et le médio-pied reste l’un des meilleurs du marché, et c’est le seul domaine où la chaussure plus ancienne tient convaincument la comparaison. Les deux chaussures partagent une sensation similaire de plaque à l’avant-pied avec un peu plus de rebond quand on y injecte plus d’énergie, ce qui est logique vu l’histoire commune des deux marques.

Conseils d’achat : laquelle choisir

Si votre priorité est la vitesse pure et le poids le plus faible pour le jour de course, la Vaporfly Next% 2 et la Metaspeed Sky sont les outils dédiés, en acceptant que toutes deux offrent des fits plus fermes, moins tolérants, et des interrogations sur la durabilité de la mousse. La Saucony Endorphin Speed 2 reste la chaussure la plus polyvalente ici si vous voulez une seule chaussure pour l’entraînement et la course, à condition d’accepter de payer un peu plus.

Pour tous les autres, et en particulier les coureurs loisir et club qui font leurs achats sur la base du rapport qualité-prix, la Floatride Energy X est une véritable affaire à son prix de détail. Elle coûte une fraction du prix des meilleures chaussures à carbone, elle est plus stable et confortable sous le pied, durable à la semelle extérieure, et réellement rapide du 10K au marathon. Elle ne cherche pas à être une tueuse de Vaporfly ; elle est son propre produit, et c’est précisément pourquoi elle fonctionne.

Conclusion

La Reebok Floatride Energy X prouve qu’une chaussure de course à plaque n’a pas à coûter le prix fort ni à sacrifier le confort et la stabilité pour être réellement rapide. La Vaporfly Next% 2 et la Metaspeed Sky restent en tête en vitesse pure et en poids, l’Endorphin Speed 2 domine en polyvalence, et l’Adizero Adios Pro conserve la meilleure accroche à la semelle extérieure. Mais pour la majorité des coureurs qui veulent une chaussure confortable, stable et rapide pour tout, du 10K au marathon, la Energy X est le choix malin du groupe.