Puma Velocity Nitro 4 vs Hoka Mach 7 : quel entraîneur léger polyvalent pour votre course ?

Introduction

La Puma Velocity Nitro 4 et la Hoka Mach 7 sont deux entraîneurs quotidiens légers et polyvalents qui cochent beaucoup de cases à un prix raisonnable. La Mach 7 penche légèrement vers la vitesse, tandis que la Velocity Nitro 4 se veut davantage un entraîneur quotidien classique. Toutes deux sont faciles à recommander aux coureurs qui veulent une chaussure capable d’assurer l’essentiel du programme d’entraînement hebdomadaire, et aucune n’est la plus rapide ni la plus amortie sur le marché. Elles excellent plutôt toutes deux dans ce juste milieu, chacune à sa manière.

Caractéristiques et pointures en un coup d’œil

Le poids est l’une des différences les plus nettes. La Mach 7 est la plus légère avec 225 g (7,9 oz) en UK 9, ce qui correspond à un US 9,5. La Velocity Nitro 4 reste assez légère à 247 g (8,7 oz), mais en UK 9 elle correspond à un US 10 : la Puma chausse donc légèrement plus grand. Le drop diffère aussi : 10 mm pour la Velocity Nitro 4 contre 5 mm pour la Mach 7, ce qui donne à la Hoka une géométrie au drop plus faible et à bascule plus prononcée.

La taille mérite qu’on s’y attarde, surtout pour les acheteurs britanniques. Les deux testeurs portaient un UK 9 et ont conservé leur pointure habituelle, mais les chaussures Puma peuvent parfois tailler un peu longues et étroites, et la Velocity Nitro 4 est assurément une chaussure étroite. Les deux modèles sont assez étroits, si bien que les coureurs aux pieds larges risquent de ne trouver ni l’un ni l’autre idéal. Le testeur, qui a les pieds étroits, n’a rencontré aucun problème d’ajustement avec l’une ou l’autre.

Design et construction

La Velocity Nitro 4 adopte une tige en mesh technique léger avec empiècements de maintien, un bon rembourrage autour du talon et un contrefort interne : elle est donc un peu plus structurée que la Mach 7. En dessous se trouve la mousse Nitro de Puma, un TPU aliphatique supercritique léger et dynamique, plus une semelle extérieure Puma grip à l’épaisse couverture. C’est cette semelle plus généreuse qui donne à la Puma ce ressenti d’entraîneur quotidien dédié, conçu pour la durabilité et l’adhérence.

La Mach 7 opte pour une approche plus épurée : une tige en mesh léger avec moins de rembourrage au talon, une semelle intermédiaire en EVA supercritique avec la bascule classique de Hoka, et une semelle extérieure en deux parties avec un caoutchouc collant couvrant l’avant-pied et une partie du talon, plus une section en caoutchouc résistant à l’abrasion à l’arrière. Le testeur préfère légèrement la tige de la Mach pour son maintien du talon détendu, ouvert et souple, mais n’a noté aucun souci avec l’une ou l’autre.

Sensations et test à l’entraînement

Le test a totalisé environ 70 km avec la Velocity Nitro 4 et 120 km avec la Mach 7, répartis entre sorties faciles, séances en progression régulière, sorties longues, une séance en côte avec la Puma et une séance à allure marathon avec la Mach 7. Toutes deux se sont révélées vraiment polyvalentes sur un large éventail d’entraînements.

La Puma délivre des sensations plus nerveuses et traditionnelles. Sans bascule marquée, la mousse en TPU aliphatique dynamique offre un excellent retour d’énergie et une propulsion sur la pointe aux allures rapides, tout en tournant en douceur sur les allures lentes. Elle est plus fine sous l’avant-pied que la Mach, mais la mousse est assez moelleuse pour éviter toute gêne. On obtient aussi une sensation légèrement plus amortie à la pose du talon.

La Mach 7 offre un roulement plus fluide. Sa géométrie à bascule est vraiment bien conçue et s’adapte naturellement à la foulée du testeur à toute allure, très agréable en efforts faciles et confortable même en accélérant. L’EVA supercritique n’explose pas autant sur la pointe, mais c’est une très bonne mousse un peu sous-estimée, et la légèreté comme la géométrie rendent la Mach 7 très apte à tenir les allures rapides. Il vaut d’ailleurs la peine d’inclure la très proche Mach 6 dans votre réflexion si vous envisagez l’une de ces deux chaussures.

Adhérence, durabilité et stabilité

La Puma l’emporte en adhérence et durabilité. Sa semelle plus épaisse est conçue pour encaisser des kilomètres à toutes les allures et en toutes saisons, y compris sur trottoirs mouillés toute l’année. La Mach 7 n’a montré aucun problème d’adhérence non plus, même lors d’une séance très humide dès la sortie de boîte, mais sa durabilité est sans doute légèrement en retrait, en partie à cause de la semelle plus fine et des mousses utilisées.

En stabilité, la Mach 7 se montre un peu plus naturellement stable. Grâce à sa bascule, son drop plus faible et sa mousse qui n’est pas des plus moelleuses, elle semble bien ancrée, tandis que la Velocity Nitro 4 est légèrement plus bancale et plus étroite au médio-pied. Aucun réel souci de stabilité non plus avec la Puma, mais si la stabilité compte pour vous dans cette comparaison, la Mach en offre un petit peu plus.

Rapport qualité-prix

La Velocity Nitro 4 est la chaussure la plus abordable des deux : 110 £ au Royaume-Uni et 140 $ aux États-Unis. La Mach 7 coûte 140 £ au Royaume-Uni et 145 $ aux États-Unis. Toutes deux valent largement leurs tarifs relativement modestes sur le marché actuel des chaussures de running aux prix gonflés, et toutes deux apparaissent régulièrement en promotion : Puma fait souvent des remises sur la Velocity Nitro, et la proche Mach 6 est une autre option si vous la trouvez moins chère.

Conseils d’achat : quelle chaussure choisir ?

Si vous voulez une chaussure polyvalente pour tout faire, un couteau suisse performant notamment en course rapide, la Mach 7 fait ce travail un peu mieux. Elle est plus légère, plus naturelle aux allures rapides, fonctionne très bien comme chaussure de sorties faciles et apporte un peu plus de stabilité.

Si vous complétez une rotation qui compte déjà des chaussures rapides, un modèle à plaque, voire une super chaussure carbone, la Puma est probablement le meilleur entraîneur quotidien pur. Elle est excellente pour les kilomètres faciles, durable et confortable, et sa semelle toutes saisons constitue un véritable atout pour courir sur route toute l’année par temps humide.

Elles sont suffisamment distinctes pour coexister dans une rotation, puisque varier le drop, la bascule et les sensations répartit différemment les sollicitations sur le corps, mais le recouvrement est assez important. Si vous trouvez l’une ou l’autre insuffisamment amortie pour les sorties très faciles et longues, il vous faudra une chaussure à amorti maximal au-dessus d’elles dans la rotation, plus une chaussure de vitesse dédiée. Dans cette configuration, la Mach 7 est la meilleure chaussure de vitesse, la Puma la meilleure chaussure de jours faciles, et la Mach le meilleur couteau suisse dans l’ensemble.

Conclusion

Les deux chaussures sont excellentes et méritent toutes deux une place sur les listes courtes de bien des coureurs. La Mach 7 est le couteau suisse le plus polyvalent, avec un roulement plus fluide et plus stable, tandis que la Velocity Nitro 4 est un entraîneur quotidien un peu plus polyvalent et durable, et meilleur rapport qualité-prix au Royaume-Uni grâce à son prix plus bas. Choisissez selon la place que la chaussure occupera dans votre rotation et selon votre préférence pour un roulement fluide à bascule ou nerveux et traditionnel.