Puma ForeverRun Nitro 2 vs ForeverRun Nitro : faut-il passer à la version 2 ?

Introduction

La gamme ForeverRun Nitro de Puma se situe dans la catégorie stabilité de la marque, même si « chaussure de guidage » est probablement la meilleure façon de décrire les deux versions. La ForeverRun Nitro originale avait du potentiel, mais elle se comportait davantage comme une chaussure neutre avec de légers éléments de stabilité, et un talon pataud l’empêchait de tenir ses promesses. La ForeverRun Nitro 2 est une chaussure complètement différente : plus fluide, plus centrée, et une véritable chaussure de guidage sur toute la longueur. Ce comparatif détaille ce qui a changé et quelle version convient le mieux à votre course.

Caractéristiques côte à côte

Les deux chaussures conservent un drop de 10 mm, mais les empilements diffèrent. L’originale affiche 36 mm au talon et 26 mm à l’avant-pied, tandis que la Nitro 2 ajoute 2 mm aux deux, pour 38 mm au talon et 28 mm à l’avant-pied. Le poids augmente aussi : l’originale pesait environ 290 g (10,2 oz) en pointure homme 10, et la Nitro 2 affiche environ 310 g (11 oz) dans la même pointure. Une partie de cette prise de poids provient d’une tige plus épaisse et plus consistante ainsi que du médio-pied comblé, un compromis qui s’avère au final rentable.

Amorti et stabilité

La ForeverRun Nitro originale offrait la mousse Nitro avec un peu de rebond, agréable pour les kilomètres tranquilles mais jamais rapide. Le vrai problème était le talon : très peu de biseau, rigide, et assez pataud pour gêner la foulée. L’avant-pied était un peu mieux loti, et une intéressante surélévation médiale de 1 mm agissait comme un coin pour une légère stabilité de l’avant-pied, mais le talon plombait toute la chaussure.

La Nitro 2 corrige cela. Elle arbore un talon bombé joliment sculpté, des transitions si fluides qu’on ne sent pas le drop de 10 mm, et malgré le poids supplémentaire, la mousse offre un bon rebond sans sensation d’instabilité. Ce n’est pas une chaussure d’entraînement rapide, mais pour les courses faciles, les sorties longues et les efforts légèrement tempo avec fartlek ou accélérations, elle excelle pour se mettre en rythme.

C’est en matière de stabilité que la mise à jour brille vraiment. Les parois latérales et le clip externe du talon sont conservés, et la nouvelle version étend le guidage du talon jusqu’à l’avant-pied. Le médio-pied est désormais comblé par une semelle extérieure supplémentaire, ce qui ajoute aussi une légère orientation latérale. Le médio-pied utilise une couche centrale de mousse plus souple entourée d’une mousse extérieure plus ferme, créant un guide centralisé des deux côtés, médial et latéral, quel que soit l’endroit où vous atterrissez ou appuyez. Elle est nettement stable sans être agressive : la définition d’une chaussure de guidage plutôt que d’une chaussure de stabilité affirmée.

Une certaine pression sur la voûte plantaire a été ressentie lors des premières sorties, mais en l’espace d’un kilomètre elle s’est adaptée et s’est révélée solide. Les coureurs recherchant une stabilité légère à modérée et une sensation de centrage seront bien servis ici.

Tige et ajustement

C’est la tige qui explique une partie du poids supplémentaire. L’originale offrait une tige assez fine avec une languette rembourrée, mais le volume était légèrement faible et le talon difficile à verrouiller. Le glissement du talon était un problème à chaque sortie. La tige de la Nitro 2 est bien meilleure : un peu plus large à l’avant-pied avec de l’espace pour les orteils, ajustée au médio-pied, et très sûre au talon avec un bon rembourrage autour d’un contrefort de talon assez rigide. Prenez votre pointure habituelle et laissez-la se faire ; ne montez pas d’une taille sauf si vous avez un pied vraiment volumineux.

Une réserve toutefois : la languette est fine, donc serrer les lacets peut provoquer un effet de lacets mordant sur le dessus du pied. Il faut un peu d’ajustement pour optimiser le maintien, et elle serre encore légèrement pour les pieds sensibles.

Faut-il passer à la version 2 ?

Si vous possédez déjà l’originale et n’avez besoin que d’un guidage vraiment léger, appréciez la sensation axée sur l’avant-pied, ou ne vous souciez pas d’un talon pataud, la première version peut encore convenir à certains coureurs. Pour tous les autres, la Nitro 2 est de loin la meilleure chaussure. C’est une entraîneuse quotidienne pure qui offre un guidage centralisé sur toute la longueur avec un avant-pied plus large, un volume plus faible et des transitions fluides. Les coureurs qui trouvent la Saucony Tempus/Tempest trop étroite ou inconfortable au niveau du fit, ou la Brooks Glycerin GTS trop molle ou trop rigide au niveau de ses rails guides, trouveront les caractéristiques de la Nitro 2 très similaires et une alternative solide. La prise de poids est le principal inconvénient, mais l’amorti plus fluide et plus stable en vaut la peine.

Conclusion

La ForeverRun Nitro 2 est une mise à jour majeure qui transforme une chaussure imparfaite, discrète et limite-neutre en l’une des meilleures entraîneuses de guidage centralisé disponibles. Si vous souhaitez une stabilité sur toute la longueur bien exécutée pour les courses faciles et les sorties longues, la Nitro 2 est la version à acheter.